ИЩУ РЕШЕНИЕ Карта высот для мультизаготовки

[IzmSar]

cnc3018max, grbl 1.1f, candle 1.1.7.
В УП обрабатывается мультизаготовка, переход на каждую следующую деталь выполняется через изменение локальных координат командой G92.
Карта высот строится при загруженном файле с УП - это условие, здесь вопросов нет. Поскольку в УП применены локальные координаты для каждой детали, область по-умолчанию ограничена координатами одной детали, это понятно. Но в настройках карту можно расширить до необходимых координат.
Вопрос:
Как будет учитываться карта, построенная на всю заготовку (где расположено несколько деталей)?
Как вообще строится и применяется карта, в машинных координатах или в рабочих?

 

[panov-05]

а в чем брак собственно или теория не дает покоя?

 

[IzmSar]

И стеклотекстолит и фольгированный фторопласт (нами используется последний, марки ФАФ) имеют значительное нормированное отклонение поверхности от плоскости, даже для сорта ВС это до 0.2мм. Фактически даже при толщине фольги 50мкм и с учетом препрега, глубина врезки в материал получается слишком большой. Поэтому приходится учитывать кривизну поверхности.

 

[Robinson1957]

И стеклотекстолит и фольгированный фторопласт (нами используется последний, марки ФАФ)

Если текстолит оказывает хоть мало-мало сопротивление резанию и сравним по усилию резания с медью, то, извините, фторопласт режется намного легче, я к тому, что даже небольшие люфты и нежесткости станка могут приводить к браку по глубине. Станок не совсем того уровня, без доработок. Для дерева и пластиков, без претезий на точность он конечно годится и "из коробки", но для точных изделий и металлов весьма условно. И уж совсем сомнительно со "шпинделем" на базе 775 моторчика.

 

[IzmSar]

У нас сейчас получается точность 0.05. В принципе, станок больше и не дает ) Но мы меняли направляющие оси Z и их линейный подшипники со штатных 8мм на 12мм. Направляющие осей X и Y поступили с отклонением -0.02 по диаметру и также были заменены на челябинские по ГОСТ.
Но с ФАФ действительно не просто было. Стало понятно почему никто из производителей печатных плат не взялся на наши, увидев сложную форму, требующую фрезеровки )

 

[Robinson1957]

Стало понятно почему никто из производителей печатных плат не взялся на наши, увидев сложную форму, требующую фрезеровки )

В смысле, сложный по форме контур? Это фрезеруется и сверлится вместе с обкладками из более прочного материала, например гетинакса равного или более толстого. Несколько расходно, зато контур будет в лучшем виде, дорожки же лучше, таки, травить, фрезерование тут малоприемлемо.

 

[IzmSar]

В смысле, сложный по форме контур? Это фрезеруется и сверлится вместе с обкладками из более прочного материала, например гетинакса равного или более толстого. Несколько расходно, зато контур будет в лучшем виде, дорожки же лучше, таки, травить, фрезерование тут малоприемлемо.

Рисунок простой и фрезеровать его как раз несложно. А вот заставить фрезеровать фторопласт людей, с устоявшимся техпроцессом по обычному стеклотекстолиту, оказалось непросто )

 

[Robinson1957]

Рисунок простой и фрезеровать его как раз несложно. А вот заставить фрезеровать фторопласт людей, с устоявшимся техпроцессом по обычному стеклотекстолиту, оказалось непросто )

Ну, да, если стеклотекстолит прекрасно режется "кукурузой", то с фторопластом этот номер не пройдёт, для него нужна 1 заходная фреза.

 

[demyuri]

вопрос был в другом: если снять карту высот на площади 100х200, и запустить УП для четырех деталей (50х100) с программным смещением через Г92, будет ли применена КВ корректно для каждой детали (печатной платы)?

оффтоп

 

[Robinson1957]

вопрос был в другом: если снять карту высот на площади 100х200, и запустить УП для четырех деталей (50х100) с программным смещением через Г92, будет ли применена КВ корректно для каждой детали (печатной платы)?

Смысл, снимать карту высот для фрезеровки контура, весьмя сомнителен. Эта процедура необходима для малого съема при фрезеровке плат, но платы на фторопласте этим способом изготовить непросто, да и качество будет ниже нижнего.

 

[IzmSar]

Да, про качество и трудоемкость - вы правы. Но у нас пока не другого варианта: на сторону не отдать, а из-за проблем с фотовыводом, изготовление печатных плат хим.процессом практически остановлено.