МОЯ РАБОТА Мои работы koliasha68

[koliasha68]

а где я написал что вкладывал деньги? да он платный, но денег не вкладывал. три изображения в сутки делаешь без регистрации и доната.для домашнего использования мне хватает.

 

[Иван Шмит]

а где я написал что вкладывал деньги? да он платный, но денг не вкладывал. три изображения в сутки делаешь без регистрации и доната.для домашнего использования мне хватает.

а это не важно, сервис все-равно мутный

оффтоп

 

[koliasha68]

а это не важно, сервис все-равно мутный

оффтоп

мутный так мутный.хотя касперский считает его безопасным

 

[koliasha68]

Всем привет. В сети попались изображения 3D нарисованные карандашом. Решил проверить, как это будет выглядеть при гравировке лазером.Исходник,обработанное изображение,результат. Обработка содой,покраска аэрографом,скорость 7000 мм/мин, мощность 30-750 (оптическая мощность 10 вт),LaserGRBL 7.12.0

 

[Иван Шмит]

Моё мнение такое.
Фон лишний, он портит эффект 3д, стоило или стереть или вообще обрезать фанеру как в оригинале.
И у оригинала ключ восприятия - в нарисованном свете, а обработка его уничтожила.

 

[koliasha68]

Моё мнение такое.
Фон лишний, он портит эффект 3д, стоило или стереть или вообще обрезать фанеру как в оригинале.
И у оригинала ключ восприятия - в нарисованном свете, а обработка его уничтожила.

Я прислушался к Вашему мнению по поводу подготовки изображения и решил попробовать без изменений гравировать. Левое без изменений, правое исправлен баланс белого(бегунок в программе почти до конца). По поводу фона, те изображения ,что попадались, были на фоне чего- либо. Забыл добавить , что мощность при гравировки уменьшил до 500

 

[Иван Шмит]

По поводу фона, те изображения ,что попадались, были на фоне чего- либо.

В том и смысл. С фоном чего либо они не будут уже тем, чем предназначены. Не смогут имитировать 3д, а просто плоская гравюра.

Можно убрать перспективу и убрать фон который к рисунку не имеет вообще никакого отношения.
Вот например как во вложении, но делать это конечно надо с оригиналом, а не со сжатым образцом как я сохранил прямо с форума.

А как сохранить игру света и тени, которые вообще в таких изображения главные, и перенести это на выжигание, задача отдельная.

Ваши сообщения автоматически объединены: 19.10.2024

ПС
Результат же должен получиться так, что положив, например на стол, эту картину, создавался визуальный эффект 3д.

А значит после чистки от не нужного фона, надо задать её обратную перспективу и вытянуть по горизонтали.
Тогда оно как то получится.
Вот во вложении на быструю руку отредактированное изображение (вытянуто и добавлена обратная перспектива) и пример результирующего взгляда (фото) на лежащий на столе планшет.

Но думаю тут надо более тщательно играть с размером и перспективой. В идеале монитор располагать лёжа на столе и редактировать изображение до появления нужного эффекта визуально.
Тогда всё получится отлично. Идея у Вас классная, надо просто достичь правильного результата.

 

[Sany-sch]

Исходник,обработанное изображение,результат.

А можно ваш исходник получить?, тоже хочу попробовать.

 

[koliasha68]

А можно ваш исходник получить?, тоже хочу попробовать.

Конечно можно,но я не совсем понимаю как это сделать. Если я прикрепляю файл он уменьшается в размере. Я брал его на яндекс картинках ,набирал в них: 3D рисунок карандашом.Посмотрите, может другой понравится.

 

[Иван Шмит]

в сети отсутствует оригинал, ну или бесплатно отсутствует.
Есть только это фото результата сделанное под углом взора человека. То есть вообще не исходник.

Чтобы повторить надо делать обратное проектирование, то есть убирать фон, растягивать по вертикали и подводить обратную перспективу по горизонту под угол предполагаемого взора. Тогда получится 3д.
Вот оно в архиве, как есть в яндексе.

 

[koliasha68]

То есть вообще не исходник.

Ну я использовал такое изображение, как исходник для своей пробы.Я так понимаю чистых исходников нет, только фото.По крайней мере я не встречал.Даже при запросе 3D рисунок для распечатки на принтере , выдают только такие фото. Может попробовать использовать 3D модели , я пока не рассматривал такой вариант.

 

[Иван Шмит]

Ну я использовал такое изображение, как исходник для своей пробы.Я так понимаю чистых исходников нет, только фото.По крайней мере я не встречал.Даже при запросе 3D рисунок для распечатки на принтере , выдают только такие фото. Может попробовать использовать 3D модели , я пока не рассматривал такой вариант.

Вы в самом деле не понимаете принцип таких изображений?
Я же написал выше что и как, если получилось не понятно, так и напишите - "Шмит формируй мысли доходчивее, тебя не понять"

 

[koliasha68]

Жизнь — река. Путь познания бесконечен. И лишь наставник своим примером и мудростью не даст остановиться.
Ну ладно, это так, отступление. Посмотрите, я правильно сделал, следуя вашим советам. Правда, пришлось гравировать по бумаге (проблема с доставкой фанеры). Фото фронтально и под наклоном. И забыл добавить,пришлось подготовить изображение для исполнения на CO2.

 

[Robinson1957]

Ну ладно, это так, отступление.

Ещё одно отступление, там, где в рисунках объём можно оценить, по крайней мере это так решает мозг, обычно имеются опорные линии перспективы, на данном рисунке этого нет и в принципе быть не может. О каком, извините 3D идет речь? Просто рисунок на плоскости с талантливой растушевкой теней. Единственная деталь может указывать на перспективу, это нос поверх линии горизонта.
На старых гравюрах была техника мелкой сеточки обозначающая не только тени но и перспективу и там объём как бы чуствуется.

 

[koliasha68]

О каком, извините 3D идет речь?

Ну про 3D этого рисунка не я придумал. Так решил Яндекс, выдавая это изображение по запросу «3D изображения карандашом». Я лишь пытаюсь перенести его с помощью лазера на фанеру.