ПОЛЕЗНО Мой способ резки Плат

[alexride]

Всем привет! Решил поделиться своим методом гравировки ПП на станке CNC 3018Pro в стоковом состоянии. Работаю в программе от станка Candle, загружаю УП выставляю нулевые координаты и делаю карту высот, заглубление -0,002, после создания карты, ставим галку использовать карту высот в Candle. Перед запуском программы резки вешаю головку от SATA набора на 22. Если не повесить то фреза только царапает медный слой, с таким заглублением и головкой на 22 фреза снимает только слой меди и практически не трогает текстолит. Вчера как раз делал новую плату датчиков хола в замен штатной для двигателя двери багажника Mazda CX9. Схемку рисовал в Sprint Layout по быстрому, так что как есть.

 

[Robinson1957]

Перед запуском программы резки вешаю головку от SATA набора на 22.

При чем тут SATA и головка 22, не понятно, хоть бы фото её показали, и как вешаете раз метод представляете. Если уж вы автомобилист, то не думайте, что все думают этими категориями. В моём понимании SATA, это интерфейс обмена с накопителями. А то головки разные бывают, вне зависимости от размеров.

 

[alexride]

При чем тут SATA и головка 22, не понятно, хоть бы фото её показали, и как вешаете раз метод представляете. Если уж вы автомобилист, то не думайте, что все думают этими категориями. В моём понимании SATA, это интерфейс обмена с накопителями. А то головки разные бывают, вне зависимости от размеров.

SATA набор инструментов ? вешаю просто на стяжку (хомут нейлоновый)
Головка просто как дополнительный грузик, когда начинал только платы резать делал без нее, при врезке -0,002 фреза не прорезала медный слой и прижимал пальцем на мелки платках, на большой плате пальцем прижимать устал ? повесил грузик. у кого нет таких инструментов, можно любой другой груз взять 80-100 гр. Головка на 22 весит 84 гр.

 

[Roger]

SATA набор инструментов ? вешаю просто на стяжку (хомут нейлоновый)
Головка просто как дополнительный грузик, когда начинал только платы резать делал без нее, при врезке -0,002 фреза не прорезала медный слой и прижимал пальцем на мелки платках, на большой плате пальцем прижимать устал ? повесил грузик. у кого нет таких инструментов, можно любой другой груз взять 80-100 гр. Головка на 22 весит 84 гр.

Получается люфт станка и грузик работают как подпружиненная фреза. Первый раз вижу когда люфт имеет положительное свойство.

 

[demyuri]

Про маховик на шпинделе уже давно на форуме говорили. И утяжеление и более плавный рез, при использовании однозаходных фрез (граверов).

Ваши сообщения автоматически объединены: 06.08.2021

Получается люфт станка и грузик работают как подпружиненная фреза. Первый раз вижу когда люфт имеет положительное свойство.

Груз устраняет люфт, создаёт преднатяг. Так что, никакого положительного свойства люфт не имеет.

 

[SnakeKVC]

Про маховик на шпинделе уже давно на форуме говорили. И утяжеление и более плавный рез, при использовании однозаходных фрез (граверов).

Юра, как по мне так это костыль а не изящное решение. Грузики всякие, почему заглубление всего 0.002 а не 0.035 например?
Надо избавляться от люфтов в любом случае.

 

[blny]

Всем привет! Решил поделиться своим методом гравировки ПП на станке CNC 3018Pro в стоковом состоянии. Работаю в программе от станка Candle, загружаю УП выставляю нулевые координаты и делаю карту высот, заглубление -0,002, после создания карты, ставим галку использовать карту высот в Candle. Перед запуском программы резки вешаю головку от SATA набора на 22. Если не повесить то фреза только царапает медный слой, с таким заглублением и головкой на 22 фреза снимает только слой меди и практически не трогает текстолит. Вчера как раз делал новую плату датчиков хола в замен штатной для двигателя двери багажника Mazda CX9. Схемку рисовал в Sprint Layout по быстрому, так что как есть.

-0.002 ? Врятли с такой точностью, в стоке станок работает.. да и слой текстолита потолще

 

[SnakeKVC]

-0.002 ? Врятли с такой точностью, в стоке станок работает.. да и слой текстолита потолще

При стоковом шаге винта 4мм на один оборот, получаем 4/200=0.02мм а если ещё и микрошаг 1/16 например, то 0.00125мм
Только всё это на стоковом станке не достижимо по причине бешеных люфтов.

 

[demyuri]

Юра, как по мне так это костыль а не изящное решение. Грузики всякие, почему заглубление всего 0.002 а не 0.035 например?
Надо избавляться от люфтов в любом случае.

Так я и не говорю, что это правильно. Но при отсутствии возможности, как колхозный вариант, вполне допустимо.
Люфт это очень уж хитрый предмет.
Всякая вещь или есть или нет.
А люфт, я никак не пойму в чем секрет.
Он ВСЕГДА ЕСТЬ
Но его вроде нет.
Люфт это зазор между сопрягаемыми поверхностями. Без зазора не будет подвижного соединения, особенно в резьбе. Поэтому величина люфта это величина стремящаяся к "0", но никогда его не достигающая. Полностью и навсегда избавиться от люфта невозможно. Даже на ШВП. Материалы имеют свойство изнашиваться. Какое-то время поработает, вроде без зазора, потом опять начинает люфтить. В данном случае грузик заменяет пружину, единственный плюс это то, что можно подобрать вес более-менее точно, под каждую фрезу и работу. Пружину подобрать сложнее.

 

[SnakeKVC]

Так я и не говорю, что это правильно. Но при отсутствии возможности, как колхозный вариант, вполне допустимо.
Люфт это очень уж хитрый предмет.
Всякая вещь или есть или нет.
А люфт, я никак не пойму в чем секрет.
Он ВСЕГДА ЕСТЬ
Но его вроде нет.
Люфт это зазор между сопрягаемыми поверхностями. Без зазора не будет подвижного соединения, особенно в резьбе. Поэтому величина люфта это величина стремящаяся к "0", но никогда его не достигающая. Полностью и навсегда избавиться от люфта невозможно. Даже на ШВП. Материалы имеют свойство изнашиваться. Какое-то время поработает, вроде без зазора, потом опять начинает люфтить. В данном случае грузик заменяет пружину, единственный плюс это то, что можно подобрать вес более-менее точно, под каждую фрезу и работу. Пружину подобрать сложнее.

Ух сколько написал.

оффтоп

Да это всё понятно. просто там кроме вертикальной составляющей ещё и продольный люфт. Как его грузиками устранить?
Ха

 

[demyuri]

Ух сколько написал.

не говори, сам фигею...

оффтоп

Ваши сообщения автоматически объединены: 06.08.2021

кроме вертикальной составляющей ещё и продольный люфт. Как его грузиками устранить?

Вот грузовиками и устранять, через блоки тросами.

 

[zelvov]

попробуйте обнулить Z без груза а потом с грузом, и поставить глубину реза на разницу результата, может тогда и груз не нужен будет

 

[Roger]

Груз устраняет люфт, создаёт преднатяг. Так что, никакого положительного свойства люфт не имеет.

Я имел ввиду вот это - Подпружиненное крепление фрезы

Грузик работает вместо пружины - фрезерует только медь, а в стеклотекстолит не погружается.

 

[demyuri]

Грузик работает вместо пружины - фрезерует только медь

Я понял. Только здесь это не сработает. Медь твёрже стеклотекстолита, вылавливать нужно именно заглублением. Сверлильный станок вспомните, на выходе сверло резко проваливается, особенно изношенное, затупленное. Тот же эффект и на фольгированном стеклотекстолите.

 

[Roger]

Я понял. Только здесь это не сработает. Медь твёрже стеклотекстолита, вылавливать нужно именно заглублением. Сверлильный станок вспомните, на выходе сверло резко проваливается, особенно изношенное, затупленное. Тот же эффект и на фольгированном стеклотекстолите.

Вроде логично.
Но вот тут PCB prototyping - double sided PCB - CNC Wegstr фрезеруют подпружиненным гравёром. Результат похож на плату автора - снимается только медь до клеевого слоя.