ЕСТЬ РЕШЕНИЕ Подключение Z-Щупа через оптрон

[55111]

а судя по реакции МК на наводки и ВЧ помехи считывание состояния идет по АЦП,

В микроконтроллере atmega328p имеется 10 разрядный АЦП, который висит на порту С. Щуп порт А.

 

[SnakeKVC]

R3 никак не влияет на скорость открытия транзистора.
По поводу дребезга - речь шла о транзисторе.
У Вас скверное понятие о честной гальванической развязке. База транзистора не имеет электрического контакта с Z-зондом - это и есть гальваническая развязка.

По поводу Вашей схемы - вы выкладываете в МОЕЙ теме, в которой я делюсь СВОИМ решением и которая называется "Оптрон на Z-Щуп" схему с RC цепочкой (фильтр низких частот с частотой среза = 5.9 кГц ) да еще и говорите что схема скорее всего будет работать, то есть не проверяли.

Вы вообще работали с МК?
Разрабатывали схемы?
Устраняли помехи на МК по питанию и по входам?
Это риторические вопросы. Не отвечайте на них я и так все прекрасно понял.

На будущее вам совет - хотите что то предложить свое? Реализуйте на своем примере и изложите в своем посте, а влезать в чужой монастырь со своим уставом не красиво. Да еще и пытаетесь выставить меня технически не грамотным.

P.S.: Ваша схема скорее всего не работоспособна. Как раз таки у Вас нет гальванической развязки, а судя по реакции МК на наводки и ВЧ помехи считывание состояния идет по АЦП, и Ваш RC фильтр тут бесполезен, хотя бы потому что RC и LC фильтры рассчитываются на определенные частоты. То что предлагаете может быть поможет от дребезга щупа, хотя нам это совершенно не нужно в этой ситуации. А вот от наводок на щупе, ведущему к А5, которые возникают от WiFi, GSM, цифровое ТВ и т.д. эта схема не защитит.
В общем я Вас попрошу, если Вам не нравится мое решение, предложите свое в своём посте, а тут не надо ничего писать, тем более глупости преподнесенные профессионально.

Вы хотите сказать что МК логические уровни на своих пинах опознаёт посредством АЦП?

 

[Большой Г]

Вы хотите сказать что МК логические уровни на своих пинах опознаёт посредством АЦП?

Нет. Я хочу сказать, что считывание с АЦП в цикле по таймеру с периодичностью скажем в 1-5 мкс.
конечно есть и другие варианты Эмуляции внешних прерываний.

Если подключить щупыбез оптронной развязки по такой схеме:
А5 -> на заготовку,
GND -> На шпиндель
То Ваш станок (с такой платок как у меня) будет такие флотилии отмачивать при снятии высоты инструмента или карты высот, что вы обалдеете.

 

[SnakeKVC]

Нет. Я хочу сказать, что считывание с АЦП в цикле по таймеру с периодичностью скажем в 1-5 мкс.
конечно есть и другие варианты Эмуляции внешних прерываний.

Если подключить щупыбез оптронной развязки по такой схеме:
А5 -> на заготовку,
GND -> На шпиндель
То Ваш станок (с такой платок как у меня) будет такие флотилии отмачивать при снятии высоты инструмента или карты высот, что вы обалдеете.

Всё смешалось - кони, люди!!
Зачем здесь АЦП? Для чего эмуляция внешних прерываний?
Тема вроде про оптрон, не?

 

[chignon]

что считывание с АЦП в цикле по таймеру с периодичностью скажем в 1-5 мкс.

(тяжелый вздох)....

 

[Большой Г]

Всё смешалось - кони, люди!!
Зачем здесь АЦП? Для чего эмуляция внешних прерываний?
Тема вроде про оптрон, не?

Да тут бойцы некоторые спровоцировали. Я просто перечислил вариант эмуляции внешнего прерывания через АЦП

 

[SnakeKVC]

Чудны дела твои, господи.
Поскольку гальванической развязки нет, осмелюсь предположить, что дело в офигительном токе, по нужде текущем через лампочку оптрона.
В таком случае, таким образом доработанная схема тоже будет работать. Возможно, понадобится дополнительный карамический кондюк 0.1 мкф от А5 на землю.
Прошу прощения, нарисовано коряво, я так круто не умею.

Что за бред?

 

[Руслан-2020]

R3 никак не влияет на скорость открытия транзистора.

Посмотрите даташит, я же приложил. Пожалуйста.

 

[SnakeKVC]

Посмотрите даташит, я же приложил. Пожалуйста.

В нашем случае этим параметром по большому счёту можно пренебречь.
Здесь больше важен ток через диод для полного и уверенного открытия транзистора.

 

[Большой Г]

Посмотрите даташит, я же приложил. Пожалуйста.

R3 влияет на время снижения напряжения на коллекторе, но не на время открытия. И действительно им можно пренебречь, так как ток на коллекторе будет равен 0.5мА

 

[zelvov]

...попробуйте убрать оптрон и оставить один резистор 10 ком на +5 и А5 , была такая же проблема поставил резистор теперь всё ОК
Подтяжка была включена...

База транзистора не имеет электрического контакта с Z-зондом - это и есть гальваническая развязка.

...имея общее питание и общий ноль?

 

[Mamba]

Тут вообще на каком языке пишут?) вообще ничего не понимаю может есть готовые решения, чтобы в разъем вкл и усе? Или может кто делает и продает такое?

 

[demyuri]

Mamba, платы разные. На одних есть раз'ем, на других просто площадка или отверстие подписанные. А на третьих ничего нет. Вот и приходится вызванить, куда щуп припаять, чтобы работал и без сбоев.

 

[Большой Г]

...попробуйте убрать оптрон и оставить один резистор 10 ком на +5 и А5 , была такая же проблема поставил резистор теперь всё ОК
Подтяжка была включена...

...имея общее питание и общий ноль?

Да. Именно но если вы посмотрите аналогию NPN транзистора, выполненную на диодах то увидите что резистор R3 не имеет влияния на базу транзистора. Да и вообще общее питание не имеет на базу влияния. Только ИК излучение светодиода оптрона. Таким образом щуп и помехи, и наводки со щупа не имеют электрического контакта с А5, что является гальванической развязкой

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.03.2020

Тут вообще на каком языке пишут?) вообще ничего не понимаю может есть готовые решения, чтобы в разъем вкл и усе? Или может кто делает и продает такое?

Да там нет ничего сложного! Схему я выложил, как работает почему и зачем все расписано. Немного надо посидеть покурить как оно работает и вуаля)

 

[zelvov]

то увидите что резистор R3 не имеет влияния на базу транзистора

...а R1 R4 диод имеют влияние на базу?
В этой схеме R3 зачем там стоит?
Для чего два по 330 впаралель?