ЕСТЬ РЕШЕНИЕ Позиционирование. Спасибо demyuri и Педро Нунишу за идею!

[volohov]

Понимаю, что эту тему уже закрывали и не обижусь, если удалят. Однако, при пяти страницах обсуждения не увидел ни одной реализации. Пишу, главным образом, чтобы спасибо сказать. Ну и похвастаться.
Во-первых, просто и удобно получается. Вопрос позиционирования вообще снят, концевики теперь чисто для отключения хода, если случайно в них въехал. Во-вторых, по нониусным шкалам отлично фрезеровать без ЧПУ вручную. Понимаю, что звучит глупо - бились как раз за ЧПУ, но иногда очень надо что-то ручками подправить. Точности шкал хватает с головой, она выше, чем точность самого станка.

Линейки китайские самоклеющиеся. Купил метр, порезал на куски. На вертикальной подаче получилось плохо. Во-первых, плохо держится (площадь склейки маленькая) во вторых, нониусную шкалу хочется приподнять над плоскостью приклеивания, чтобы ни за что не цеплялась. Приклеил на двусторонний скотч, это +0,85 мм, если верить производителям скотча. А потом еще пару саморезов в пластик вкрутил. Для верности.
Шкалы конечно жечь лазером. Два вопроса - как разметить и на чем жечь. С теоремой Фалеса, это круто, конечно, но ведь файл для прожига мы делаем в каком-нибудь кореле... Ну и делаем - рисуем шкалу - две риски, потом копипастой еще две, потом четыре и так далее. Я 50 мм сделал. Затем берем это все и жмем до 49 мм вместе с надписями и текстом. Все. Я в миллиметрах делал, под китайские линейки, но если линейки тоже самому жечь, то хоть в попугаях. На чем?.. Увы, синенький лазер много чего жечь не может, поэтому покрасить жестянку и жечь краску на ней. Я взял кожух от старого CD-ROMа, кому они теперь нужны. Клеил тоже на двусторонний скотч, затем, убедившись, что шкалы встали хорошо, пару саморезов. Откуда такие саморезы не помню, но подозреваю, что из кассет магнитофонных.

 

[demyuri]

Спасибо, дядька volohov, за реализацию идеи! Приятно видеть воплощение идеи в реальности (у самого пока руки до доходят, времени нет ).
По Зет можно сделать шкалу меньшего размера. 39 мм, 3,9 мм между двумя соседними рисками.
Подал прошение о награждении.

 

[РЭМБО]

Посмотрел фото, прикинул нониусную шкалу на 0,01 , только сомневаюсь что правильно разметил.

 

[Robinson1957]

Посмотрел фото, прикинул нониусную шкалу на 0,01 , только сомневаюсь что правильно разметил.

Разметил то правильно, вот как с реализацией получится, для правильного считывания ширина линии должна быть минимум вдвое тоньше градиента, а у лазера, даже самого острого, чуть не на порядок шире.

 

[РЭМБО]

Разметил то правильно, вот как с реализацией получится, для правильного считывания ширина линии должна быть минимум вдвое тоньше градиента, а у лазера, даже самого острого, чуть не на порядок шире.

Еще вариант - цифровой штангенциркуль к оси Z прикрутить. Приподнял инструмент, штанген до поверхности опустил, если расстояние не устраивает высоту откорректировал. Можно еще дальше пойти цифровую систему позиционирования сделать, но это перебор будет .

 

[Robinson1957]

. Можно еще дальше пойти цифровую систему позиционирования сделать, но это перебор будет .

Смысл в этой системе УЦИ на ЧПУ, минимален. Как правило, УЦИ используется на универсальных станках, где установка ЧПУ экономически не оправдывается.

 

[frayd]

Дополню, ЧПУ станок на порядок технологичнее чем УЦИ. УЦИ контролирует так скажем механизмы без "интелекта" через оператора станка, а вот ЧПУ основан как раз на этом "интелекте". ЧПУ станок сам контролирует свою позицию в пространстве. Самое главное это не допускать люфты и пропуски шагов. Но в этом может помочь энкодер на валу, так называемый замкнутый контур управления (обратная связь).

 

[РЭМБО]

Дополню, ЧПУ станок на порядок технологичнее чем УЦИ. УЦИ контролирует так скажем механизмы без "интелекта" через оператора станка, а вот ЧПУ основан как раз на этом "интелекте". ЧПУ станок сам контролирует свою позицию в пространстве. Самое главное это не допускать люфты и пропуски шагов. Но в этом может помочь энкодер на валу, так называемый замкнутый контур управления (обратная связь).

Со всем согласен. У меня задача простая - выставить ноль по XY и фокус лазера, по XY - лазер стоит крестиком, там проблем нет, а по высоте чето я не доверяю ЧПУ - люфты и тому подобное, прикручу цифровой штанген циркуль к лазеру, чтобы фокус контролировать. Зрение уже не то, чтобы черточки сравнивать, а по крупным циферкам на табло понять можно куда я попадаю.

 

[Robinson1957]

Со всем согласен. У меня задача простая - выставить ноль по XY и фокус лазера, по XY - лазер стоит крестиком, там проблем нет, а по высоте чето я не доверяю ЧПУ - люфты и тому подобное, прикручу цифровой штанген циркуль к лазеру, чтобы фокус контролировать. Зрение уже не то, чтобы черточки сравнивать, а по крупным циферкам на табло понять можно куда я попадаю.

Хотите облегчу в этом жизнь?
Установите концевики, включите поиск дома, в Candle включите использование "Восстановить СК" . Последнее обнуление записывается и после нажатия "восстановить СК" станок едет к этим нулям при действительных машинных с любого положения станка, причем можно только по XY, причем в рабочие координаты Z записываются координаты поднятия над нулем по Z (использую часто) , а можно и по трем осям (не пользуюсь). Единственное условие использования, после "дома" ручками крутить не надо, собьете машинные координаты. Про ручки лучше вообще забыть. Если, таки, сбили, проще в "дом" переустановиться, после подъехать.

 

[РЭМБО]

хм, понял, буду пробовать

 

[РЭМБО]

Дополню, ЧПУ станок на порядок технологичнее чем УЦИ. УЦИ контролирует так скажем механизмы без "интелекта" через оператора станка, а вот ЧПУ основан как раз на этом "интелекте". ЧПУ станок сам контролирует свою позицию в пространстве. Самое главное это не допускать люфты и пропуски шагов. Но в этом может помочь энкодер на валу, так называемый замкнутый контур управления (обратная связь).

Это все понятно, поступал в НЭТИ, заканчивал НГТУ в 94(переименовали), специальность "Электропривод и автоматизация промышленных комплексов и автоматизированных систем", так что со сборкой и освоением станка СНС 3018 - вообще проблем не возникло, много интересного с сайта почерпнул. Но по собственному опыту - механика в отличии от ЧПУ(как вы отметили), имеет погрешности и точность- это и напрягает. Энкодер конечно хорошо, но клинануло че нить - не переместил на шаг, а энкодер уже отсчитал (хотя нет, если клинануло и движок не смог сдвинуть, не провернул шаг, энкодер тоже не посчитает, а вот с люфтами туда сюда - вполне может врать). Так то все смазал, отрегулировал, все плавно ездит, а все равно местами че то поскрипывает. Больше всего Z волнует - фокус лазера, там выставить надо в середине диапазона 0,1-0,5мм. Постепенно ЧПУ координатам доверять начинаю, вроде все бьет без смещений по XY, но все равно цифровой штанген на Z прикручу, проконтролировать. Цифр. штанген в фикспрайсе 299р стоит(на али дороже), пластик конечно(на АЛИ нержавейка с точностью +-0,02 от 1200р) , у этого точность +-0,1мм , поизмерял - не врет, думаю достаточно чтобы оценить положение. Пока экспериментирую, чем дальше, тем стабильнее результат, еще не все варианты проверил. Как будет что то новое тут отпишу Делюсь опытом. Лазер по нержавейке. | Page 2 | ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

оффтоп

 

[frayd]

Это все понятно, поступал в НЭТИ, заканчивал НГТУ в 94(переименовали), специальность "Электропривод и автоматизация промышленных комплексов и автоматизированных систем", так что со сборкой и освоением станка СНС 3018 - вообще проблем не возникло, много интересного с сайта почерпнул. Но по собственному опыту - механика в отличии от ЧПУ(как вы отметили), имеет погрешности и точность- это и напрягает. Энкодер конечно хорошо, но клинануло че нить - не переместил на шаг, а энкодер уже отсчитал (хотя нет, если клинануло и движок не смог сдвинуть, не провернул шаг, энкодер тоже не посчитает, а вот с люфтами туда сюда - вполне может врать). Так то все смазал, отрегулировал, все плавно ездит, а все равно местами че то поскрипывает. Больше всего Z волнует - фокус лазера, там выставить надо в середине диапазона 0,1-0,5мм. Постепенно ЧПУ координатам доверять начинаю, вроде все бьет без смещений по XY, но все равно цифровой штанген на Z прикручу, проконтролировать. Цифр. штанген в фикспрайсе 299р стоит(на али дороже), пластик конечно(на АЛИ нержавейка с точностью +-0,02 от 1200р) , у этого точность +-0,1мм , поизмерял - не врет, думаю достаточно чтобы оценить положение. Пока экспериментирую, чем дальше, тем стабильнее результат, еще не все варианты проверил. Как будет что то новое тут отпишу Делюсь опытом. Лазер по нержавейке. | Page 2 | ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

оффтоп

А Вы думаете люфты и неточности в механике ЧПУ дают погрешность больше 0,1? Да там погрешности сотки из-за них. Вангую пластиковый штангель не поможет, только индикатором увидите. Как в том анекдоте про изнасилование, расслабьтесь и получайте удовольствие.

 

[РЭМБО]

А Вы думаете люфты и неточности в механике ЧПУ дают погрешность больше 0,1? Да там погрешности сотки из-за них. Вангую пластиковый штангель не поможет, только индикатором увидите. Как в том анекдоте про изнасилование, расслабьтесь и получайте удовольствие.

вот это и проверю, для самоуспокоения. позже отчет напишу, нужно это или нет . пока фокус не получается точный выставить, каждый раз либо недолет либо перелет. Надеюсь на концевиках остановиться.