Рассчёт нагрузок на валы

Aquaman

Aquaman

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
Регистрация
28.02.2020
Сообщения
51
Репутация
9
Баллы
18
Имя
Александр
После долгих поисков нашёл такую информацию в интернете. Может, кому-нибудь пригодится при переделке/постройке своего станка
 

SnakeKVC

SnakeKVC

Дежурный персонал
Команда форума
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
27.12.2019
Сообщения
2 337
Репутация
1 237
Баллы
138
Возраст
43
Откуда
от верблюда
Город
Samara
Имя
Андрей
Отчество
Евгеньевич
Станок
3018 Upgraded
Плата
Woodpecker v3.4
Прошивка
1.1f
3Dprint
В процессе сборки
После долгих поисков нашёл такую информацию в интернете. Может, кому-нибудь пригодится при переделке/постройке своего станка
Аж сопромат вспомнил. :eek:
 

exe

exe

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
04.12.2019
Сообщения
571
Репутация
566
Баллы
133
Веб-сайт
tera-online.cc
Город
Владивосток
Станок
Sicono SIC 330
Плата
PCIMC-3D / NC Studio V5.5.60
а зачем, если есть SOLIDWORKS Simulation?
 

extrimus

extrimus

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
Команда форума
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
29.03.2019
Сообщения
4 365
Репутация
2 964
Баллы
138
Возраст
54
Откуда
Россия
Город
Иваново
Имя
Андрей
Плата
Woodpecker 3.2
Прошивка
GBRL 1.1f
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
После долгих поисков нашёл такую информацию в интернете. Может, кому-нибудь пригодится при переделке/постройке своего станка
В этой формуле слишком много неизвестных. Да хотя бы по китайским валам. Из чего они сделаны, из какой стали? Неизвестно. Можно конечно спросить у продавца. Возможно он и ответит, но скажет ли правду. Допустил что валы каленые, тогда опять возникает вопрос. Весь ли вал каленый или закалка была поверхностная, ТВЧ. А если ТВЧ, то на какую глубину. Далее. Пусть вал каленый весь. А был ли потом отпуск после закалки? Опять неизвестно. Ну пусть был. И опять вопрос. А какой отпуск был, низко-, средне-, или высокотемпературный? Ну и какие данные брать? Усредненные? Тогда и ответ получится ни то, ни сё.
Все эти формулы хороши для кабинетов с профессорами в пиджаках да пуговицах, а нам в колхозных условиях сараев да гаражей они ни чему. Прогиб легко измеряется индикатором часового типа, быстро и точно, без всяких формул и эпюр.
 

Aquaman

АВТОР
Aquaman

Aquaman

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
Регистрация
28.02.2020
Сообщения
51
Репутация
9
Баллы
18
Имя
Александр
а зачем, если есть SOLIDWORKS Simulation?
не каждый умеет работать в solidworks... Я, например, владею поверхностно freecad и fusion360. Да и конструировать там надо всё прежде, чем рассчеты устраивать
В этой формуле слишком много неизвестных. Да хотя бы по китайским валам. Из чего они сделаны, из какой стали? Неизвестно. Можно конечно спросить у продавца. Возможно он и ответит, но скажет ли правду. Допустил что валы каленые, тогда опять возникает вопрос. Весь ли вал каленый или закалка была поверхностная, ТВЧ. А если ТВЧ, то на какую глубину. Далее. Пусть вал каленый весь. А был ли потом отпуск после закалки? Опять неизвестно. Ну пусть был. И опять вопрос. А какой отпуск был, низко-, средне-, или высокотемпературный? Ну и какие данные брать? Усредненные? Тогда и ответ получится ни то, ни сё.
Все эти формулы хороши для кабинетов, а нам в колхозных условиях сараев да гаражей они ни чему. Прогиб легко измеряется индикатором часового типа, быстро и точно, без всяких формул и эпюр.
вы, несомненно, правы. Однако, а) не у каждого есть часовой индикатор (у меня, например, нет), да и покупать его ради 5 минут рассчётов не вижу особого смысла. Если ставить модернизацию/конструирование станков на поток - тогда да, обязательный инструмент к приобретению; б) для многих посетителей форума, да и для меня, достаточно и усреднённых значений, чтобы понять, где усилить конструкцию (умеренно лишней жёсткости не бывает).
 

extrimus

extrimus

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
Команда форума
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
29.03.2019
Сообщения
4 365
Репутация
2 964
Баллы
138
Возраст
54
Откуда
Россия
Город
Иваново
Имя
Андрей
Плата
Woodpecker 3.2
Прошивка
GBRL 1.1f
не каждый умеет работать в solidworks... Я, например, владею поверхностно freecad и fusion360. Да и конструировать там надо всё прежде, чем рассчеты устраивать

вы, несомненно, правы. Однако, а) не у каждого есть часовой индикатор (у меня, например, нет), да и покупать его ради 5 минут рассчётов не вижу особого смысла. Если ставить модернизацию/конструирование станков на поток - тогда да, обязательный инструмент к приобретению; б) для многих посетителей форума, да и для меня, достаточно и усреднённых значений, чтобы понять, где усилить конструкцию (умеренно лишней жёсткости не бывает).
Дык и не каждый сможет это рассчитать.
Где усилить конструкцию? Не правильная постановка вопрос. Правильная будет - на сколько усиливать ВСЮ конструкцию. И ответ. Чем больше тем лучше. Как вы правильно сказали - лишней жёсткости не бывает.
А усиливать по усреднённым значениям, так это и жесткость получится тоже усредненная.
 

Aquaman

АВТОР
Aquaman

Aquaman

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
Регистрация
28.02.2020
Сообщения
51
Репутация
9
Баллы
18
Имя
Александр
Дык и не каждый сможет это рассчитать.
Где усилить конструкцию? Не правильная постановка вопрос. Правильная будет - на сколько усиливать ВСЮ конструкцию. И ответ. Чем больше тем лучше. Как вы правильно сказали - лишней жёсткости не бывает.
А усиливать по усреднённым значениям, так это и жесткость получится тоже усредненная.
так разговор у нас про направляющие, вот их и усиливать... Хватит ли 12мм, или ставить 16мм, или же 14 в самый раз... Ну, а насчёт усреднённой жёсткости, тут уж всё зависит от того, кто что делает на станке... Кому-то алюминий грызть надо, а кому-то фанерку 10мм. Я не собираюсь ни с кем спорить, кто-то посчитает этот материал нужным, кто-то лишним, потому и в первом сообщении было написано "может, кому и пригодится"
 

Alexf

Alexf

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
27.11.2019
Сообщения
786
Репутация
559
Баллы
133
) не у каждого есть часовой индикатор (у меня, например, нет), да и покупать его ради 5 минут рассчётов не вижу особого смысла. Если ставить модернизацию/конструирование станков на поток - тогда да, обязательный инструмент к приобретению; б
не соглашусь, это обязательный инструмент любого станочника
Контроль перпендикулярности осей вашего же станка
Контроль перепендикулярности шпинделя
Must have.
Можно конечно выставлять все на глазок, если вас устраивает, тут уж каждый сам себе велосипед.
 

extrimus

extrimus

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
Команда форума
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
29.03.2019
Сообщения
4 365
Репутация
2 964
Баллы
138
Возраст
54
Откуда
Россия
Город
Иваново
Имя
Андрей
Плата
Woodpecker 3.2
Прошивка
GBRL 1.1f
так разговор у нас про направляющие, вот их и усиливать... Хватит ли 12мм, или ставить 16мм, или же 14 в самый раз... Ну, а насчёт усреднённой жёсткости, тут уж всё зависит от того, кто что делает на станке... Кому-то алюминий грызть надо, а кому-то фанерку 10мм. Я не собираюсь ни с кем спорить, кто-то посчитает этот материал нужным, кто-то лишним, потому и в первом сообщении было написано "может, кому и пригодится"
В самый раз не валы, а рельсы. А если уж валы, то чем толще, тем лучше.
 

Aquaman

АВТОР
Aquaman

Aquaman

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
Регистрация
28.02.2020
Сообщения
51
Репутация
9
Баллы
18
Имя
Александр
не соглашусь, это обязательный инструмент любого станочника
Контроль перпендикулярности осей вашего же станка
Контроль перепендикулярности шпинделя
Must have.
Можно конечно выставлять все на глазок, если вас устраивает, тут уж каждый сам себе велосипед.
я не отрицаю. Однако, на серьёзных станках (хотя бы от 8060) - согласен, а на 3018 типоразмера и им подобных хватит и хорошего угольника. Всё зависит от того, что ваш станок производит. Если это резка 3мм оргстекла, зачем там микронная точность?
В самый раз не валы, а рельсы. А если уж валы, то чем толще, тем лучше.
бесспорно! Но тут в дело уже вступает бюджет модернизации/постройки
 

extrimus

extrimus

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
Команда форума
ГЛАВНЫЙ МОДЕРАТОР
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
29.03.2019
Сообщения
4 365
Репутация
2 964
Баллы
138
Возраст
54
Откуда
Россия
Город
Иваново
Имя
Андрей
Плата
Woodpecker 3.2
Прошивка
GBRL 1.1f
я не отрицаю. Однако, на серьёзных станках (хотя бы от 8060) - согласен, а на 3018 типоразмера и им подобных хватит и хорошего угольника. Всё зависит от того, что ваш станок производит. Если это резка 3мм оргстекла, зачем там микронная точность?

бесспорно! Но тут в дело уже вступает бюджет модернизации/постройки
Уж поверьте. Я всё это проходил. Тоже думал, что хватит валов. Когда-нибудь и вам понадобится микронная точность и рельсовая жесткость.
 

Aquaman

АВТОР
Aquaman

Aquaman

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
Регистрация
28.02.2020
Сообщения
51
Репутация
9
Баллы
18
Имя
Александр
Уж поверьте. Я всё это проходил. Тоже думал, что хватит валов. Когда-нибудь и вам понадобится микронная точность и рельсовая жесткость.
разве об этом кто-то спорит? Как по мне, так любой нормальный станок должен быть на рельсах. Другое дело станки для обучения, как 3018. Для своего следющего станка взял валы на опоре, что не есть идеал, но для начала хватит. В последствии переведу на рельсы
 

Alexf

Alexf

МЕСТНЫЙ СТАРОЖИЛА
НАШ ЧЕЛОВЕК
Регистрация
27.11.2019
Сообщения
786
Репутация
559
Баллы
133
я не отрицаю. Однако, на серьёзных станках (хотя бы от 8060) - согласен, а на 3018 типоразмера и им подобных хватит и хорошего угольника. Всё зависит от того, что ваш станок производит
размер рабочего поля тут никак не связан.
Да хотя бы криво выставленные, не паралельные направляющие. - повышенный износ.
Например гравировка ПП требует достаточно хорошо подогнанной механики.
 

Aquaman

АВТОР
Aquaman

Aquaman

НЕ ТОЛЬКО ЧИТАЕТ
Регистрация
28.02.2020
Сообщения
51
Репутация
9
Баллы
18
Имя
Александр
размер рабочего поля тут никак не связан.
Да хотя бы криво выставленные, не паралельные направляющие. - повышенный износ.
Например гравировка ПП требует достаточно хорошо подогнанной механики.
наша с вами дискуссия, к сожалению, ни к чему не ведёт. Я с вами соглашаюсь, но вы всё твердите, что я не прав. Ну да ладно, тема-то не про это, а про рассчёт нагрузки