ПОМОГИТЕ Вот и моя плата уснула((. woodpecker v3.4

[val013]

Ну плату с встроенными драйверами я бы чинить не стал, драйвера летят хоть и не часто но бывает такое, например вогнав каретку в раму ШД потрещит, потрещит и перестанет, результат драйвер на помойку ибо перегрелся, в принципе ,если руки не кривые, и скотч радиаторы нормально держит, то обычно драйвер сгорает без последствий для платы управления, да и замена его лёгкая. По поводу шилдов, читал что в в4 действительно есть какой-то косяк, исправляется конечно но он есть, в v3 то же есть одно но, нет плата то сделана нормально, но найдите на ней место подключения шпинделя, и вам станет понятно, что как на дятле его не подключить, нужен внешний мосфет, с отдельным блоком питания . Но временно можно же шпиндель и вообще без управления запускать, дав вам этот вариант платы я в первую очередь ориентировался на быстроту введения станка в рабочее состояние, но никак не удобство подключения. По поводу плат драйверов , можно и ваш вариант использовать, но у А4988 делитель 1/16 а у drv8825 1/32 это необходимо помнить, хотя при стоимости этих А4988 большого смысла нет делать ставить drv 8825, и путаться где сколько шагов /мм должно быть, какое ускорение максимальное ставить и какие скорости, да и "поют " 8825 частенько не хило.

Чинить или нет - хз. Пока непонятно что именно вылетело. Если бы токмо драйвер, то можно и перепаять попробовать. Но микосхему долго ждать. Или выпаивать с имеющейся "навесной" платы. Так же думаю над вариантом эту навесную плату подпаять проводами. Если я правильно нагуглил, то там всего 3 вывода(кроме питания) нужны. Но опять же, как с обвязкой быть- она же как бы в параллель получится. Если б токмо МК - его перепаять проще. Ну а еще если какая другая обвязка - может и не стоит того.

 

[Efenia]

Чинить или нет - хз. Пока непонятно что именно вылетело. Если бы токмо драйвер, то можно и перепаять попробовать. Но микосхему долго ждать. Или выпаивать с имеющейся "навесной" платы. Так же думаю над вариантом эту навесную плату подпаять проводами. Если я правильно нагуглил, то там всего 3 вывода(кроме питания) нужны. Но опять же, как с обвязкой быть- она же как бы в параллель получится. Если б токмо МК - его перепаять проще. Ну а еще если какая другая обвязка - может и не стоит того.

Подпаять можно, но не 3провода это точно, step,dir, en, gnd, питание логики, установка микрошага (это 3провода) и провод основного питания, да нет смысла перепаивать мучаться и думать запустится или нет, не дорого же шилд v3 стоит, к тому же Уно у вас уже есть (ее покупать не стоит), изначально со шпинделем все просто, можно через выключатель его включать, в последующем купить внешний мосфет для стола 3д принтера на 25А (стоит рублей 300-400 на Али) и получить включение и отключение шпинделя автоматом, ну а для регулировки оборотов потом и внешний ШИМ контроллер поставить можно, есть вариант включать и отключать шпиндель через автомобильное реле, но вариант не очень, ибо и кол-во сработок ограничено, да и на мосфет опторазвязка есть, защита от обратной ЭДС движка, да и "шума" при сработке мосфета нет, в отличии от реле.

 

[val013]

Подпаять можно, но не 3провода это точно, step,dir, en, gnd, питание логики, установка микрошага (это 3провода) и провод основного питания, да нет смысла перепаивать мучаться и думать запустится или нет, не дорого же шилд v3 стоит, к тому же Уно у вас уже есть (ее покупать не стоит), изначально со шпинделем все просто, можно через выключатель его включать, в последующем купить внешний мосфет для стола 3д принтера на 25А (стоит рублей 300-400 на Али) и получить включение и отключение шпинделя автоматом, ну а для регулировки оборотов потом и внешний ШИМ контроллер поставить можно, есть вариант включать и отключать шпиндель через автомобильное реле, но вариант не очень, ибо и кол-во сработок ограничено, да и на мосфет опторазвязка есть, защита от обратной ЭДС движка, да и "шума" при сработке мосфета нет, в отличии от реле.

Со шпинделем давно хочу от отдельного БП запитаться. Управление, пока думал, через доп мосфет со штатного выхода взять - должно же пойти. Возможно и для ожидаемого лазера придётся так же сделать(насколько понимаю, там тот же ШИМ какой то амплитуды, хотя меня сейчас запутали уж с этим ШИМ/TTL.
При таком запланированном раскладе, я полагаю, и на шилде надо сделать аналогично? Единственное пока не разобрался, какие ноги МК в прошивке назначены на управление ШИМом шпинделя и ШИМом лазера и совпадают ли эти ноги с какими то выводами на шилде.

 

[SnakeKVC]

Со шпинделем давно хочу от отдельного БП запитаться. Управление, пока думал, через доп мосфет со штатного выхода взять - должно же пойти. Возможно и для ожидаемого лазера придётся так же сделать(насколько понимаю, там тот же ШИМ какой то амплитуды, хотя меня сейчас запутали уж с этим ШИМ/TTL.
При таком запланированном раскладе, я полагаю, и на шилде надо сделать аналогично? Единственное пока не разобрался, какие ноги МК в прошивке назначены на управление ШИМом шпинделя и ШИМом лазера и совпадают ли эти ноги с какими то выводами на шилде.

Там уже всё назначено (D11)15-я нога МК и есть ШИМ.

 

[unclegrin]

1. Драйвер У


2. Драйвер Х подозрительный


Похоже на белую пушистую лисицу?

нет. на вид - обычные

 

[Efenia]

Со шпинделем давно хочу от отдельного БП запитаться. Управление, пока думал, через доп мосфет со штатного выхода взять - должно же пойти. Возможно и для ожидаемого лазера придётся так же сделать(насколько понимаю, там тот же ШИМ какой то амплитуды, хотя меня сейчас запутали уж с этим ШИМ/TTL.
При таком запланированном раскладе, я полагаю, и на шилде надо сделать аналогично? Единственное пока не разобрался, какие ноги МК в прошивке назначены на управление ШИМом шпинделя и ШИМом лазера и совпадают ли эти ноги с какими то выводами на шилде.

Со шпинделем все просто, у меня например ШИМ внешний ручной, в процессе обработки очень редко когда нужно обороты менять программно, мосфет от стола 3д принтера (потому что их несколько в запасе было), да что я все пишу, легче один раз показать

 

[val013]

Там уже всё назначено (D11)15-я нога МК и есть ШИМ.

Она и на шпиндель и на лазер? Предполагаю, что в родной плате только уровни напруги разведены?

нет. на вид - обычные

Это про лисицу, я думаю, ответ? Вообще теплиться такая надежда. Но, сопоставляя:
1. Завис именно при холостом перемещении по Х
2.Только по этой оси было $110=5000.000 -аж свистело при перемещениях
3. Опорное шаговика выставлено было 0,84В, что немого больше спокойного, на мой взгляд, даже для 17HS4401, учитывая пластиковые втулки
4. Попадались на практике дохлые детали с такими разводами, что посчитал признаками перегрева.
5. На фото уже куда то делась, но сразу, под сильным увеличением, была еще видна капелька, типа, плавленной меди. Но место, откуда она взялась сверху чипа не нашёл.
В совокупности это и навело на подозрения. Хотя может и повезёт

 

[SnakeKVC]

Она и на шпиндель и на лазер? Предполагаю, что в родной плате только уровни напруги разведены?

Это про лисицу, я думаю, ответ? Вообще теплиться такая надежда. Но, сопоставляя:
1. Завис именно при холостом перемещении по Х
2.Только по этой оси было $110=5000.000 -аж свистело при перемещениях
3. Опорное шаговика выставлено было 0,84В, что немого больше спокойного, на мой взгляд, даже для 17HS4401, учитывая пластиковые втулки
4. Попадались на практике дохлые детали с такими разводами, что посчитал признаками перегрева.
5. На фото уже куда то делась, но сразу, под сильным увеличением, была еще видна капелька, типа, плавленной меди. Но место, откуда она взялась сверху чипа не нашёл.
В совокупности это и навело на подозрения. Хотя может и повезёт

Краный - лазер, чёрный - шпиндель

 

[val013]

Со шпинделем все просто, у меня например ШИМ внешний ручной, в процессе обработки очень редко когда нужно обороты менять программно, мосфет от стола 3д принтера (потому что их несколько в запасе было), да что я все пишу, легче один раз показать

Да не факт, что только показать легче восприметься. Моя натура бестолковая, например, требует, чтоб в оставшихся ячейках оперативки, все по полочкам разложилось. И чтоб логично, стройно, в нуженном порядке
А по управлению - тоже не вижу сильно большой проблемы внешний управляемый ШИМ прикрутить. Только накуа городить еще и его формирователь, если он уже есть на программно управляемой ноге МК и транслирован в более высокое напряжение на плате. Ну затранслировал его через тот же мосфет на напругу внешнего БП прям со штатного вывода платы. Ну опторазвязать тоже не сильно напружно, если надо. Понимаю, если уже есть регулятор. А если еще нет?. Неужто так невозможно и я чего то не понимаю. Может на практике трудно гейтом мосфета импульсами 12-14В управлять? Вот это не пробовал еще, хотя, если даже так, теоретически простой делитель должен вырулить по уровню напруги.
Кстати, смотрел я ШИМ шпинделя осцилом при живой еще плате - ШИМ, как ШИМ. Даже площадки перед фронтами покритиковал бы, т.к. для некоторых разработок они были бы критичны
А вот по лазеру пока не понимаю. Чего они там с TTL/шим понаписали. Для меня TTL понимается, просто, как уровень логики, ШИМ, как...ну ШИМ, короче. А лазеру чо нужно? ШИМ с 12 вольтовой амплитудой, в отличии от шпинделя с 24 вольтовой амплитудой. Или нет так?

 

[SnakeKVC]

Да не факт, что только показать легче восприметься. Моя натура бестолковая, например, требует, чтоб в оставшихся ячейках оперативки, все по полочкам разложилось. И чтоб логично, стройно, в нуженном порядке
А по управлению - тоже не вижу сильно большой проблемы внешний управляемый ШИМ прикрутить. Только накуа городить еще и его формирователь, если он уже есть на программно управляемой ноге МК и транслирован в более высокое напряжение на плате. Ну затранслировал его через тот же мосфет на напругу внешнего БП прям со штатного вывода платы. Ну опторазвязать тоже не сильно напружно, если надо. Понимаю, если уже есть регулятор. А если еще нет?. Неужто так невозможно и я чего то не понимаю. Может на практике трудно гейтом мосфета импульсами 12-14В управлять? Вот это не пробовал еще, хотя, если даже так, теоретически простой делитель должен вырулить по уровню напруги.
Кстати, смотрел я ШИМ шпинделя осцилом при живой еще плате - ШИМ, как ШИМ. Даже площадки перед фронтами покритиковал бы, т.к. для некоторых разработок они были бы критичны
А вот по лазеру пока не понимаю. Чего они там с TTL/шим понаписали. Для меня TTL понимается, просто, как уровень логики, ШИМ, как...ну ШИМ, короче. А лазеру чо нужно? ШИМ с 12 вольтовой амплитудой, в отличии от шпинделя с 24 вольтовой амплитудой. Или нет так?

При тех номиналах что на схеме имеем:

 

[val013]

Краный - лазер, чёрный - шпиндель

Во. Вот эта картинка как раз к рассуждениям полезна. Это кусок варианта платы? Ну почти так и предполагал, J4 коннектор лазера. как они пишут - ШИМ. Т.е. ШИМ с МК транслируется в напругу 12В. А J17 это ШИМ на уровенях TTL для лазера? Так вроде срастается А при единственном 3х пиновом красном коннекторе лазера как это устроено?

 

[SnakeKVC]

Во. Вот эта картинка как раз к рассуждениям полезна. Это кусок платы? Ну почти так и предполагал, и всё бы сложилось, если бы J4 бы штатный красный коннектор лазера. Т.е. ШИМ с МК транслируется в напругу 12В. А если J17 коннектор лазера, то PWM там откуда берётся?

Отседава!

 

[Efenia]

Да не факт, что только показать легче восприметься. Моя натура бестолковая, например, требует, чтоб в оставшихся ячейках оперативки, все по полочкам разложилось. И чтоб логично, стройно, в нуженном порядке
А по управлению - тоже не вижу сильно большой проблемы внешний управляемый ШИМ прикрутить. Только накуа городить еще и его формирователь, если он уже есть на программно управляемой ноге МК и транслирован в более высокое напряжение на плате. Ну затранслировал его через тот же мосфет на напругу внешнего БП прям со штатного вывода платы. Ну опторазвязать тоже не сильно напружно, если надо. Понимаю, если уже есть регулятор. А если еще нет?. Неужто так невозможно и я чего то не понимаю. Может на практике трудно гейтом мосфета импульсами 12-14В управлять? Вот это не пробовал еще, хотя, если даже так, теоретически простой делитель должен вырулить по уровню напруги.
Кстати, смотрел я ШИМ шпинделя осцилом при живой еще плате - ШИМ, как ШИМ. Даже площадки перед фронтами покритиковал бы, т.к. для некоторых разработок они были бы критичны
А вот по лазеру пока не понимаю. Чего они там с TTL/шим понаписали. Для меня TTL понимается, просто, как уровень логики, ШИМ, как...ну ШИМ, короче. А лазеру чо нужно? ШИМ с 12 вольтовой амплитудой, в отличии от шпинделя с 24 вольтовой амплитудой. Или нет так?

Не все так просто, с моим внешним мосфетом, я ещё когда ставил его на 3д принтер это понял, управлять им конечно можно, но он в полуоткрытым состоянии греется как печка, а в полностью открытом и полностью закрытом даже не нагревается совсем, то есть внешний мосфет используется только как реле и большего от него ожидать лучше не стоит, нет есть конечно мосфет где радиатор занимает больше места чем все остальное, но и стоимость такого в 2-3раза выше, а эффект, при многочасовой работе (нагреве) в полуоткрытым состоянии хрен его знает какой. Поэтому я и разделил мосфет как реле работает, а обороты и руками не сложно подобрать на внешнем ШИМ (он у меня с индикацией какого то непонятного параметра типа процентов, толку в измерении почти никакого, но повторяемость кол-ва оборотов при выставлении одного и того же параметра, по индикации, довольно приличная для коллекторного движка без всяких датчиков хола и т.д.) .

 

[val013]

Отседава!

Да уже углядел Но пока сообщение редактировал - ответ незамедлил себя ждать.Круто тут у нас. Кстати, как понимаю, на шилде это собирать самому придётся.
И все таки, как с единственным красным трехконтактным разъемом лазера устроено?

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.01.2021

Не все так просто, с моим внешним шимом, я ещё когда ставил его на 3д принтер это понял, управлять им конечно можно, но он в полуоткрытым состоянии греется как печка, а в полностью открытом и полностью закрытом даже не нагревается совсем, то есть внешний ШИМ используется только как реле и большего от него ожидать лучше не стоит, нет есть конечно ШИМ где радиатор занимает больше места чем все остальное, но и стоимость такого в 2-3раза выше, а эффект, при многочасовой работе (нагреве) в полуоткрытым состоянии хрен его знает какой. Поэтому я и разделил мосфет как реле работает, а обороты и руками не сложно подобрать на внешнем ШИМ (он у меня с индикацией какого то непонятного параметра типа процентов, толку в измерении почти никакого, но повторяемость кол-ва оборотов при выставлении одного и того же параметра, по индикации, довольно приличная для коллекторного движка без всяких датчиков хола и т.д.) .

Ну, раз так- скорее всего частично в линейном режиме работает. А это обвязка мосфета + частота. Вот именно, собирая регулятор, с этим можно и натрахаться. Когда первый раз себе дневной свет на дальние фары в авто делал - испытал Конечно в релейном режиме проще.

 

[SnakeKVC]

Не все так просто, с моим внешним шимом, я ещё когда ставил его на 3д принтер это понял, управлять им конечно можно, но он в полуоткрытым состоянии греется как печка, а в полностью открытом и полностью закрытом даже не нагревается совсем, то есть внешний ШИМ используется только как реле и большего от него ожидать лучше не стоит, нет есть конечно ШИМ где радиатор занимает больше места чем все остальное, но и стоимость такого в 2-3раза выше, а эффект, при многочасовой работе (нагреве) в полуоткрытым состоянии хрен его знает какой. Поэтому я и разделил мосфет как реле работает, а обороты и руками не сложно подобрать на внешнем ШИМ (он у меня с индикацией какого то непонятного параметра типа процентов, толку в измерении почти никакого, но повторяемость кол-ва оборотов при выставлении одного и того же параметра, по индикации, довольно приличная для коллекторного движка без всяких датчиков хола и т.д.) .

У всех разные шпиндели по напряжению и соответственно разные БП. Надо исходить из разумной достаточности.
А транзистор в ШИМ преобразователе греется от того что не правильно подобраны параметры. Нормальный ШИМ не должен быть в полуоткрытом состоянии, он всегда работает в ключевом режиме. Или в полностью открытом состоянии когда Rds(on) очень мало и транзистор не греется. А если греется значит не тот транзистор.

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.01.2021

Да уже углядел Но пока сообщение редактировал - ответ незамедлил себя ждать.Круто тут у нас

Ваши сообщения автоматически объединены: 20.01.2021

Ну, раз так- скорее всего частично в линейном режиме работает. А это обвязка мосфета + частота. Вот именно, собирая регулятор, с этим можно и натрахаться. Когда первый раз себе дневной свет на дальние фары в авто делал - испытал Конечно в релейном режиме проще.

Всякие твердотельные реле вкрячивают в 3D принтера и это нормально. Там частота переключения в том-же марлине около 8Гц.
А тут 1кГц, почувствуйте разницу.