Э...Значит и Арткам у меня кривой, аки все остатнее, включая руки...@extrimus, так-то способов много, через любое сочетание осей - что статичных/линейных, что динамических/круговых
Тогда вообще не вижу сложностей - ну...кроме создания изначальной модели...
Нашел. Но эта кнопка почему-то не активная.
А это самое сложное. Для меня по крайней мере.
Смотрите...
Скорее всего криво ломанный Арткам из не лицензионного
to return to the first page of the Multi-Sided Machining panel. The machining settings are displayed in the Flat Model area of the panel.
Сие нам тоже ведомо.
А тут мне кажется, что эта кнопка активируется только в 4-х осевых проектах.Скорее всего криво ломанный Арткам из не лицензионного
Note: The availability of this feature is license dependent.
- Click Next
to return to the first page of the Multi-Sided Machining panel. The machining settings are displayed in the Flat Model area of the panel.
Или отсутствие библиотек шаблонов типа MMBlue.tpl но скорее первое
с английского если переводить, то звучит - доступность этой функции зависит от лицензии. В остальном могу только констатировать, что в Artcam Pro у меня работает с любой моделью, на счет Premium не могу сказать
Разобрался. Если начинать работу в арткаме с создания нового проекта, то всё активно. CаmBam или Aspire мне не даются.
Ну вот, уже пол-дела сделано...
Я тоже давно ломаю ум за MACH3? Поэтому имею пару вопросиков о TB6600 и о плате.
Извиняюсь не увидел ваш вопрос, драйвера без корпуса мне не нравится чисто эстетически, к тому же у меня ещё 3 драйвера 6600 в корпусе на экструдерах прутка для принтера трудятся. Плату то же выбирал что бы проще заменить драйвера было, ибо пока хочу на осях использовать драйвера 8825 а на 4той оси , без вариантов, там нема 23 с 3А уже установлен , а 8825 может только 2,5А выдержать да и то не долго, под 8825 будут использоваться вот такие платкиЯ тоже давно ломаю ум за MACH3? Поэтому имею пару вопросиков о TB6600 и о плате.
Почему вы купили именно такие TB6600, а не такие? В чем их разница?
--------------------------------------------------------------------
И о плате. Цена вашей почти полторы тыщи. Есть же дешевле. Я видел и за 400 руп.
Вот, например: https://aliexpress.ru/item/32925759696.html
По описанию и ваша и эта, обе "вкусные". У них какая разница?
Как я понял в вами приведенной плате, управление именно через параллельный порт LPT, разъем USB используется только для питания самой платы, не совсем понятно зачем такие сложности, но ноутбук у меня без lpt порта, да и в идеале хочу все же повесить все управление на малинку (raspberi pi 3) а у нее отродясь lpt порта не предусматривалось.Я тоже давно ломаю ум за MACH3? Поэтому имею пару вопросиков о TB6600 и о плате.
Почему вы купили именно такие TB6600, а не такие? В чем их разница?
--------------------------------------------------------------------
И о плате. Цена вашей почти полторы тыщи. Есть же дешевле. Я видел и за 400 руп.
Вот, например: https://aliexpress.ru/item/32925759696.html
По описанию и ваша и эта, обе "вкусные". У них какая разница?
Да, уж!!! Похоже с MACH мне надо погодить.Извиняюсь не увидел ваш вопрос, драйвера без корпуса мне не нравится чисто эстетически, к тому же у меня ещё 3 драйвера 6600 в корпусе на экструдерах прутка для принтера трудятся. Плату то же выбирал что бы проще заменить драйвера было, ибо пока хочу на осях использовать драйвера 8825 а на 4той оси , без вариантов, там нема 23 с 3А уже установлен , а 8825 может только 2,5А выдержать да и то не долго, под 8825 будут использоваться вот такие платкиТеперь посмотрите на входящие разъемы на этой платке и мелкие выходящие на плате управления, обижать четырех проводной кабель под разъемы, и не нужно с винтами и прочим мучаться, ну не люблю я эти винтовые соединения, к тому же , многие из дешёвых плат имеют управление только через LPT, в этой плате управление идёт через USB, а "VGA" разъем используется для внешнего пульта управления. В общем наверное можно было и дешевле плату купить, но я в них плохо разбираюсь ещё, поэтому и рисковать не стал, пускай и дороже, но в этой хоть все ясно что и куда.Ваши сообщения автоматически объединены:
Как я понял в вами приведенной плате, управление именно через параллельный порт LPT, разъем USB используется только для питания самой платы, не совсем понятно зачем такие сложности, но ноутбук у меня без lpt порта, да и в идеале хочу все же повесить все управление на малинку (raspberi pi 3) а у нее отродясь lpt порта не предусматривалось.
Да в принципе никакого, только деньги на ветер (разница между стоимостью 4988 и 6600), если не предусмотрена замена движков на мощнее 2а то лучше рассмотреть замену драйверов на TMC 2x тысячной серии, они и в правду и тише и плавнее, если движки от 2х до 2,5а то 8825 (они пошумнее 4988 и уж тем более ТМС) , если свыше вот тогда уже есть смысл на 6600 переходить, иметь запас по току, оно конечно хорошо, но не в два с лишним же раза.
Шум меня не волнует. Конкретно меня интересует увеличение подачи. С TMC2208 смог добиться только 1200 мм/мин. С 8825 - 1500. А вот 4988 выдали мне 2500 мм/мин.
Нет, не смогут, для увеличения оборотов можно делитель шага уменьшить, но большой прибавки это не даст, хотя даже по вашим наблюдениям, ТМС делитель 256 (если мне память не изменяе) , у 8825 делитель 32, у 4988 всего 16, у 6600 делитель 128 (опять же не помню точно) в режиме полного шага скорость вращения немного повысится, шаговые двигатели не скоросные и выжать из них больше 3000 оборотов в минуту, да ещё и с нагрузкой практически не реально, это касается почти всех движков с шагом 1,8 градуса, для увеличения кол-ва оборотов, в принтерах к примеру, используются движки с шагом в 7,5 градусов, при незначительной нагрузке можно использовать повышающий редуктор, или повышающую передачу (к примеру два зубчатых колеса через кольцевой ремень GT2, но тут нужно смотреть хватит ли мощности движка на нагрузку, у шаговиков беда, чем выше скорость вращения, тем ниже вращающий момент.
Для увеличения скорости вращения обычно используют несколько вариантов, 1) увеличивая мощность двигателя ставят редуктор с повышающим коэффициентом, так например при использовании двух зубчатых колес с кольцевым ремнем: колеса на 60 зубьев на валу и 20 зубьев на движке я получал 4000 оборотов вала в минуту, правда движок был нема 23, 2) используют швп , у них шаг резьбы больше 3) меняют наши Т8 винты с шагом 4 мм на винт с шагом 8мм, 4) переделывают все на ремни и зубчатые колеса , там вообще при зубчатом колесе с 20 зубьями и ремнем GT2 на один оборот движка перемещение составляет 40мм
тут скорее все больше зависит от шаговиков, смогут ли они на высоких скоростях отрабатывать высокие ускорения, 17HS4401 вероятно нет, особенно если придется тягать сколько-нибудь ощутимый вес, довольно слабенькие они, разве что навесить радиаторы, чтобы не перегревались на максимальном токе,что до дров, то tb6600 вытянет и больше чем 3000 мм/мин.
Лидшайны??????? По-русски, на пальцах можете растолковать, что это за зверь такой.
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
