ВОПРОС Автофокус для лазерного самодельного станка

[Dimmi]

Приветствую, джентльмены)
Собрал станок (см.фото), GRBL.
Cуть вопросов:
1. думаю сделать автофокус (по оси Z)
2. для этого нужен второй микроконтроллер АРДУИНО? Так как управление по оси Z осуществляется отдельным скетчем, а в первый м/к залит GRBL
3. подскажите пожалуйста, как вы видите техническое осуществление идеи? Есть шаговик, трапецеидальный вал T8 с антилюфтовой гайкой, муфта 5/8, датчик расстояния VL53L0X. На столе собрал всё это, вроде работает (фото позже выложу). Но как осуществить движение лазерной головки по винту на станке...

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 10:22

Вот фото самого станка

 

[Adagumer]

думаю сделать автофокус

Может проще сделать ручную установку фокуса?

 

[РЭМБО]

ага, такая же проблема была, на счет автофокуса не думал , идея интересная - но это получается сделал прожиг лазером, сфотографировал результат прожига, снова прошел изменив z и так пока качество не станет удовлетворительным. - я правильно понимаю?

 

[Dimmi]

Может проще сделать ручную установку фокуса?

Дружище, ну просто захотел максимально автоматизировать процесс)

 

[Adagumer]

максимально автоматизировать процесс

Лазер сам будет определять степень фокусировки и регулировать высоту по зет?

 

[Dimmi]

ага, такая же проблема была, на счет автофокуса не думал , идея интересная - но это получается сделал прожиг лазером, сфотографировал результат прожига, снова прошел изменив z и так пока качество не станет удовлетворительным. - я правильно понимаю?

Нет, суть: к микроконтроллеру ардуино подключены дальномер (VL53L0X) и шаговик.
Дальномер непрерывно измеряет расстояние до материала и сравнивает его с заданным в программе (фокусным). И при расхождении м/к отправляет команды шаговику на вращение винта, по которому перемещается лазерная головка, в ту или другую сторону до совпадения расстояний.
Дружище, вот схема для ардуино.
Собрал на столе, работает. Теперь думаю, как это осуществить механически. Нужны какие-то направляющие как я понимаю во избежание перекосов и чтобы лазерная головка не крутилась на винте..

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 17:54

Образное сравнение: удержание шлюпки в одной точке при волнении на море работой вёслами (греби/табань

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 18:00

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 18:01

Лазер сам будет определять степень фокусировки и регулировать высоту по зет?

Именно такая суть.

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 18:21

Вот ещё моё изделие, сувенирное)

 

[РЭМБО]

теперь понял, для рельефных поверхностей смысл есть (например пластину нерж 0,5 мм при зажиме изгибает, на краях фокус уходит, качество букв падает), но мерить надо в точке прожига и точно знать фокусное расстояние. Еще инерционность системы управления и регулирования учесть, ход лазера за шаг и будет ли успевать отработать при быстрых проходах, а то может только хуже получиться.

 

[Palko]

Дискретность такого дальномера 1мм, а точность на коротких расстояниях 1-3мм..
Раньше тоже думал в эту сторону, но не стабильность результата отговорила.

девайсы с точностью 0,1-0,5мм стоят совсем не гуманных денях(