ВОПРОС Фокусировка лазера

Это что за лазер такой, почти с метровой фокусировкой? Не "Пересвет", случайно? ?
 
760мм, а чего так много?
Извиняюсь, забыл перед 0 запятую поставить.:)
Ваши сообщения автоматически объединены:

Это что за лазер такой, почти с метровой фокусировкой? Не "Пересвет", случайно? ?
"Перехмур":) По невнимательности запятую не поставил
 
Думаю воспользоваться модулем «VL6180X" он работает в диапазоне 0 - 200мм и вроде с точностью 1мм (+ - 3-5%).

Вот этого одного миллиметра хватит для точной фокусировки, или необходимо и десятые доли миллиметра учитывать?

У моего лазера фокусное расстояние получается 76.0мм. Значений десятых миллиметра я не «поймал» своими средствами измерения
Имей ввиду, что у этих лидаров точность конечного измерения довольно заметно зависит от двух (из ряда) причин:
- отражаемость поверхности
- программной обработки ошибки. Т.е. надо математическую формулу применить для фильтрации кучи показаний в более менее достоверное. Простого среднего для стабильной точности миллиметр мне не хватало.
Поэкспериментируй сначала, чтоб не разочароваться.
 
  • Спасибо
Реакции: taif
Имей ввиду, что у этих лидаров точность конечного измерения довольно заметно зависит от двух (из ряда) причин:
- отражаемость поверхности
- программной обработки ошибки. Т.е. надо математическую формулу применить для фильтрации кучи показаний в более менее достоверное. Простого среднего для стабильной точности миллиметр мне не хватало.
Поэкспериментируй сначала, чтоб не разочароваться.
Да нафига тут такое вообще надо? Вот вопрос.
 
Да нафига тут такое вообще надо? Вот вопрос.
Не знаю нафига, но раз уж надо хочецца:)
 
  • Одобряю
Реакции: taif
Какие преимущества?
Я их (преимущества) вижу. А так-то, ежли мы о нужности-ненужности начнем рассуждать, то и договориться можно, что и станок не нужен. Сходил по объявлению, заплатил за услугу и не париться. Оно так даже дешевше выйдет.
 
taif, А можно тоже поинтересоваться?

Ёклмн. Мы выходим за рамки темы, в которой "сидим".
Отвечу коротко: у меня сейчас отдельная плата управления осью «Z», не связанная с "дятлом".
Я было хотел создать отдельную тему по этому вопросу, но судя по откликам, она не интересна большинству старожилов. И все же я получил некоторую инфу, которая мне будет полезна.
 
Я было хотел создать отдельную тему по этому вопросу, но судя по откликам, она не интересна большинству старожилов.
Это с чего это не интересна? Очень даже интересно.
 
Осмелюсь вставить свои скромные 5 копеек в извечный вопрос фокусировки.
Сим вопросом плотно озадачился не так давно, но, будучи достаточно упоротым упёртым, достиг определённых результатов, вполне меня удовлетворивших, коими и хочу поделиться.

Что имеем: лазерная головка NEJE 30610, входная мощность 10W, выходная мощность 2,5W. Заявленный производителем размер точки фокусировки - фантастические 0,03*0,03 мм :D Подвох с размером точке чуял, но не думал, что обманут более, чем в 10 раз...
1664729438098.png
Лазер мне нужен чтобы резать (именно резать, а не гравировать) картон, толщиной до 0,9 мм, для собственных нужд стендового моделизма. Требования к точности весьма серьёзные. Например, требуется резать шестигранные головки болтов с размером под ключ 0,6 мм.

Опуская всю лирику поиска путей решения, напишу итоговую краткую выдержку из серии "чем лечить".

I) Первое, и самое главное - оптическая система, т.е. линза. ИМХО это 90-95% успеха.

Я опробовал 3 линзы:
№1 - штатная линза от лазерной головки NEJE, там самая, которая должна выдавать точку 0,03 мм. Именуется производителем короткофокусной (заявлен фокус от 10 до 50 мм, но выкрутить можно и до 70 мм). В самом лучшем фокусе выдаёт кирпич с размером реза 0,2*0,4 мм и довольно сильно обугливает края, даже с подачей воздуха. Т.е. нет ни точной геометрии, ни ровного края. Да и малейшая расфокусировка сразу влечёт значительные ухудшение реза.
Вывод: можно смело в мусорку эту линзу.

№2 Длиннофокусная линза NEJE. Фокус заявлен 30-50 мм, выкрутил на 50. С ней дело пошло гораздо лучше - размер реза получил 0,25*0,25 мм, заветный "квадрат"! Качество самого реза тоже весьма приятное. Прощает небольшую расфокусировку почти без потери качества.
Вывод: вполне рабочий вариант, рекомендую. Особенно за приятные 530 рублей.

№3 Ну и третий претендент, "мистер Х" - неведомая линза без обозначений, похоже длиннофокусная, (еле вкрутил до 50 мм), в супер коротком корпусе, которая мне досталась с лазерным резаком от предыдущего хозяина (резак оказался фактически мёртвым, всё пришлось оживлять, старое железо н выкинул, вот пригодилось). Эта линза была вставлена в предыдущую лазерную головку, весьма дешманскую... Возможно предыдущий хозяин и покупал её отдельно, а может и добрые китайцы положили... Об этом мы уже к сожалению не узнаем...
Результаты резки превзошли все ожидания: ультра тонкий аккуратный рез шириной 0,20*0,23 мм с фактически безупречным качеством поверхности (как лицевой, так и самого торца где был рез).
Вывод: победитель испытаний, позволяющий прекрасно резать в т.ч. головки болтов размером 0,6 мм. Жаль не могу посоветовать как такую найти.

Линзы.jpg

Фокусировался и резал в диапазоне порядка 120 градусов поворота линзы, пивной картон 0,9 мм, скорость 300, подача воздуха.
20220930_223246+.jpg

II) Второе, что может помочь - обмотать фум-лентой резьбу линзы. Просто и эффективно избавляет от люфтов и шатания линзы при ускорениях станка, параметры реза будут более стабильными. Однозначно рекомендую всем.

III) Третье - сделать систему подачи воздуха в пятно резки. У себя имею подачу давлением 1,5 атмосферы через трубку отверстием диаметром 2 мм. Убирает все нагары на лицевой поверхности и обугливания на боковых поверхностях где был рез. На параметры реза воздух влияет вдвойне - уменьшает конусность реза за счёт исключения тления и обугливания в верхней части, а также позволяет эффективно резать на бОльших скоростях. Сложнее реализовать, но эффект себя оправдывает!


Таким образом, на собственном примере убедился, что с пресловутым "кирпичом" бороться вполне можно. Победить его не получилось, но приручить, думаю вполне можно сказать ;)
 
Осмелюсь вставить свои скромные 5 копеек в извечный вопрос фокусировки.
Сим вопросом плотно озадачился не так давно, но, будучи достаточно упоротым упёртым, достиг определённых результатов, вполне меня удовлетворивших, коими и хочу поделиться.

Что имеем: лазерная головка NEJE 30610, входная мощность 10W, выходная мощность 2,5W. Заявленный производителем размер точки фокусировки - фантастические 0,03*0,03 мм :D Подвох с размером точке чуял, но не думал, что обманут более, чем в 10 раз...
1664729438098.png
Лазер мне нужен чтобы резать (именно резать, а не гравировать) картон, толщиной до 0,9 мм, для собственных нужд стендового моделизма. Требования к точности весьма серьёзные. Например, требуется резать шестигранные головки болтов с размером под ключ 0,6 мм.

Опуская всю лирику поиска путей решения, напишу итоговую краткую выдержку из серии "чем лечить".

I) Первое, и самое главное - оптическая система, т.е. линза. ИМХО это 90-95% успеха.

Я опробовал 3 линзы:
№1 - штатная линза от лазерной головки NEJE, там самая, которая должна выдавать точку 0,03 мм. Именуется производителем короткофокусной (заявлен фокус от 10 до 50 мм, но выкрутить можно и до 70 мм). В самом лучшем фокусе выдаёт кирпич с размером реза 0,2*0,4 мм и довольно сильно обугливает края, даже с подачей воздуха. Т.е. нет ни точной геометрии, ни ровного края. Да и малейшая расфокусировка сразу влечёт значительные ухудшение реза.
Вывод: можно смело в мусорку эту линзу.

№2 Длиннофокусная линза NEJE. Фокус заявлен 30-50 мм, выкрутил на 50. С ней дело пошло гораздо лучше - размер реза получил 0,25*0,25 мм, заветный "квадрат"! Качество самого реза тоже весьма приятное. Прощает небольшую расфокусировку почти без потери качества.
Вывод: вполне рабочий вариант, рекомендую. Особенно за приятные 530 рублей.

№3 Ну и третий претендент, "мистер Х" - неведомая линза без обозначений, похоже длиннофокусная, (еле вкрутил до 50 мм), в супер коротком корпусе, которая мне досталась с лазерным резаком от предыдущего хозяина (резак оказался фактически мёртвым, всё пришлось оживлять, старое железо н выкинул, вот пригодилось). Эта линза была вставлена в предыдущую лазерную головку, весьма дешманскую... Возможно предыдущий хозяин и покупал её отдельно, а может и добрые китайцы положили... Об этом мы уже к сожалению не узнаем...
Результаты резки превзошли все ожидания: ультра тонкий аккуратный рез шириной 0,20*0,23 мм с фактически безупречным качеством поверхности (как лицевой, так и самого торца где был рез).
Вывод: победитель испытаний, позволяющий прекрасно резать в т.ч. головки болтов размером 0,6 мм. Жаль не могу посоветовать как такую найти.

Линзы.jpg

Фокусировался и резал в диапазоне порядка 120 градусов поворота линзы, пивной картон 0,9 мм, скорость 300, подача воздуха.
20220930_223246+.jpg

II) Второе, что может помочь - обмотать фум-лентой резьбу линзы. Просто и эффективно избавляет от люфтов и шатания линзы при ускорениях станка, параметры реза будут более стабильными. Однозначно рекомендую всем.

III) Третье - сделать систему подачи воздуха в пятно резки. У себя имею подачу давлением 1,5 атмосферы через трубку отверстием диаметром 2 мм. Убирает все нагары на лицевой поверхности и обугливания на боковых поверхностях где был рез. На параметры реза воздух влияет вдвойне - уменьшает конусность реза за счёт исключения тления и обугливания в верхней части, а также позволяет эффективно резать на бОльших скоростях. Сложнее реализовать, но эффект себя оправдывает!


Таким образом, на собственном примере убедился, что с пресловутым "кирпичом" бороться вполне можно. Победить его не получилось, но приручить, думаю вполне можно сказать ;)
А я гравировал с подачей воздуха, получалась хрень полнейшая, весь рисунок выгорел (стлел) лазер у меня маломощный ,(2,5Вт) без ТТЛ управления, подача воздуха (через осушитель) насадка самодельная, надевалась на линзу , подача воздуха сбоку, пробовал от 0,6 до 3атм, причем чем выше давление тем больше деревяшка тлела, для резки возможно и пойдет (раза в 2-3 увеличивает глубину прожига), но для гравировки мне очень не понравилось, очень хотелось уже углекислый газ подавать, что бы и глубину оставить так и тление не получить.
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать