ВОПРОС ЕСТЬ РЕШЕНИЕ Фрезеровка получается меньше, чем указано в макете

[Romingood]

Всем привет!
CNC3018 PRO, вместо штатных установил драйверы 8825, выставил микрошаг, проверил - вхолостую фреза перемещается ровнёхонько на 20см (по иксу измерял, но вообще по всем осям проблема), управлял кнопками из Candle (два раза по 100мм нажимал).
Когда же идет фрезеровка (пробовал кукурузу 3.175мм и 1мм) - вместо 50*10мм реально фрезеруется 49.5*9.7мм. Можно микрошаг прибавить, но это же костыль, вхолостую-то всё хорошо.
Плата вот такая.

Драйверы настраивал по этой инструкции:

"Регулировку тока двигателя следует производить выставив переменным резистором опорное напряжение (на выводах 12,13 микросхемы или на "среднем контакте резистора") из расчета 1 к 2, т.е. 0,5В соответствует 1А, напряжению 1В соответствует 2А."

Выставил 1В (на среднем контакте переменного резистора), т.к. у меня CNC3018 PRO и там стоят моторы помощнее (к сожалению, не могу сказать, какие, маркировки нет никакой, станок брал на Авито).



Моя предыдущая плата во встроенными драйверами (которая, к сожалению, сгорела), всегда четко фрезеровала ровно в размер, понятно, что микрошаг настраивал как тогда, так и сейчас, и линейка показывает точное перемещение фрезы вхолостую.

Единственное, что раньше было 800 микрошаг по иксу, сейчас 1600, т.к. перешел на шаг 1/32 на новой плате.

 

[Просто Дед]

Может стоит замерить люфты на гайках, на каждой отдельно и программно их корректировать?

 

[ЮрийВ]

Может стоит замерить люфты на гайках, на каждой отдельно и программно их корректировать?

На сколько я понимаю, программные корректировки не работают с подпружинными люфтами. А если выкинуть пружины и не выбрать люфты регулировочными винтами, то будет вообще жесть... Эти люфты выбираются регулировочными винтами в латунных гайках, и далее о них можно забыть, если ведущий винт не бракован уже (не износился).

 

[Просто Дед]

На сколько я понимаю, программные корректировки не работают с подпружинными люфтами. А если выкинуть пружины и не выбрать люфты регулировочными винтами, то будет вообще жесть... Эти люфты выбираются регулировочными винтами в латунных гайках, и далее о них можно забыть, если ведущий винт не бракован уже (не износился).

Мне думается, что на этот вопрос сможет весьма аргументировано и точно ответить А.Шенрок, один из участников нашего форума. Может стоит обратиться за советом к нему?

 

[igor48]

Хочу высказать некоторые соображения по поводу микрошагов. Для магнитного поля шагового двигателя каждый второй микрошаг 1/32 равноценен микрошагу 1/16. Каждый второй 1/16 равноценен 1/8 и так далее, пока не дойдём до полного шага. Отсюда очень простой вывод - потеря микрошагов не накапливается, а всего лишь приводит к некоторой неравномерности в пределах одного шага. А если уж шаги начали теряться, то это уже проблема малого тока, подклинивания механики и чего угодно ещё, но только не коэффициента деления шага.

 

[vvv1234]

На сколько я понимаю, программные корректировки не работают с подпружинными люфтами.

Так оно и есть: чтобы программная корректировка работала, пружину надо убирать. Но с программной корректировкой надо работать аккуратно: начальное положение гайки относительно винта надо выставлять в соответствии с запрограммированным алгоритмом: в натяг по направлению начального движения или в противоположном.

 

[Romingood]

Знаете, Вы мне столько полезной информации про люфты дали, что я решил спросить, случайно нет ли ссылочки на изготовление чпу станка своими руками? С раб. Столом 50*50, z будет порядка 10см, стол, естественно, неподвижный. Из максимально недорогих комплектующих - это раз, но и чтобы точность была не чета моему 3018, и вообще чем точнее, тем лучше, но с учетом моих средств, которых не так много.
Где-то нашел ссылку на материал, где делали чпу станок из стального квадратного профиля 80*80, соединяли части рамы сваркой. Но не могу теперь найти, блин. Последнее, что запомнил - кладут 4 железки для рамы на ровную поверхность, скрепляют их ровно друг с другом и сваривают. Именно так сваркой я и планирую делать раму, полуавтомат сварочный есть.

Конечно, можно профиль для рамы и на soberizavod купить готовый, но там большие габариты уже прям денег стоят.
Материалы обработки - хочу попробовать разные, и дерево, и камень (буквы или изображения гравировать на мраморе, к примеру), и металл я бы тоже попробовал потихоньку грызть или хотя бы дюральку (через полное погружение детали в смазку), понятно, что шпиндели для этих задач совершенно разные и мощность и габариты, куплю пока б/у.

Электронная часть планируется такая - Плата Mach3 с Али, драйверы 6600 (или подобные), шаговики Nema23 4шт. (по игреку 2шт, как обычно).
Со всех сторон будут концевики (оптические, наверное, или герконовые, еще не придумал), чтобы не убить механику.

Видел где-то в обсуждениях горизонтальное расположение подшипников портала на основной раме, когда они смотрят наружу от раб стола, в принципе, мне такой вариант подходит, но говорят, что износ у таких подшипников на 50% больше, т.к. они нагружены одной стороной. Снизу делать подшипники портала не хотелось бы, чтобы не увеличивать габариты, сверху тоже, чтобы не перекрывать стол справа и слева (большую деталь не разместишь). Наверное, придется делать справа слева от рамы, это самый удобный вариант, но взять в два раза более мощные подшипники, чтобы проблем с износом не было.


Спасибо всем заранее!

 

[demyuri]

Знаете, Вы мне столько полезной информации про люфты дали, что я решил спросить, случайно нет ли ссылочки на изготовление чпу станка своими руками?

Индивидуально, для особо ленивых:

САМОДЕЛКА - ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

Раздел, для людей вдохновившихся на примере CNC3018 на крутую самоделку

cnc3018.ru

 

[vvv1234]

Электронная часть планируется такая - Плата Mach3 с Али

Я много лет работал с Mach3. Потом начал работать с Candle и понял, что Candle намного удобнее и эффективнее. И теперь у меня под Mach3 осталась только одна машина, 6040. Которую в ближайшее время тоже переведу на Candle.

 

[extrimus]

Я много лет работал с Mach3. Потом начал работать с Candle и понял, что Candle намного удобнее и эффективнее. И теперь у меня под Mach3 осталась только одна машина, 6040. Которую в ближайшее время тоже переведу на Candle.

Че та я плохо не понял. Разве Mach3 работает c Candle? Мне говорили, что Candle работает только с GRBL.

 

[vvv1234]

Че та я плохо не понял. Разве Mach3 работает c Candle? Мне говорили, что Candle работает только с GRBL.

Имелось ввиду то, что машина, работающая под Mach3, легко переводится на Candle. Десяток проводов с дятла на драйвера машины - и все дела.

 

[Romingood]

Имелось ввиду то, что машина, работающая под Mach3, легко переводится на Candle. Десяток проводов с дятла на драйвера машины - и все дела.

Ничего себе! Можно даже перевести на Candle!
Я, честно, говоря, думал, что Mach3 круче или профессиональнее, что ли... И нужно стремиться именно к Mach3.

Ваши сообщения автоматически объединены: 12.03.2022

Индивидуально, для особо ленивых:

САМОДЕЛКА - ФОРУМ О СТАНКАХ CNC 3018

Раздел, для людей вдохновившихся на примере CNC3018 на крутую самоделку

cnc3018.ru

Всю тему "Самоделка изучил от и до", после чего задал тот же вопрос там, т.к. там мало подходящих мне решений.

 

[extrimus]

Ничего себе! Можно даже перевести на Candle!
Я, честно, говоря, думал, что Mach3 круче или профессиональнее, что ли... И нужно стремиться именно к Mach3.

Это ещё вилами на воде. Может под натуральным Mach3 и не плохо работает, это надо спросить Гоши, но под китайским - больше пробовать не хочу.

 

[vvv1234]

Ничего себе! Можно даже перевести на Candle!
Я, честно, говоря, думал, что Mach3 круче или профессиональнее, что ли... И нужно стремиться именно к Mach3.

Была когда-то...
Простой пример: работа с картой высот. Чтобы это с делать с Mach3, надо использовать сторонние программы (например, Autoleveller или g_code-ripper). А у Candle это все внутри.
Строго говоря, У Mach3 все еще есть некоторые преимущества. Например, энкодеры. Но Candle развивается. А Mach в декадансе, Mach4 уже не то...

 

[Romingood]

Это ещё вилами на воде. Может под натуральным Mach3 и не плохо работает, это надо спросить Гоши, но под китайским - больше пробовать не хочу.

Понятно! Буду знать, спасибо большое!
Интересно, а есть на Али платы а-ля для 3018 (брал за 2000р, кажется), но для более серьезного станка (портального со столом 50*50)? Или электронике пофигу, чем управлять? Я просто боюсь, что дешевая плата от дятла будет какие-нибудь проблемы вызывать при работе.

Ваши сообщения автоматически объединены: 12.03.2022

Была когда-то...
Простой пример: работа с картой высот. Чтобы это с делать с Mach3, надо использовать сторонние программы (например, Autoleveller или g_code-ripper). А у Candle это все внутри.
Строго говоря, У Mach3 все еще есть некоторые преимущества. Например, энкодеры. Но Candle развивается. А Mach в декадансе, Mach4 уже не то...

Да, карту высот составлял в Candle, когда гравировал на телефоне свой логотип. Работать с картой там очень понравилось.
Правда, гравировка не удалась, поначалу глубина была норм, а в конце гравер перестал касаться поверхности, и криво получилось, но мне уже сказали, что 3018 по дефолту весь в люфтах, буду разбираться с ними постепенно (хотя на Z у меня вроде ШВВП стоит и люфта не должно быть, но может, стол прогибался... у меня вроде 3018PRO с усиленной конструкцией, ну это всё мелочи).

 

[vvv1234]

Понятно! Буду знать, спасибо большое!
Интересно, а есть на Али платы а-ля для 3018 (брал за 2000р, кажется), но для более серьезного станка (портального со столом 50*50)? Или электронике пофигу, чем управлять? Я просто боюсь, что дешевая плата от дятла будет какие-нибудь проблемы вызывать при работе.

Можно взять любую плату от 3018 и подключить к ней более мощные драйвера, например, эти.
Но, если есть опыт в электронике, я бы рекоммендовал сделать свою плату управления на основе STM.