ПОЛЕЗНО Фрезы для фрезеровки печатных плат

[Alsan]

Я работал. Для полигонов отлично, для широких изоляционных дорожек отлично. Но, на сухом текстолите со временем садятся. И ещё быть внимательным и осторожным при снятии карты высот и вертикальных подачах, при ударе прощай фреза. Покупал на Али, там подешевле.

Зачем карту высот делать с фрезой? Использую заточенную насадку от дремеля
Затем меняю на фрезу и обнуляю Z.

 

[bobr25]

Без разницы, бывает при вертикальных подачах ломает (если ошибся при создании УП), при большой глубине резания, бывает при обнулении z либо провод оборвался, либо контакт пропал. За год 3 фрезы сломал, таким образом.

 

[homega]

Зачем карту высот делать с фрезой? Использую заточенную насадку от дремеля
Затем меняю на фрезу и обнуляю Z.

чтобы миновать добавочные ошибки --
встаська рабочей фрезы и установка 0!

 

[Geka]

заглубление не больше 0.05мм

До 50 мкм за проход? Начинающему объясните пжт, зачем так много?
Стандартные фольгированные стеклотекстолиты видел в продаже только с медью толщиной 18 и 35 мкм, т.е. 0.018 и 0.035 мм.
Фрезеровал намедни первый раз пп из FR-4 (0.5 мм, 18 мкм).
Штихель дешевый конический 0.5 х 30, подача 250 мм/мин, врезание плавное 60 мм/мин.
Задал заглубление 0.007 и за три прохода медь снял, но и чуток текстолита задел.
Вибраций не было, только иногда фреза слегка посвистывала (это о чем, к чему бы?).
Может я с этим штихелем слишком нежен и надо было сразу влупить 0,02 за проход?

 

[Vlad-I-Mir]

Снимаю слой меди за один проход...

 

[Geka]

Снимаю слой меди за один проход...

Для начинающих было бы интересен и полезен более развернутый ответ, имхо.
Станок стоковый 3018, Pro, Metal, Plus, усиленный, собственная конструкция?
Толщина медного слоя, фреза, обороты, подача, врезание, глубина за проход?

 

[ЮрийВ]

Задал заглубление 0.007 и за три прохода медь снял

4.1 мм/сек - подача гравера и чётко работающее такое заглубление - это на каком станке?

 

[Geka]

4.1 мм/сек - подача гравера и чётко работающее такое заглубление - это на каком станке?

Я его обозвал - "Каша из топора", он вроде не обиделся.

 

[exe]

До 50 мкм за проход? Начинающему объясните пжт, зачем так много?
Стандартные фольгированные стеклотекстолиты видел в продаже только с медью толщиной 18 и 35 мкм, т.е. 0.018 и 0.035 мм.
Фрезеровал намедни первый раз пп из FR-4 (0.5 мм, 18 мкм).
Штихель дешевый конический 0.5 х 30, подача 250 мм/мин, врезание плавное 60 мм/мин.
Задал заглубление 0.007 и за три прохода медь снял, но и чуток текстолита задел.
Вибраций не было, только иногда фреза слегка посвистывала (это о чем, к чему бы?).
Может я с этим штихелем слишком нежен и надо было сразу влупить 0,02 за проход?

потому, что китайский текстолит не идеально ровный и имеет перепады толщины, и чтобы их компенсировать и уйти от необходимости использования карт высот приходится заглубляться немного больше, и разумеется нужно снимать слой меди за один проход.
если гравер (не штихель) имеет угол заточки больше 45 градусов и диаметр кончика больше 0.2мм, то можно заглубляться до 0.1мм и работать на подаче до 400мм/мин без опасения сломать кончик, разумеется шпиндель при этом должен обеспечивать соответствующие обороты, в районе 15000 об/мин

 

[Vlad-I-Mir]

Для начинающих было бы интересен и полезен более развернутый ответ, имхо.
Станок стоковый 3018, Pro, Metal, Plus, усиленный, собственная конструкция?
Толщина медного слоя, фреза, обороты, подача, врезание, глубина за проход?

Я уже где-то на нашем форуме описывал всё подробно... Не могу вспомнить тему...

 

[Geka]

Не могу вспомнить тему...

Очень жаль.
Я не так много тут написал, может поэтому у меня нет проблем найти написаное через профиль.

китайский текстолит не идеально ровный и имеет перепады толщины

Ну ни на десятки же, при толщине медного слоя в 0,018 мм, даже если допустить "гуляние" в 30% - это составит всего 0.0055 мм. Чисто имхо, скорее может "гулять" толщина подложки, т.е. стеклотекстолита и клея. И то, как показывает моя короткая практика, это "гуляние" подложки измеряется несколькими сотками:



На принтскрине видно что перепад высот составляет 0.035 мм. Правда и площадь невелика, всего 22 х 42 мм.

уйти от необходимости использования карт высот приходится заглубляться немного больше

А в чем, на Ваш взгляд, главная проблема с использованием карты высот?

можно заглубляться до 0.1мм

Я снял 0.021 мм за 3 прохода, прозвонил все дорожки, меди между ними не осталось. Если бы я поставил заглубление на 0.1 мм, то резал бы в основном клей и стеклотекстолит. Мне кажется, что это не очень полезно ни для штихеля, ни для для гравера и очень вредно для гравировальной фрезы.
Вот эта моя первая "плата":



P.S. Большая просьба не ёрничать по поводу рисунка платы ("я художник, я так вижу" ), не электронщик и чертил не в спец. программе, а в Автокаде.
Царапины не от фрез, такой тестолит был под рукой.

 

[demyuri]

Большая просьба не ёрничать по поводу рисунка платы ("я художник, я так вижу" ),

А где тут поерчинать можно? Все аккуратно, красиво.

 

[Alsan]

Очень жаль.
Я не так много тут написал, может поэтому у меня нет проблем найти написаное через профиль.
Ну ни на десятки же, при толщине медного слоя в 0,018 мм, даже если допустить "гуляние" в 30% - это составит всего 0.0055 мм. Чисто имхо, скорее может "гулять" толщина подложки, т.е. стеклотекстолита и клея. И то, как показывает моя короткая практика, это "гуляние" подложки измеряется несколькими сотками:



На принтскрине видно что перепад высот составляет 0.035 мм. Правда и площадь невелика, всего 22 х 42 мм.
А в чем, на Ваш взгляд, главная проблема с использованием карты высот?
Я снял 0.021 мм за 3 прохода, прозвонил все дорожки, меди между ними не осталось. Если бы я поставил заглубление на 0.1 мм, то резал бы в основном клей и стеклотекстолит. Мне кажется, что это не очень полезно ни для штихеля, ни для для гравера и очень вредно для гравировальной фрезы.
Вот эта моя первая "плата":



P.S. Большая просьба не ёрничать по поводу рисунка платы ("я художник, я так вижу" ), не электронщик и чертил не в спец. программе, а в Автокаде.
Царапины не от фрез, такой тестолит был под рукой.

В особо важных случаях - отдираю кусочек фольги, меряю микрометром(электронный до 0.001мм). Станок 3018ПРО, из переделок: бесщеточный шпиндель 250вт, устранение люфтов в ходовых винтах. Заглубление: толщина фольги+ пару соток для компенсации прогиба валов. В итоге только удаление фольги, практически не затрагивая клеевой слой.

 

[Geka]

А где тут поерчинать можно? Все аккуратно, красиво.

Так тут дорожки 0.9 мм и промежутки 0.9 мм. Думаю для радиолюбителей и электронщиков - это дичь. А для подслеповатого механика с кривыми руками - вполне себе
На такую плату по технологии ЛУТ у меня часы уходили, а самое неприятное это сверление, вырезание, доводка надфилем...
Сейчас -10 минут - готовая пп с точными размерами и без рукоприкладства.

Ваши сообщения автоматически объединены: 27.09.2021

отдираю кусочек фольги, меряю микрометром(электронный до 0.001мм)

И какой разброс по толщине получали?

 

[Alsan]

И какой разброс по толщине получали?

А вот это не знаю. Площадка микрометра около 5мм. Задачи замерять толщину фольги на всем текстолите не ставил, только замер примерной толщины фольги для конкретного текстолита. А приклеивать её всю обратно нет желания . А так результат устраивает.