ПОЛЕЗНО GGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.

[Vlad1953]

Уважаемые, пользователи SL!
Специальный анонс для удобной работы потом с GGEasy!!!
Если в своём проекте с помощью SL Вы создадите контур Вашей ПП в слое К, чтобы отделить его в отдельный файл и сделаете его толщиной 0 мм (чтобы контур был замкнут, желательно при его рисовании выбрать грубую сетку с ячейкам 1 мм или 0.5 мм), то в GGEasy этот Ваш контур сразу откроется как Пути апертуры, то есть как будто проект был создан в самом приличном и уважаемом CAD-е !!!!
И будет праздник в Вашей жизни... ... при его (контура) потом фрезеровании только с внешней стороны без лишних вопросов....

Никогда с этим проблем не было! В SL делаю обрезку в 1мм, а в GGEasy выбираю "пути апертур". Это же мантра!

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.03.2021

Важное условие объединения файлов - наличие в них одного инструмента (сверловка и фрезеровка объединятся только, если в качестве сверловки использовалась фреза, а не сверло).

Выше я описывал, что использовал в качестве инструмента КУКУРУЗУ! Больше ничего.

 

[ЮрийВ]

Никогда с этим проблем не было! В SL делаю обрезку в 1мм, а в GGEasy выбираю "пути апертур". Это же мантра!

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.03.2021

Выше я описывал, что использовал в качестве инструмента КУКУРУЗУ! Больше ничего.

Это самый часто задаваемый вопрос в начале изучения GGEasy. Почему фрезеруется контур с двух сторон?

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.03.2021

Выше я описывал, что использовал в качестве инструмента КУКУРУЗУ! Больше ничего.

Давайте проект в студию.... Это тоже мантра....

 

[Vlad1953]

Это самый часто задаваемый вопрос вначале изучения GGEasy. Почему фрезеруется контур с двух сторон?

Угу, самое главное, что вы на тот вопрос отвечаете всегда, но люди почему то не читают! Тут же опять задают этот же вопрос. Мистика какая то. Вам проект, чичас.

 

[ЮрийВ]

Про это я и написал.

Просто я уточнил - можно файлы в левой колонке выделять мышкой при нажатой Ctrl, а можно в нужных расставить галки. Это не одно и тоже.

 

[Vlad1953]

Просто я уточнил - можно файлы в левой колонке выделять мышкой при нажатой Ctrl, а можно в нужных расставить галки. Это не одно и тоже.

Не, я так никогда не делаю, за 25 с лишним лет работая сисадмином, нажатие клавы и мыши уже отработаны до автоматизма, как говорится - профессию не пропьешь!

 

[ЮрийВ]

Угу, самое главное, что вы на тот вопрос отвечаете всегда, но люди почему то не читают! Тут же опять задают этот же вопрос. Мистика какая то. Вам проект, чичас.

На мой взгляд, претензии к X-Ray...
1. У меня в УП Сверловка в данном проекте GGEasy вылетает, если всё фрезеровать кукурузой 1 мм, выбрав тип работы Карман.
2. УП объединяются пока не только при равенстве инструмента, но и глубины его работы, поэтому у меня тоже не удалось объединить всё в одну УП с кукурузой 1мм (получились два g-кода с глубиной 1.7 мм и 0.1 мм).

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.03.2021

Вам проект, чичас.

Небольшие отличия в работе GGEasy (оптимизация времени выполнения УП со сложным контуром ПП).
Если перед УП Карман выделить только медь (верх или низ) и выбрать Снаружи, то получим вот такой g-код:


Если перед УП Карман выделить медь (верх или низ) и контур ПП и выбрать Внутри, то получим более оптимальный g-код по времени:

Так что есть выбор.

 

[Vlad1953]

На мой взгляд, претензии к X-Ray...
1. У меня в УП Сверловка в данном проекте GGEasy вылетает, если всё фрезеровать кукурузой 1 мм, выбрав тип работы Карман.
2. УП объединяются пока не только при равенстве инструмента, но и глубины его работы, поэтому у меня тоже не удалось объединить всё в одну УП с кукурузой 1мм (получились два g-кода с глубиной 1.7 мм и 0.1 мм).

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.03.2021

Небольшие отличия в работе GGEasy (оптимизация времени выполнения УП со сложным контуром ПП).
Если перед УП Карман выделить только медь (верх или низ) и выбрать Снаружи, то получим вот такой g-код:


Если перед УП Карман выделить медь (верх или низ) и контур ПП и выбрать Внутри, то получим более оптимальный g-код по времени:

Так что есть выбор.

Ну вот, хоть и я на что то сгодился. Баг нашелся. Тут вспомнил, почему я это все делаю в CIMCOEdit. Ранее в G2G пробовал такую операцию провести, но вывод УП при сохранении вышел с таким же результатом, разбивка на разные файлы. Поэтому провожу все операции по копированию и вставки через прогу CIMCOEdit. В ней выделяю нужный участок, далее Ctrl+C и Ctrl+V. Для мну это уже мантра.
А вот про выкрутас с карманом, за это отдельный сенькс, не знал или не догадывался. Старый стал, однако.?‍
Поздравляю с праздником 8 Марта всех ваших женщин!!!! ?

 

[Yuri]

На мой взгляд, претензии к X-Ray...
1. У меня в УП Сверловка в данном проекте GGEasy вылетает, если всё фрезеровать кукурузой 1 мм, выбрав тип работы Карман.

у меня тоже вылетает, только при фрезеровке в глубину больше 2 мм
X-Ray писал об этом на GitHub - вроде исправили, на новой сборке от 6.03.21 не проверял

2. УП объединяются пока не только при равенстве инструмента, но и глубины его работы, поэтому у меня тоже не удалось объединить всё в одну УП с кукурузой 1мм (получились два g-кода с глубиной 1.7 мм и 0.1 мм).

тоже заметил это при обработке DXF

Небольшие отличия в работе GGEasy (оптимизация времени выполнения УП со сложным контуром ПП).
Если перед УП Карман выделить только медь (верх или низ) и выбрать Снаружи, то получим вот такой g-код:

здорово

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.03.2021

как переключить интерфейс обратно на иконки

 

[Vlad1953]

как переключить интерфейс обратно на иконки

Если только скачать с Releases · XRay3D/GERBER_X3 0.8.0 preview, темный интерфейс, кнопки. Сам к нему прилип после тестовой. Хотя стоит и тестовая.

 

[Yuri]

Если только скачать с Releases · XRay3D/GERBER_X3 0.8.0 preview, темный интерфейс, кнопки. Сам к нему прилип после тестовой. Хотя стоит и тестовая.

там февральская
а я про мартовская

 

[Vlad1953]

там февральская
а я про мартовская

Вы пользуетесь тестовой версией. А 0.8.0 preview предрелиз, это уже как бы на широкого пользователя, со своими багами. Пока уважаемый X-Ray не отшлифует этот шедевр по просьбам трудящихся, то нам только остается ждать.

 

[X-Ray]

Я что то пока передумал тратить деньги на асинхронный шпиндель, пока так побегает.

 

[Vlad1953]

Я что то пока передумал тратить деньги на асинхронный шпиндель, пока так побегает.

А вы сами станочек делали? Смотрю, фанера фрезерованная, направляющие красивые и ШВП интересные. Мне об этом только мечтать и позавидовать моно. И пооблизоваться!

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.03.2021

Я что то пока передумал тратить деньги на асинхронный шпиндель, пока так побегает.

Станочек шикарный!

 

[X-Ray]

А вы сами станочек делали? Смотрю, фанера фрезерованная, направляющие красивые и ШВП интересные. Мне об этом только мечтать и позавидовать моно. И пооблизоваться!

На заднем фоне его собрат, который мелкого рожал. Подкоплю денег и фанеру на дюраль поменяю, ну и шпиндель тоже.

 

[ЮрийВ]

там февральская
а я про мартовская

Нижняя версия не всем мартовским котам доступна. Только крутым, у которых Wх64...