ВОПРОС Модернизация оси Z. Покритикуйте мои наброски

[Earnest]

Приветствую!
Прежде чем я начал тратить деньги на закупку комплектующих, гляньте, нет ли в моих набросках каких-либо ошибок. Хочу постепенно модернизировать свой станочек и решил начать с оси Z. Оси X и Y пока не трогаю, буду есть слона по кусочку.
Задача станка резать печатные платы и, возможно, панели из листового материала. Сейчас у меня получается делать платы с шириной дорожки 0,4мм и таким же просветом между дорожками. Но хочется лучшего.
Буду благодарен знающим людям за конструктивную критику.
Отвечу на вопросы, если по рисункам что-то будет не понятно. Спасибо.

 

[vvv1234]

Увы, не получится. Рельсы 100мм. Каретка просто съедет с рельсы.

Можно уменьшить вертикальный размер узла. Расход при этом не изменится, но узел будет компактнее. Но я бы поставил рельсы подлиннее, чтобы увеличить расход. Это сейчас кажется, что увеличение расхода не требуется. Но когда поработаете - поймете, что для ряда работ нужен увеличенный расход ~100мм.

 

[Earnest]

Уже уменьшил сколько можно. Больше не выходит. Как кубики не переставляй...
Разве что поднять ШТ на стойках и уменьшить вертикальный размер пластины, к которой крепится держатель шпинделя. Но тогда придётся как-то мудрить с соединением полупластин. Верхний болт не лезет.
И вообще, вариант с ШД на стойках мне эстетически не нравится.

 

[OlegK]

вариант с ШД на стойках мне эстетически не нравится.

Механически тоже не айс...
А за расход - прислушайтесь, рельсы и на 150мм бывают.

 

[Earnest]

А за расход - прислушайтесь, рельсы и на 150мм бывают.

Эх, смутили вы меня совсем. Я в замешательстве. Ну не представляю я для себя задач, для которых нужен расход более 60мм. Панно из деревяхи я точно пилить не буду...

 

[SnakeKVC]

Эх, смутили вы меня совсем. Я в замешательстве. Ну не представляю я для себя задач, для которых нужен расход более 60мм. Панно из деревяхи я точно пилить не буду...

Это только кажется что 15см много. А на самом деле не так уж и много.

 

[Adagumer]

Панно из деревяхи я точно пилить не буду

Я так по началу тоже думал!

оффтоп

 

[Earnest]

Извините, немного пооффтоплю.
У меня в станочке вот такая плата (см. фото).



Я не знаю как она называется (кстати, может кто-то из знающих подскажет) -- никаких опознавательных знаков на ней нет. И я долго не мог найти разъёмы, которые можно было бы воткнуть для подключения щупа Z и концевиков. И, наконец, у меня радость. Вот такие идеально подошли.

 

[Vlad-I-Mir]

Тыц...

 

[Earnest]

Тыц...

Точно, эта. Спасибо. Только как она называется я так и не понял. Что писать в профиле?

 

[demyuri]

Точно, эта. Спасибо. Только как она называется я так и не понял. Что писать в профиле?

Пиши "дятел". Один фиг никто по профилям платы не смотрит.

 

[Earnest]

И да, планирую поставить на Z однозаходный винт. Не ждут ли меня при этом какие-то подводные грабли?
Что менять в $$ разберусь...

 

[Alexmit]

Не ждут ли меня при этом какие-то подводные грабли?
Что менять в $$ разберусь...

Всё равно подскажу: холстой ход ставьте в 2 раза меньше.

 

[Earnest]

Всё равно подскажу: холстой ход ставьте в 2 раза меньше.

Извините, что-то я под вечер туплю. Почему меньше? Вроде если винт будет однозаходным вместо двухзаходного, как сейчас, скорость должна быть и так вдвое меньше. Значит в настройках надо параметр увеличивать. Или под холостым ходом подразумевается что-то другое?

 

[Robinson1957]

И да, планирую поставить на Z однозаходный винт. Не ждут ли меня при этом какие-то подводные грабли?
Что менять в $$ разберусь...

Да, особых граблей быть не должно, кроме как $102 нужно в два раза больше чем по другим осям и $112 тоже, хотя второе необязательно.

 

[demyuri]

Значит в настройках надо параметр увеличивать.

Потом не спрашивайте, почему МК в перезагрузку падает.