ПОЛЕЗНО Мои файлы и не только...

[Vlad-I-Mir]

воздержался. Точнее "против всех".

оффтоп

А как бы сделал тогда сам? Колись... Если против...

Ты дядя Юра не дрейфь, твои предыдущие пожелания будут учитываться в переделке, если что...

оффтоп

 

[vvv1234]

Значит Ты одобряешь эту конструкцию?

Ось Х - одобряю. У меня - те же 12мм оси, Т-образные подпорки прикручены к 10мм дюралевой пластине, которая привинчивается к вертикальным стойкам. Без профиля.
Z у меня сделано по-другому: стандартный ласточкин хвост, ШД работает через зубчатый ремень. А какая из схем лучше - трудно сказать.

 

[Vlad-I-Mir]

А какая из схем лучше - трудно сказать.

Я вот поглядываю на сие творение, и мне кажется всё-таки лучшая конструкция будет та, у которой рельсы разнесены на максимум... Получается вариант 2...

 

[vvv1234]

Я вот поглядываю на сие творение, и мне кажется всё-таки лучшая конструкция будет та, у которой рельсы разнесены на максимум... Получается вариант 2...

У меня расстояние между Х-осями - 60мм, длина осей - 350мм.
Ласточкин хвост на Z: ширина - 50мм, длина - 170мм.

 

[Robinson1957]

(думаю склонность будет к правому варианту)

По моему, В2 правый поинтересней будет, но возможны трудности с настройкой параллельности, чтобы Х не перекашивало от одного конца к другому, придется проверять вертикальность шпинделя в крайних положениях по Х. Оранжевые части продлить для двигателя Z и опоры и синенькая вроде как швеллер у тебя это хорошо.

 

[Vlad-I-Mir]

...синенькая вроде как швеллер у тебя это хорошо.

Да, швелер был 50х100х50х5 мм, после моих обпиливаний стал 30х100х30х5 мм...

 

[Efenia]

Я вот поглядываю на сие творение, и мне кажется всё-таки лучшая конструкция будет та, у которой рельсы разнесены на максимум... Получается вариант 2...

А ещё вариант не рассматривали ? Нижняя горизонтально,верхняя вертикально. Это немного усложнит конструкцию оси Z, но разнесет опоры не только по расстоянию но и из одной плоскости

 

[vvv1234]

А ещё вариант не рассматривали ? Нижняя горизонтально,верхняя вертикально. Это немного усложнит конструкцию оси Z, но разнесет опоры не только по расстоянию но и из одной плоскости.

Я эту машинку лет 10 назад сделал. Модификации не планируются.

 

[Efenia]

Я эту машинку лет 10 назад сделал. Модификации не планируются.

Извини, не тебе хотел написать.

 

[Vlad-I-Mir]

А ещё вариант не рассматривали ? Нижняя горизонтально,верхняя вертикально. Это немного усложнит конструкцию оси Z, но разнесет опоры не только по расстоянию но и из одной плоскости

Могу такой вариант собрать...



Или не пойдет?
Не получится оранжевая пластина под мотор и подшипник...
Сделать можно, но это почти всю ось Z нужно переделывать, а она у меня уже ездит...

 

[Efenia]

Могу такой вариант собрать...



Или не пойдет?
Не получится оранжевая пластина под мотор и подшипник...
Сделать можно, но это почти всю ось Z нужно переделывать, а она у меня уже ездит...

Я сразу предупредил об изменении конструкции, но только верхнюю рельсу лучше расположить над вертикальным профилем или выводом за него, если и делать угол то лучше в обратную сторону для увеличения расстояния между центрами валов, а лучше вообще постараться убрать всякие свисающие карнизы, расположив опору вала строго над вертикальным профилем, в этом случае нагрузка на вал заставит опору прижиматься к профилю а не пытаясь оторвать ее от профиля как нижнюю опору, бонусом станет возможность разместить более увесистые двигатели.

 

[Vlad-I-Mir]

Я сразу предупредил об изменении конструкции, но только верхнюю рельсу лучше расположить над вертикальным профилем или выводом за него, если и делать угол то лучше в обратную сторону для увеличения расстояния между центрами валов, а лучше вообще постараться убрать всякие свисающие карнизы.

А если так?

 

[Efenia]

А если так?

Ну как то так.именно.

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.02.2022

А если так?

Здесь главное обеспечить жесткость верхней крепёжной пластины и горизонтальной, желательно предусмотреть крепление уголков между пластинами для разгрузки крепежа пластин , иначе угол может начать гулять, ибо его будет обеспечивать только торец верхней пластины.

Ваши сообщения автоматически объединены: 07.02.2022

А если так?

Вот видео где такая конструкция реализована

Яндекс — поиск по видео

yandex.ru

 

[Vlad-I-Mir]

Ну как то так.именно.

Ещё один вопрос. А если ставить рельсы MGN вместо SBR, их так же располагать по оси Х?

 

[Robinson1957]

А вот с MGN уже не надо мудрить, они воспринимают любые направления нагрузок, в отличие от SBR. Там шарики зажаты на 4 точки, им деваться некуда, в SBR же они катятся с одной стороны по выпуклой стороне (вал), а с другой по вогнутой (обойма), т.е. касаются дишь в двух точках и не факт, что без зазора.