ВОПРОС Можно ли прямой сферической фрезой обрабатывать рельефную поверхность на чпу

[Pilot1979]

Собственно, вопрос в теме.
Нужно сделать из дерева 3д модель не сложной, но округлой формы.
В качестве черновой фрезы использую обычную прямую торцевую двухзаходную, а вот вместо конической 3д фрезы хочу попробовать цилиндрическую с круглым концом. Просто думаю, что такой фрезой, например, диаметром 6 мм дело пойдёт быстрее.

 

[panov-05]

После 10 часов шлифовки скрипичной деки , я подумал пусть у меня шаг фрезы будет не 1.2 мм (фреза 6мм) а 0.4 , скоро буду проверять.(конусную поставлю 4мм)

 

[demyuri]

Прямая плоская фреза даст обработку более чистую

Прямая плоская это перо что ли?
Можете показать, как упомянутая вами фреза даст более чистую обработку? Что-то моей ХВантазии не хватат, представить плоскую фрезу во впадине с радиусом... ("усиленно думаю")

 

[leontr]

Имелось в виду циллиндрическая фреза без сферического окончания. В этом случае контакт с обрабатываемой поверхностью имеет окружность всегда максимального радиуса. Напротив, фреза со сферическим концом контактирует сферой, т.е. в случае криволинейной поверхности диаметр контакта меняется в меньшую сторону. Это приводит к ухудшению чистоты получаемой поверхности. Гребешки от фрезы заметнее. Сталкивался с этим неоднократно при изготовлении из дерева сложных 3D моделей. В итоге - некоторые поверхности зачищал циллиндрической фрезой.

 

[demyuri]

Напротив, фреза со сферическим концом контактирует сферой, т.е. в случае криволинейной поверхности диаметр контакта меняется в меньшую сторону. Это приводит к ухудшению чистоты получаемой поверхности. Гребешки от фрезы заметнее.

Слишком крупный шаг задан. Делал картинку морковкой с радиусом на конце 0.1 мм. Никаких гребешков не заметно.

 

[leontr]

Это понятно. Но мы пляшем от практичности. Можно взять Морковку с радиусом 0.1 и поставить шаг 0.01 мм. И тогда модель будет вполне красивой. Но изготавливать её придётся (например, в зависимости от размеров) 8-9 часов. А можно поставить шаг 0.3 и получить в целом терпимый результат за 2 часа. Но на некоторых поверхностях заметные гребешки. И их доработать цилиндром в перпендикулярном направлении. Ещё минут 15. На заводе это здорово ускоряло процесс.

 

[demyuri]

Можно взять Морковку с радиусом 0.1 и поставить шаг 0.01

Перебор. Шаг 0.05 вполне позволяет получить чистую поверхность. Шероховатости (гребешки) ощутимы только ногтем, глазом уже не видно. Ну и производство с хобби не стоит сравнивать. На производстве чем больше, тем лучше. В хобби другие критерии, качество и красота на первом месте, время второстепенно.

 

[leontr]

Никаких возражений. Более того, некрупные сложные рельефы (типа иконы или 3D узоры) на дереве лучше начисто обрабатывать одним инструментом, без остановки. Иначе неизбежна видимая граница на детали после смены или остановки.