Итак, наконец-то началось прояснение у тех кто не всё читает и понимает про этот станок. Может это к лучшему, посмотрим. А то как в том анекдоте - чукча не читатель, чукча писатель.
Да и увы, это не машиностроительный станок, он для творчества. Это мной было с первых минут представлено, сказано и показано его работами. Но с чего-то гуру данного форума решили что станок на капролоне, из нетолстого алюминия, на принтерных болтающихся латунных гайках, пусть и с выбранными зазорами, с бюджетом в 30 тыс непременно должен быть равным по точности и по обработке дорогим промышленным станкам, пилить всё до камня и стали и при этом ловить сотки.
Ну так просто не бывает.
Хорошо, мне сейчас кто-то из гуру скажет(или даже уже сказали), что у них именно так, их станки после небольшой модернизации дома на коленке стали очень точными их легко применять в домашнем машиностроении. Да пожалуйста! Но мой Симка и не предназначается для этого. В пятый раз повторю - художественные работы по дереву, гравировка по алюминию, детали из пластика и стеклотекстолита с точностью до 0,2-0,3мм, дорожки печатных плат и пожалуй всё. Нет в нём столько жёсткости чтоб сотки ловить, да и задачи другие. Если бы мне захотелось делать станок хотя бы по алюминию, то он бы был из стали практически целиком. Ни какого алюминиевого профиля, ни каких латунных гаек, только швп, только HGR (даже не SBR) и так далее. Чтоб красиво и точно фрезеровать алюминий нужен очень оборотистый шпиндель. На нашем Датроне фрезы 3-6мм работают на 30-40 тысячах оборотах. И это очень другой бюджет станкостроения.
Может быть когда-нибудь и захочу спроектировать и собрать что-то побольше и пожёсче, но это будет уже другая история и другой бюджет.
. Форум для того и существует, чтобы обсуждать, но не оскорблять друг друга. Сколько людей - столько и мнений.
