- Регистрация
- 27.12.2019
- Сообщения
- 5 791
- Реакции
- 5 995
- Баллы
- 138
- Возраст
- 47
- Адрес
- от верблюда
- Город
- Самара
- Имя
- Андрей
- Отчество
- Евгеньевич
- Станок
- 3018 Upgraded
- Плата
- Woodpecker v3.4
- Прошивка
- 1.1f
Переделал обдув и впендюрил CAN шину на башку.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Переделал обдув и впендюрил CAN шину на башку.
Водянка обычно для закрытых корпусов. Мне как то без надобности.Ух ты, а я до перекрестных линейных направляющих как то не додумался, на ультике два комплекта валов , диаметром 6мм для ультимейкеровской головы и 10мм для директа титан Аква https://m.aliexpress.ru/item/328502...w.productlist.search_results.0.42bb4aa62lB9Vg
Вот такая система см. видео . Плюс ультимейкеровской башки: скорость и два пластика , плюс титана Аква -печатает практически всем (полиэтилен победить не смог я)
Переделал обдув и впендюрил CAN шину на башку.
Не водянка мне нужна, я практически всем что под руку попалось печатаю , забыл уже когда пластик покупал последний раз, а некоторым пластикам обдув теплым воздухом нужен, я не стал заморачиваться и просто внутрь принтера (корпус у меня из фанеры, полузакрытый , верх открыт и одна стенка ) ставлю два обогревателя (типа "ветерок") и хреначу в сам корпус, могу ещё и дверку прикрыть на открытой стенке , короче внутри градусов 50-60 температура , мне без водянки на директе сложно, ШД греется, не говоря уже о радиаторе хотэнда .
А вопросик можно? Горизонтальную ось с двумя ШД на ней, не перекашивает ? На одной то вал, там перекосится в принципе нечему, а вот на второй вижу 2ШД , или они у тебя последовательно соеденины? Вот то же думаю может ультик переделать, пока стоит без дела. Но честно меня два ШД на одной горизонтальной оси напрягает малость.
Это я сегодня ночью переделал. До этого было так же как и по оси Х с синхровалом. Пока не перекашивало. Избавился от лишнего ремня, хочу просто посмотреть как себя проявит. Если что верну синхровал.Не водянка мне нужна, я практически всем что под руку попалось печатаю , забыл уже когда пластик покупал последний раз, а некоторым пластикам обдув теплым воздухом нужен, я не стал заморачиваться и просто внутрь принтера (корпус у меня из фанеры, полузакрытый , верх открыт и одна стенка ) ставлю два обогревателя (типа "ветерок") и хреначу в сам корпус, могу ещё и дверку прикрыть на открытой стенке , короче внутри градусов 50-60 температура , мне без водянки на директе сложно, ШД греется, не говоря уже о радиаторе хотэнда .Ваши сообщения автоматически объединены:
А вопросик можно? Горизонтальную ось с двумя ШД на ней, не перекашивает ? На одной то вал, там перекосится в принципе нечему, а вот на второй вижу 2ШД , или они у тебя последовательно соеденины? Вот то же думаю может ультик переделать, пока стоит без дела. Но честно меня два ШД на одной горизонтальной оси напрягает малость.
Вот что за натура у меня поганая? Вот увидел хорошо сделанный агрегат, так докопаться нужно. Нет , если движки последовательно соеденины то перекоса не будет, если один шаг пропустит, то второй то же его пропустит, но настройка драйвера там мудреная, если паралельно, то перекос дело не редкое, хотя у всех Прус ось Z на двух параллельных ШД и ничего печатают.Это я сегодня ночью переделал. До этого было так же как и по оси Х с синхровалом. Пока не перекашивало. Избавился от лишнего ремня, хочу просто посмотреть как себя проявит. Если что верну синхровал.
Движки параллельно включены, два разъёма на мамке в параллель сделаны. Драйвер tmc5160 по SPI.Вот что за натура у меня поганая? Вот увидел хорошо сделанный агрегат, так докопаться нужно. Нет , если движки последовательно соеденины то перекоса не будет, если один шаг пропустит, то второй то же его пропустит, но настройка драйвера там мудренная, если паралельно, то перекос дело не редкое, хотя у всех Прус ось Z на двух параллельных ШД и ничего печатают.
Стоп, что за мамка такая? Где два параллельных разъема на Y , и как я понял два таких же параллельных на Z, походу я совсем от жизни отстал, раньше на мамках максимум что 2 на Z разъема ставили и из параллелили.два разъёма на мамке в параллель сделаны.
MKS Robin Nano v3. На ней для Z два параллельных разъёма, но кто нам мешает переназначить их на любую ось?Стоп, что за мамка такая? Где два параллельных разъема на Y , и как я понял два таких же параллельных на Z, походу я совсем от жизни отстал, раньше на мамках максимум что 2 на Z разъема ставили и из параллелили.
Вот так и думал, что здесь без рукоприкладства не обошлось.MKS Robin Nano v3. На ней для Z два параллельных разъёма, но кто нам мешает переназначить их на любую ось?
Как по мне, так синхровал проще и надёжнее, он ,сам по себе, точно ничего не пропустит, да и драйверу проще с одним движком справиться чем с двумя. Мне, если честно ,в моем ультике не нравится мелкий ремень между движком и валом, хочу на прямую через жёсткую муфту вращение передавать, у меня классическая ультиковская схема: 4вала плюс два перекресных, 4длинных кольцевых ремня плюс два коротких кольцевых , но правда, до использования линейных направляющих как то не додумался (минус в карму) .MKS Robin Nano v3. На ней для Z два параллельных разъёма, но кто нам мешает переназначить их на любую ось?
Мне вот два этих маленьких ремня и не понравились. А моторы я эти поставил по причине их очень тихой работы. Я кроме вентиляторов принтер вообще не слышу.Вот так и думал, что здесь без рукоприкладства не обошлось.Ваши сообщения автоматически объединены:
Как по мне, так синхровал проще и надёжнее, он ,сам по себе, точно ничего не пропустит, да и драйверу проще с одним движком справиться чем с двумя. Мне, если честно ,в моем ультике не нравится мелкий ремень между движком и валом, хочу на прямую через жёсткую муфту вращение передавать, у меня классическая ультиковская схема: 4вала плюс два перекресных, 4длинных кольцевых ремня плюс два коротких кольцевых , но правда, до использования линейных направляющих как то не додумался (минус в карму) .
К стати, могу на каждый мотор по отдельному драйверу поставить. Ещё два драйвера свободные стоят.Вот так и думал, что здесь без рукоприкладства не обошлось.Ваши сообщения автоматически объединены:
Как по мне, так синхровал проще и надёжнее, он ,сам по себе, точно ничего не пропустит, да и драйверу проще с одним движком справиться чем с двумя. Мне, если честно ,в моем ультике не нравится мелкий ремень между движком и валом, хочу на прямую через жёсткую муфту вращение передавать, у меня классическая ультиковская схема: 4вала плюс два перекресных, 4длинных кольцевых ремня плюс два коротких кольцевых , но правда, до использования линейных направляющих как то не додумался (минус в карму) .
А нужно ли ? Нет многие переделывают и стараются именно под каждый движок свой драйвер использовать, но как мне кажется, наоборот только больше возможности к рассинхронизации работы шд будет, нет я понимаю если хотя бы MKS42servo , ещё поставить, там хоть контроль положения вала ШД хоть и убогий но есть, то есть в случае чего перекос дотянет , но чисто без обратной связи , как то стрёмно, да, драйвер разгрузит , но от ошибок драйвера не спасет.К стати, могу на каждый мотор по отдельному драйверу поставить. Ещё два драйвера свободные стоят.
Интернет портал организованный в 2018 году , для поддержки пользователей мини станка с ЧПУ CNC 3018 и его модификаций.
Мы хотели бы помочь всем, кто приобрел или только собирается приобрести данный станок. Здесь Вы совершенно спокойно можете задать свои вопросы, или просто прочитать полезную или интересную информацию по сборке, настройке и эксплуатации данного мини станка.
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!