ВОПРОС Основание из стального листа

[Mrack4]

То же в поисках подходящего куска текстолита - его проще обрабатывать. Но вот вопрос с шумом - больше или меньше?

Смотря что шумит. Основной шум по моему мнению создают шарики в подшипниках, при чем в основном именно те, которые под столом. они на себя основную вибрацию принимают.

 

[Efenia]

Смотря что шумит. Основной шум по моему мнению создают шарики в подшипниках, при чем в основном именно те, которые под столом. они на себя основную вибрацию принимают.

если зашумели шарики, то готовтесь менять в скором времени подшипники, нормальный подшипник шумит если: 1)износ или нехватка шариков в обоймах 2) перекошен подшипник, и то и другое ведет как к стиранию шариков, так и к появлению борозд на валу (последнее крайне не приятное) так что если шарики зашумели, ищите причину этого шума, чем быстрее найдете, тем в последующем дешевле ремонт будет стоить

 

[Mrack4]

если зашумели шарики,

В одном подшипнике не хватает 1-2 шаров. Заказал, сегодня заберу на почте.

 

[dvcues]

То же в поисках подходящего куска текстолита - его проще обрабатывать. Но вот вопрос с шумом - больше или меньше?

Большинство текстолитов сами по себе "звонкие", шум - иная песня

 

[dvcues]

Лежит у меня аккумуляторная банка 200-т литровая, (подводники поймут), ждет своего часа - есть в планах весь корпус (модифицированный ) из оной соорудить, но пока не до того...

 

[Литейщик]

Чугунные станины, стальные листы, тесктолит, ДСП... и никто не написал, что лучше, проще и дешевле взять фанеру 20мм и на неё уже прикручивать профиль станка: жёсткость- весьма и весьма (я бы посмотрел на того силача, который смог бы прогнуть 20-мм лист фанеры, размером по контуру основания), цена- копеечная, сверлится- легко и непринуждённо, вес- небольшой, резонанс- слабый (а если ещё и вибропластом облепить- тишина и покой).

 

[dvcues]

что лучше, проще и дешевле взять фанеру

Проще... Дешевле...
На счет "лучше" - смотря, для чего. Для меня и моих "тараканов" - ДСП или фанера - включая бакелит - исключены окончательно и бесповоротно.

 

[Efenia]

Чугунные станины, стальные листы, тесктолит, ДСП... и никто не написал, что лучше, проще и дешевле взять фанеру 20мм и на неё уже прикручивать профиль станка: жёсткость- весьма и весьма (я бы посмотрел на того силача, который смог бы прогнуть 20-мм лист фанеры, размером по контуру основания), цена- копеечная, сверлится- легко и непринуждённо, вес- небольшой, резонанс- слабый (а если ещё и вибропластом облепить- тишина и покой).

могу предложить даже более бюджетный вариант - ЛДСП, фанеру как и лдсп со временем поведет, и дело даже не в силаче, а во влаге.

 

[Литейщик]

могу предложить даже более бюджетный вариант - ЛДСП, фанеру как и лдсп со временем поведет, и дело даже не в силаче, а во влаге.

А если фанеру лаком или олифой покрасить? Вот. думаю- чем лучше покрыть? Скоро планирую переделывать станок, вот заморочился вопросом усиления основания и конструкции...
А ЛДСП не столь упругая и прочная, как фанера...

 

[Efenia]

А если фанеру лаком или олифой покрасить? Вот. думаю- чем лучше покрыть? Скоро планирую переделывать станок, вот заморочился вопросом усиления основания и конструкции...
А ЛДСП не столь упругая и прочная, как фанера...

зависит от условий в которых эксплуатация будет происходить, оставите в неотапливаемом гараже, за год, чем бы вы не покрывали фанеру, ее начнет "вести" температурное расширение никто не отменял, зимой влага находящаяся в шпоне замерзнет, летом захочет испариться (я не встречал еще дерева со 0% влажности, минимум который попадался был 6% и то на поверхности), если в помещении все время поддерживается одинаковая температура, и влажность небольшая, то тогда без разницы лдсп или фанера, причем лдсп даже меньше кривить будет, если нет то тоже без разницы,

 

[Литейщик]

зависит от условий в которых эксплуатация будет происходить, оставите в неотапливаемом гараже, за год, чем бы вы не покрывали фанеру, ее начнет "вести" температурное расширение никто не отменял, зимой влага находящаяся в шпоне замерзнет, летом захочет испариться (я не встречал еще дерева со 0% влажности, минимум который попадался был 6% и то на поверхности), если в помещении все время поддерживается одинаковая температура, и влажность небольшая, то тогда без разницы лдсп или фанера, причем лдсп даже меньше кривить будет, если нет то тоже без разницы,

Я свой станок поставил на кухне Дом панельный- влажность пляшет конечно же, но температура комнатная и сильно не прыгает.

 

[dvcues]

не встречал еще дерева со 0% влажности

древесина нулевой влажности - это мертвая труха

 

[Efenia]

Я свой станок поставил на кухне Дом панельный- влажность пляшет конечно же, но температура комнатная и сильно не прыгает.

да вы же хотите улучшить станочек, о возможностях улучшений ваших я не знаю, возможно хотите сделать такой, который и на кухне то не уместится, хотя смотя что за кухня, вы спросили что лучше, так керамогранит шлифованный лучше чем даже чугун, правда сверлить его сложнее чем любой металл, не говоря уже о дереве, да и стоимость не маленькая. Если сравнивать фанеру 20мм и лдсп 16мм, то думаю если контакта с влагой не будет, то взял бы фанеру, если брать из одноразмерников то лдсп. В идеале для нашего станка, сделать плиту из стеклоткани и эпокситной смолы, можно достать лист гетинакса, по стойкости фанеру 20мм легко заменит лист 10мм стеклотекстолита.

 

[demyuri]

Кому как, а я буду дюраль использовать. И пластина снизу и стойки и рамка. 16мм должно хватить для моих целей. На основание возьму 20-25мм.

 

[Miklyhen]

По раме станка, есть мысль поставить уголки 40х40S
Получаем:
1. Правильную геометрию.
2. Дополнительную жесткость.
3. Место крепления виброопор.