Паяльная маска или четушка зелени.

[Robinson1957]

Вот нашел статью, интересно почитать про производство ПП УФ лазером. Длина волны вроде близкая, а вот не работает. Единственное отличие длительности импульса.

Ну, нихрена себе близкая, почти вдвое короче. Весь вопрос в наличии этих лазеров и их стоимости. В основном, таки, используют при производстве процессоров и прочей микроэлектроники. С появлением УФ лазеров и рванула электроника в сторону нанометров, без них трудно, практически невозможно было создавать микроструктуры.

 

[frayd]

Ну, нихрена себе близкая, почти вдвое короче. Весь вопрос в наличии этих лазеров и их стоимости. В основном, таки, используют при производстве процессоров и прочей микроэлектроники. С появлением УФ лазеров и рванула электроника в сторону нанометров, без них трудно, практически невозможно было создавать микроструктуры.

В статье речь идет не об эксимерном лазере с длинной волны 248нм, а о лазере УФ с 355нм. Наш 450, не в двое короче. В этой статье я заострил внимание на графиках поглощения излучения материалами. Так вот 450нм хорошо поглощается материалами, всего примерно на 10-15% хуже чем 355нм. И соль ее не в нанометрах и микроструктурах, а в абляции выемок и резке ПП (ну и сверловка).

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.03.2024

Ну что товарищи, можете меня поздравить. Проблема паяльной маски и лазера решена. Можно теперь смело делать гравировку, даже на старой хорошо задубленной маске. Моя настойчивость победила пушного зверька. З.Ы. не обращайте внимания на плохой блеск лужения, жидкое олово старое.

 

[Alsan]

Ну что товарищи, можете меня поздравить. Проблема паяльной маски и лазера решена.

А подробности решения?

 

[frayd]

А подробности решения?

Все гениальное оказывается простое. Ни надо ни кислот, ни щелочей, ни танцев с бубном, достаточно мягкой стерки для карандашей. Оказывается пленка хоть и химически стойкая и довольно таки механически, что даже обычная зубная щётка особо не берет, а вот хороший латексный ластик справляется на ура! Даже стирает в особо мелких деталях гравировки за счёт своей мягкости. Маску не гробит. Единственное оставляет на блеске маски лёгкие потёртости. Но думаю маску можно полирнуть. Кстати с меди он шикарно убирает все окислы и грязь.

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.03.2024

З.ы. почти неделя круглосуточного мозгового штурма и поиска решения.

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.03.2024

З.з.ы. самое главное пока ещё пленка податливая, сразу тереть. Я думаю через несколько часов уже не прокатит.

 

[demyuri]

достаточно мягкой стерки для карандашей.

Не помню где и когда, но попадалась рекомендация, использовать ластик для зачистки меди на платах.

 

[frayd]

Не помню где и когда, но попадалась рекомендация, использовать ластик для зачистки меди на платах.

Так чистили контакты плат в кипах связисты на железке, плюс так чистят контакты реле сцбисты. Ну и я контакты плат pci и оперативок чищу постоянно.

Ваши сообщения автоматически объединены: 14.03.2024

И если мне память не изменяет, то это пошло из советской армии, там так чистили посеребренные контакты.

 

[Бор33]

Ну и я контакты плат pci и оперативок чищу постоянно.

Там же позолота, окислов не бывает по определению...достаточно протереть спиртом, а не стирать и без того тонкий слой золота.

 

[frayd]

Там же позолота, окислов не бывает по определению...достаточно протереть спиртом, а не стирать и без того тонкий слой золота.

Как вариант. Но бывают уже платы затасканные и золочение продрано контактами разъемов.

 

[bobr25]

Там же позолота, окислов не бывает по определению...достаточно протереть спиртом, а не стирать и без того тонкий слой золота.

А спирт экономить? Это ж самая ходовая валюта была!!?