ВОПРОС при одних и тех же значениях координат разные размеры квадратов почему?

[Violentus]

Задаю в программе квадрат 10мм на 10мм, в первом случае с функцией точных углов, на выходе со станка получается квадрат 9,85*9,85мм, во втором случае угол обходит по радиусу на выходе получаю квадрат 10,25*10,25мм. И там и там крайние координаты одинаковы(или я не правильно программу читаю), откуда такая разница?

первый способ

T1M6
G17
G0Z4.000
G0X0.000Y0.000S15000M3
G0X-6.000Y-6.000Z4.000
G1Z-0.500F90.0
G1Y6.000F120.0
X6.000
Y-6.000
X-6.000
G1Z-1.000F90.0
G1Y6.000F120.0
X6.000
Y-6.000
X-6.000
G0Z4.000
G0Z4.000
G0X0.000Y0.000
M30

второй способ

T1M6
G17
G0Z4.000
G0X0.000Y0.000S15000M3
G0X-6.000Y-5.000Z4.000
G1Z-0.500F90.0
G1Y5.000F120.0
X-5.997Y5.080
X-5.987Y5.161
X-5.970Y5.244
X-5.945Y5.327
X-5.913Y5.409
X-5.872Y5.489
X-5.824Y5.566
X-5.769Y5.639
X-5.707Y5.707
X-5.639Y5.769
X-5.566Y5.824
X-5.489Y5.872
X-5.409Y5.913
X-5.327Y5.945
X-5.244Y5.970
X-5.161Y5.987
X-5.080Y5.997
X-5.000Y6.000
X5.000
X5.080Y5.997
X5.161Y5.987
X5.244Y5.970
X5.327Y5.945
X5.409Y5.913
X5.489Y5.872
X5.566Y5.824
X5.639Y5.769
X5.707Y5.707
X5.769Y5.639
X5.824Y5.566
X5.872Y5.489
X5.913Y5.409
X5.945Y5.327
X5.970Y5.244
X5.987Y5.161
X5.997Y5.080
X6.000Y5.000
Y-5.000
X5.997Y-5.080
X5.987Y-5.161
X5.970Y-5.244
X5.945Y-5.327
X5.913Y-5.409
X5.872Y-5.489
X5.824Y-5.566
X5.769Y-5.639
X5.707Y-5.707
X5.639Y-5.769
X5.566Y-5.824
X5.489Y-5.872
X5.409Y-5.913
X5.327Y-5.945
X5.244Y-5.970
X5.161Y-5.987
X5.080Y-5.997
X5.000Y-6.000
X-5.000
X-5.080Y-5.997
X-5.161Y-5.987
X-5.244Y-5.970
X-5.327Y-5.945
X-5.409Y-5.913
X-5.489Y-5.872
X-5.566Y-5.824
X-5.639Y-5.769
X-5.707Y-5.707
X-5.769Y-5.639
X-5.824Y-5.566
X-5.872Y-5.489
X-5.913Y-5.409
X-5.945Y-5.327
X-5.970Y-5.244
X-5.987Y-5.161
X-5.997Y-5.080
X-6.000Y-5.000
G1Z-1.000F90.0
G1Y5.000F120.0
X-5.997Y5.080
X-5.987Y5.161
X-5.970Y5.244
X-5.945Y5.327
X-5.913Y5.409
X-5.872Y5.489
X-5.824Y5.566
X-5.769Y5.639
X-5.707Y5.707
X-5.639Y5.769
X-5.566Y5.824
X-5.489Y5.872
X-5.409Y5.913
X-5.327Y5.945
X-5.244Y5.970
X-5.161Y5.987
X-5.080Y5.997
X-5.000Y6.000
X5.000
X5.080Y5.997
X5.161Y5.987
X5.244Y5.970
X5.327Y5.945
X5.409Y5.913
X5.489Y5.872
X5.566Y5.824
X5.639Y5.769
X5.707Y5.707
X5.769Y5.639
X5.824Y5.566
X5.872Y5.489
X5.913Y5.409
X5.945Y5.327
X5.970Y5.244
X5.987Y5.161
X5.997Y5.080
X6.000Y5.000
Y-5.000
X5.997Y-5.080
X5.987Y-5.161
X5.970Y-5.244
X5.945Y-5.327
X5.913Y-5.409
X5.872Y-5.489
X5.824Y-5.566
X5.769Y-5.639
X5.707Y-5.707
X5.639Y-5.769
X5.566Y-5.824
X5.489Y-5.872
X5.409Y-5.913
X5.327Y-5.945
X5.244Y-5.970
X5.161Y-5.987
X5.080Y-5.997
X5.000Y-6.000
X-5.000
X-5.080Y-5.997
X-5.161Y-5.987
X-5.244Y-5.970
X-5.327Y-5.945
X-5.409Y-5.913
X-5.489Y-5.872
X-5.566Y-5.824
X-5.639Y-5.769
X-5.707Y-5.707
X-5.769Y-5.639
X-5.824Y-5.566
X-5.872Y-5.489
X-5.913Y-5.409
X-5.945Y-5.327
X-5.970Y-5.244
X-5.987Y-5.161
X-5.997Y-5.080
X-6.000Y-5.000
G0Z4.000
G0Z4.000
G0X0.000Y0.000
M30

настройки станка взял с форума

$$ < $0=10
$1=25
$2=0
$3=6
$4=0
$5=0
$6=0
$10=1
$11=0.010
$12=0.002
$13=0
$20=0
$21=0
$22=0
$23=0
$24=25.000
$25=500.000
$26=250
$27=1.000
$30=1000
$31=0
$32=0
$100=800.000
$101=800.000
$102=800.000
$110=5000.000
$111=5000.000
$112=500.000
$120=10.000
$121=10.000
$122=20.000
$130=200.000
$131=200.000
$132=200.000

 

[extrimus]

Ваши два способа не подходят. Эти УП созданы с постпроцессором, который станок не совсем понимает. От сюда и ошибки. Ставьте этот, и все будет в порядке. Но при условии, точной настройки параметров $100, $101 и $102

https://cnc3018.ru/threads/o-tom-kak-ja-poluchil-svoj-stanok-s-krivym-stolom.827/page-8#post-15932

 

[Violentus]

Спасибо обновился, настройки микро шага еще раз проверил(все в норме). С новым постпроцессором сделал уп, два квадрата 10*10 мм. на расстоянии 70мм, на выходе получил квадраты по 10.2мм сторона, но расстояние между ними 70.05мм (что считаю идеально и погрешностью измерения) .Потом сделал припуск -0.2, получил квадраты 9,8мм с расстоянием 70,43мм,понял что надо было припуск-0,1, тогда квадраты были бы близки к нужному, но расстояние между ними все равно уедет.
Все делал фрезой кукуруза 2 мм, проверил штангенциркулем с ценой деления 0,01, в настройках фрезы задал для нее диаметр 1,9, получил квадраты 10,1мм сторона и расстояние между 9,95, так себе решение но приятней по размерам.
Оси по ощущениям не закусывают на всей длине, плата CronosMaker, драйвера и двигатели хз, но те что шли в комплекте, грешу все таки не на программу, а на обработку сигналов драйверами, хз. Буду дальше экспериментировать.

 

[extrimus]

Спасибо обновился, настройки микро шага еще раз проверил(все в норме). С новым постпроцессором сделал уп, два квадрата 10*10 мм. на расстоянии 70мм, на выходе получил квадраты по 10.2мм сторона, но расстояние между ними 70.05мм (что считаю идеально и погрешностью измерения) .Потом сделал припуск -0.2, получил квадраты 9,8мм с расстоянием 70,43мм,понял что надо было припуск-0,1, тогда квадраты были бы близки к нужному, но расстояние между ними все равно уедет.
Все делал фрезой кукуруза 2 мм, проверил штангенциркулем с ценой деления 0,01, в настройках фрезы задал для нее диаметр 1,9, получил квадраты 10,1мм сторона и расстояние между 9,95, так себе решение но приятней по размерам.
Оси по ощущениям не закусывают на всей длине, плата CronosMaker, драйвера и двигатели хз, но те что шли в комплекте, грешу все таки не на программу, а на обработку сигналов драйверами, хз. Буду дальше экспериментировать.

Это не драйвера виноваты. Им по барабану. Они работают по заданным в прошивке параметрам, а именно по $100, $101 и $102. Если они у вас по 800. пробуйте по 799, 801, 802 и т. д

 

[Violentus]

Все оказалось куда более проще, при прорезании фрезу оттягивает в сторону, при попутном фрезеровании во вне, на это накладываются все люфты станка, и вот уже +0,2мм к стороне квадрата. Решении много: припуск в минус при попутном направлении вырезания, припуск в плюс при обратном, чистовой проход повторяющий последние траектории без врезания, доработки станка и.т.п. Первые два варианта варианты только при проходе по внешнему контуру, для внутреннего все логически наоборот.

 

[chignon]

Или скорость поменьше,чтобы меньше тянуло. Однако непонятно, что чему попутно - у вас вроде оба квадрата вырезаются в одном направлениии... против часовой...

 

[Violentus]

Ну я не совсем понимаю почему изначально возникла такая разница, но параллельность квадрата без обхода углов по радиусу была нарушена, догадываюсь что при обходе по радиусу станок сразу уходил в край своих люфтов, а при прямых углах постепенно при прорезании грани.
А так там оба квадрата по часовой, то есть попутно вращению фрезы.

Или скорость поменьше,чтобы меньше тянуло. Однако непонятно, что чему попутно - у вас вроде оба квадрата вырезаются в одном направлении... против часовой...

Просто контакты управление двигателями у нас китайцы по разному вывели. Вращение в другую сторону - значения координат противоположные

 

[Efenia]

Ну я не совсем понимаю почему изначально возникла такая разница, но параллельность квадрата без обхода углов по радиусу была нарушена, догадываюсь что при обходе по радиусу станок сразу уходил в край своих люфтов, а при прямых углах постепенно при прорезании грани.
А так там оба квадрата по часовой, то есть попутно вращению фрезы.

попробуйте встречное направление, при попутном грань фрезы пытается оттянуть увеличивающейся нагрузкой , при встречном наоборот самое большое усилие в момент врезания, дальше усилие на рабочую грань падает

 

[extrimus]

Ну я не совсем понимаю почему изначально возникла такая разница, но параллельность квадрата без обхода углов по радиусу была нарушена, догадываюсь что при обходе по радиусу станок сразу уходил в край своих люфтов, а при прямых углах постепенно при прорезании грани.
А так там оба квадрата по часовой, то есть попутно вращению фрезы.

Ответ в вашем же вопросу. Люфты.

 

[Violentus]

попробуйте встречное направление, при попутном грань фрезы пытается оттянуть увеличивающейся нагрузкой , при встречном наоборот самое большое усилие в момент врезания, дальше усилие на рабочую грань падает

Пробовал, при встречном сторону квадрата люфтами уменьшает как раз на те самые 0.2мм, так и дошло до меня. Люфты буду максимально выбирать остальное уже программно.

 

[Efenia]

Пробовал, при встречном сторону квадрата люфтами уменьшает как раз на те самые 0.2мм, так и дошло до меня. Люфты буду максимально выбирать остальное уже программно.

ну что тут посоветовать можно?, только одно убирайте люфты, или уменьшайте нагрузку на фрезу, больше без вариантов.

 

[chignon]

Да, конечно, по часовой. Но что значит

Просто контакты управление двигателями у нас китайцы по разному вывели. Вращение в другую сторону - значения координат противоположные

Ничего не понял!