Прошивка v1.1h от 2019-08-25

Можно аналогию провести: зачем нажимать на педаль тормоза перед светофором, если можно заглушить двигатель?
 

Ага, а при зелёном ключ на старт...

оффтоп
 
доброго вечера подельнички) помогите решить проблему! лазер.пользую uno + shield 3, на оси у 2 шд. всегда пользовал ось а для клонирования оси у. приспичило сделать выравнивание портала. в 1.1h это реализовано. снял перемычки с шилда и установил драйвер на ось z. в config.h раскоментировал строки
#define HOMING_CYCLE_0 (1<<X_AXIS)
#define HOMING_CYCLE_1 (1<<Y_AXIS)
#define ENABLE_DUAL_AXIS
#define DUAL_AXIS_SELECT Y_AXIS
прошивка с горем пополам залилась. НО шд подключенный к z не двигается! удержание работает. куда копать, драйвера рабочие. что делаю не так ? может у кого есть прошивка под уно с настроенным dual axis
 
доброго вечера подельнички) помогите решить проблему! лазер.пользую uno + shield 3, на оси у 2 шд. всегда пользовал ось а для клонирования оси у. приспичило сделать выравнивание портала. в 1.1h это реализовано. снял перемычки с шилда и установил драйвер на ось z. в config.h раскоментировал строки
#define HOMING_CYCLE_0 (1<<X_AXIS)
#define HOMING_CYCLE_1 (1<<Y_AXIS)
#define ENABLE_DUAL_AXIS
#define DUAL_AXIS_SELECT Y_AXIS
прошивка с горем пополам залилась. НО шд подключенный к z не двигается! удержание работает. куда копать, драйвера рабочие. что делаю не так ? может у кого есть прошивка под уно с настроенным dual axis
Фиг его знает. Надо искать инфу и пробовать

Там в конфиге ещё настройки есть

// Dual axis pin configuration currently supports two shields. Uncomment the shield you want,
// and comment out the other one(s).
// NOTE: Protoneer CNC Shield v3.51 has A.STP and A.DIR wired to pins A4 and A3 respectively.
// The variable spindle (i.e. laser mode) build option works and may be enabled or disabled.
// Coolant pin A3 is moved to D13, replacing spindle direction.
#define DUAL_AXIS_CONFIG_PROTONEER_V3_51 // Uncomment to select. Comment other configs.

// NOTE: Arduino CNC Shield Clone (Originally Protoneer v3.0) has A.STP and A.DIR wired to
// D12 and D13, respectively. With the limit pins and stepper enable pin on this same port,
// the spindle enable pin had to be moved and spindle direction pin deleted. The spindle
// enable pin now resides on A3, replacing coolant enable. Coolant enable is bumped over to
// pin A4. Spindle enable is used far more and this pin setup helps facilitate users to
// integrate this feature without arguably too much work.
// Variable spindle (i.e. laser mode) does NOT work with this shield as configured. While
// variable spindle technically can work with this shield, it requires too many changes for
// most user setups to accomodate. It would best be implemented by sharing all limit switches
// on pins D9/D10 (as [X1,Z]/[X2,Y] or [X,Y2]/[Y1,Z]), home each axis independently, and
// updating lots of code to ensure everything is running correctly.
// #define DUAL_AXIS_CONFIG_CNC_SHIELD_CLONE // Uncomment to select. Comment other configs.
 
Думаю, если комментарии будут на русском, то будет легче разбираться... :rolleyes:
Не? :cautious:
Там в сообщении #36 архив целиком, если что... :unsure:
Ну и по прошивке, что то было... :p
 
Думаю, если комментарии будут на русском, то будет легче разбираться... :rolleyes:
Не? :cautious:
Там в сообщении #36 архив целиком, если что... :unsure:
Ну и по прошивке, что то было... :p
Спасибо за ссылку с готовым переводом. Но это не помогает. Во всех инструкциях которое нашёл все ограничивается только этими строками.
 
Спасибо за ссылку с готовым переводом. Но это не помогает. Во всех инструкциях которое нашёл все ограничивается только этими строками.
Я пока портальниками не занимался, так что ни чем помочь не смогу... :unsure:
Вот дальше в будущем планирую делать портальник, вот и буду тогда заморачиваться... :cool:
 
Вот дальше в будущем планирую делать портальник, вот и буду тогда заморачиваться... :cool:
На основание поставишь - и не надо будет заморочиваться. Я однажды делал большую выжигалку, сначала сделал без основания - все гуляло. Потом поставил на 6мм фанеру - стало нормально.
 
На основание поставишь - и не надо будет заморочиваться. Я однажды делал большую выжигалку, сначала сделал без основания - все гуляло. Потом поставил на 6мм фанеру - стало нормально.
Не понял... :cautious:
 
При установке двух ШД на одну ось возникает задача их синхронизации. Но если рама недостаточно жесткая - такая синхронизация не поможет. Поэтому нужно устанавливать раму на жесткое основание.
 
При установке двух ШД на одну ось возникает задача их синхронизации. Но если рама недостаточно жесткая - такая синхронизация не поможет. Поэтому нужно устанавливать раму на жесткое основание.
Типа так? (основание розовое) :cautious:
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Типа так? (основание розовое) :cautious:
Один из вариантов. Но это для фрезера, а я имел ввиду типичную китайскую конструкцию выжигалки. Где рама состоит из четырех профилей, а жесткость обеспечивается четырьмя маленькими уголками, устанавливаемыми в углах профилей. В результате для более-менее приличного размера поля вся эта конструкция плывет, т.к. без базы жесткость там никакая. А если еще в такую конструкцию поставить два ШД на ось, то электронная синхронизация этих ШД - мертвому припарки...

P.S. И д.Юра об этом говорил в соседней теме.
Конкретно дан ответ: если при КАЖДОМ включении станка, необходимо подстраивать перпендикулярность осей, значит не выдержана геометрия всей конструкции. Отсутствует перпендикулярность. Исправляется МЕХАНИЧЕСКИ.
 
Сверху Снизу