Не согласен, пока 100 Ом не включит между 9 В и выходом оптрона...
Никаких проблем. Включайте.
...
Ну, или посмотрите переходной процесс хорошим осциллографом.
Я уже выкладывал даташит, повторю. И картинки, чтобы меньше искать в иностранных буквах.
Во первых, выход оптрона - это не ключ, кнопка, рубильник, контакты реле. Это источник тока. Обратите внимание, картинка раз, Current Transfer Ratio - коэффициент передачи тока. Вы можете замкнуть его на питание и землю, он не сгорит до поры до времени. Питание умножаем на ток, суть моща на транзисторе, она тоже нормируется. Ток не зашкаливает, он ограничен.
Во вторых. Оптрон медленно открывается. Смотрите, картинка два, туды и сюды - по 15 мкс при том самом 1 КОм. 9В, 10В. Если не говорить о долгом накоплении заряда (это предполагает медленность), Q=C*U=I*t. Для 5 нФ, 10 В, 15 мкс получаем в хорошей динамике милиампера примерно 3.3. Ну, не сгорит
...
Этот резак нужен, но нужен там, где управляющий на гейтс выход активный. Потому, что емкость затвора, как-бы кондюк, он как бы разрывает обратную связь этого активного элемента. И операционник летит х.з. куда, например, в возбуд. Или же там ключ очень мощный, реальный, так он переключается много быстрее, чем 15 мкс. Допустим, на 3, или 4 порядка. Как бы выход ВЧ усилителя землим на кондюк, разумеется, большой нагрев.
...
Тоскливее, чем ВЧ мощность, выделяемая на затворе, выглядит ток переходного процесса дрейн-соурс при затянутой форме напряжения на затворе. Ибо там реальные амперы, десятки ампер. Но тут для прогресса и улучшения с оптроном странно пить боржоми, нужен просто нормальный драйвер того самого мосфета.
...
Но вообще ... хотите включить этот резак - включайте. Вы на капельку затянете фронт, это не принципиально, не страшно. Но, возможно, вам будет спокойнее, это уже хорошо.
