ИЩУ РЕШЕНИЕ Самопроизвольный переход статуса в "Удерживание (1)" в Candle

[Medhard]

Всем привет.
В процессе выполнения уп (а именно в процессе вырезание по профилю, причем последнего) статус переход из "Работает" в "Удерживание(1)". Причем делал уп только вырезанию по профилю,но все равно на одном и том же месте останавливается. Команда "~" не срабатывает.
Подключение через виртуальный ком порт(WiFi), по кабелю аналогичная ситуация.
Менял и candle и ноутбук. Уп делаю через ArtCam 2018 , препроцессор использую GRBL_G-code_Arc_mm, с постпроцессором GRBL_G-code_mm остановка происходит еще раньше (на половину меньше фреза проходит).
Между строкой 4098 и 4099 останавливается.

Мат mks dlc32, прошивка Fluidnc. Подключение через виртуальный ком порт(WiFi), по кабелю аналогичная ситуация.
Менял candle (1.2.15b x64 и Tools v6) и ноутбук.

Подскажите что может быть.

 

[demyuri]

Подскажите что может быть

Без шпинделя нормально отрабатывает? БП не слабый, просадки напряжения есть?

 

[Medhard]

На шпинделе отдельный БП на 600 ватт (шпиндель на 500 ватт и включается принудительно). На материнку бп поменял с 12в 5а на 12в 17а, не помогло(.
Пробовал в воздухе программу выполнить (было предположение что шаговик не вытягивает, хотя до этого алюминиевые детали для станка выпиливал проблем не было), но результат тот же.

 

[Robinson1957]

Между строкой 4098 и 4099 останавливается.

Вообще странное ощущение работы в отрицательных Х.

 

[demyuri]

Проверить УП в нцкорректоре, возможно напутано со знаками. Сравнить эту точку с подобной на другом слое (выше).

 

[OlegK]

Загадочная ситуация, особенно, с учётом того, что, это происходит строго в конкретном месте УП.
УП в порядке, лишних символов и команд не нашёл, но странно, нафига постпроцессор в команды дуг пихает знак + для положительных чисел.
На тестовой плате + Кэндл 1.2.15 всё отработало до конца.

Вообще, "удержание 1" - это, насколько я в курсе, промежуточный статус при отправке команды ! в процессе движения. Т.е., согласно описанию ГРБЛ, движемся, при принятии команды ! статус меняется на Hold:1 (удержание 1), а после полной остановки - на Hold:0 (удержание 0)

- `Hold:0` Hold complete. Ready to resume.
- `Hold:1` Hold in-progress. Reset will throw an alarm.

Команда ~ не срабатывает, потому, что в статус Hold:0 система не перешла.
Как по мне - какой-то глюк прошивки. Из-за чего - хз...
Попробуйте на голой плате, без ШД и шпинделя прогнать УП "виртуально" - воспроизведётся ли такое?
В УП, естественно, лучше подачу увеличить до максимальной (я 3000 сделал, иначе долго придётся ждать).

ЗЫ. Оно, конечно, на работу не влияет, но в окне визуализатора видно надпись СВ: P, что означает, что сработал пин А5 (щуп).

 

[Бор33]

На эмуляторе HBC-3U.J Inectra программа прошла без проблем. Видимо дело не в УП.

 

[Robinson1957]

Команда ~ не срабатывает, потому, что в статус Hold:0 система не перешла.
Как по мне - какой-то глюк прошивки. Из-за чего - хз...
Попробуйте на голой плате, без ШД и шпинделя прогнать УП "виртуально" - воспроизведётся ли такое?

У ТС плата DLC32, там в настройках несколько дополнительных параметров, точно не помню, но что то там про статус было.

 

[Medhard]

Всем спасибо. Помогла перепрошивка, поставил fluidnc-v3.7.8 и уп прошла данный участок.

 

[Robinson1957]

Всем спасибо. Помогла перепрошивка, поставил fluidnc-v3.7.8 и уп прошла данный участок.

Дык у тебя не GRBL, чтоли, была?
Так то, предупреждать надо...

 

[Sany-sch]

Помогла перепрошивка, поставил fluidnc-v3.7.8

Скажите, в двух словах, в чём разница между FluidNC и Grbl_ESP32?
стоит осваивать сразу FluidNC или всё же начать с Grbl_ESP32

 

[Vladimir_123]

Дык у тебя не GRBL, чтоли, была?
Так то, предупреждать надо...

Так вроде написал в первом сообщении, что прошивка Fluidnc

 

[ospkant]

FluidNC или всё же начать с Grbl_ESP32

Это по-моему одно и тоже...


GRBL-ESP32, а ниже в описании подписано Fluidnc

 

[Sany-sch]

GRBL-ESP32, а ниже в описании подписано Fluidnc

вот на странице Grbl_ESP32 написано:

Что изменения были настолько масштабными, что решили сменить название.
Просто сейчас думаю настраивать прошивку под "китайский" лазер, а там электроника на ESP32 и задумался, может сразу пробовать новое?

 

[Medhard]

Скажите, в двух словах, в чём разница между FluidNC и Grbl_ESP32?
стоит осваивать сразу FluidNC или всё же начать с Grbl_ESP32

Обе прошивки от одного автора.
С темы с сайта 3dtoday как раз касательно платы MKS DLC32 "Есть 2 альтернативы.

FluidNC GitHub - bdring/FluidNC: The next generation of motion control firmware

GRBL ESP32 GitHub - bdring/Grbl_Esp32: A port of Grbl CNC Firmware for ESP32

Примечание: Если присмотреться они идут от одного автора, однако под нашу плату имеется только FluidNC."