ВОПРОС ШИМ регулятор с поддержкой оборотов под нагрузкой.

[k0x_]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, схема из этого ШИМ регулятор с поддержкой оборотов под нагрузкой. | Page 5 поста схематически является верной? Я попытался её собрать на макетке, но на выводе №1 DA1.1 вижу на осциллографе "подобие" треугольных (пилообразных) сигналов небольшой амплитуды, по сравнению с питающим напряжением и со значительной постоянной составляющей в сигнале. В качестве ОУ использовал LM324. DA1.3-1.4 никуда не подключал. Меня смутила форма треугольного сигнала.

Если кто-то знает подобные схемы с обратной связью, на базе TL494 - буду благодарен.

 

[demyuri]

А вы внимательно прочитали описание к схеме?
"Как и большинство похожих регуляторов, схема этого регулятора имеет задающий генератор напряжения, вырабатывающий импульсы ТРЕУГОЛЬНОЙ формы"

 

[Robinson1957]

на выводе №1 DA1.1 вижу на осциллографе "подобие" треугольных (пилообразных) сигналов небольшой амплиту

Это и лежит в основе ШИМ сигнала, D1.4 формируне опорное напряжение, с учетом ЭДС двигателя, а D1.3 отсекает, что ниже опоры и выставляет, что выше, так и получаем ШИМ. Опробовано, работает.

 

[k0x_]

А вы внимательно прочитали описание к схеме?

Здравствуйте. Так я и жду с первого вывода контакта ОУ треугольный сигнал. Я поблочно собираю схему (для начала собрал блок DA1.1-1.2) и когда увидел что на выводе 1 твориться на осциллографе - призадумался, а должно ли все так быть как я это вижу? т.е. большая положительная составляющая, на вершине которой едва заметный треугольный сигнал по сравнению с положительной составляющей сигнала. Я ожидал что размах сигнала будет около величины питающего напряжения. Но при повышении напряжения только растет постоянная положительная составляющая выходного сигнала. Так и должно быть или у меня микруха с браком или в схеме косяк?

 

[Robinson1957]

Так и должно быть или у меня микруха с браком или в схеме косяк?

Видимо микруха не того, или в схеме косяк, размах должен быть около половины питания и чуть выше середины.