ВОПРОС СNС 3018рro или СNС 3018

[23рег]

подскажите какой станок все таки лучше взять СNС 3018рro или СNС 3018?

 

[extrimus]

Кому что нравится. Читайте форум. Отзывы и о том и об этом есть.

 

[23рег]

Читал но так и не понял. Про изначально пожестче будет, но может потрескаться, не про легче доработать, но тяжелее собирать, это так? Вообще форум об именно этих станках а сравнения для новичков нет.

 

[Alsan]

Читал но так и не понял. Про изначально пожестче будет, но может потрескаться, не про легче доработать, но тяжелее собирать, это так? Вообще форум об именно этих станках а сравнения для новичков нет.

Ну чтобы сравнивать ,надо сразу оба иметь. В вашем вопросе уже есть ответ - да, всё так. По сути глобальных отличий у них нет.

 

[dvcues]

надо сразу оба иметь

 

[generalmek]

про более жесткий но говорят вредные испарения

 

[23рег]

От чего, пластика? Место ему все равно не в доме. Уже заказал про. Если разницы почти нет, а цена практически одинаковая...

 

[Pdvz]

Я, например, думал, что в PRO толстые алюминиевые пластины прикручиваются к профилю. Заказал. Едет.
Оказывается, это черный акрил! Так что Про - это только буквы.

 

[dvcues]

Так что Про - это только буквы

ПРО - это от "Прое?ал"

 

[demyuri]

2 месяца назад, мне было пофиг. Теперь точно знаю, что именно "ПРОе'ал". Надо было ПРОстой брать, без ПРО. На мой взгляд, обычный более жёсткий. Опоры валов- дюраль. Опоры стола тоже. Пластик только на каретке оси Х. Она же Зет.

 

[Efenia]

2 месяца назад, мне было пофиг. Теперь точно знаю, что именно "ПРОе'ал". Надо было ПРОстой брать, без ПРО. На мой взгляд, обычный более жёсткий. Опоры валов- дюраль. Опоры стола тоже. Пластик только на каретке оси Х. Она же Зет.

не переживайте, прошка покрепче обычного, хотя и акрил в основании, обычный проще модернизировать, например те же самые валы поменять на более толстые у обычного проще, но если не хотите уйти в модернизацию , как я к примеру, обычный болтается похлеще прошки.

 

[demyuri]

не переживайте, прошка покрепче обычного, хотя и акрил в основании, обычный проще модернизировать, например те же самые валы поменять на более толстые у обычного проще, но если не хотите уйти в модернизацию , как я к примеру, обычный болтается похлеще прошки.

Прошка, за счёт более высокого профиля, выигрывает. 40х20 помощнее 20х20. Но пластик в основании... это нонсенс в станкостроении. А стойки? Нее... Дюраль наше все!

 

[Efenia]

Прошка, за счёт более высокого профиля, выигрывает. 40х20 помощнее 20х20. Но пластик в основании... это нонсенс в станкостроении. А стойки? Нее... Дюраль наше все!

профиль тут не большую роль (во всяком случае в cnc3018 ) дело в соединениях, на прошке рамка хоть и акриловая, но в виде плиты сделана, да и точки крепления разнесены увеличивая рачаг сопротивления воздействию сил при фрезеровке.

 

[Muxa52]

Оказывается, это черный акрил!

Не, это точно не акрил. В Pro что то другое - скорее всего на основе фенол формальдегидных смол. Я долго разглядывал профиль - ощущение, что там текстильный наполнитель. Факт, что материал значительно более устойчив к деформации, чем алюминий. Да и более твёрдый.
Я совершенно осознанно заказал себе Pro, поскольку мне сразу не понравились подпорки вертикальных стоек портала оси X. Кроме того, из конструкции очевидно, что Pro легче собирать. Такому рукожопу, как я это важно.

 

[Efenia]

Не, это точно не акрил.

это точно не акрил, это нечто из семейства поликарбанатов, хрупкий ,зараза, очень, очень не рекомендую использовать на морозе, хорошо затянутые соединения, любят раскалываться при темппературе ниже -15 градусов, клеится тоже не плохо, секундным клеем, но все же склейка это уже не цельный лист.