Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Насчет бантика, не к шпинделю, а вместо него, вопрос только как его заставить "флюгерить". Было бы классное кроилово. Даже не очень просто кроимый паронит.
Да, собсно и сдесь нагрев не основное, стеклотекстолиту, допустим, нагрев как то сиренево, фторопласту и подавно. Вся фича то в осцилляции, да ещё и на ультразвуке.
Насчет бантика, не к шпинделю, а вместо него, вопрос только как его заставить "флюгерить". Было бы классное кроилово. Даже не очень просто кроимый паронит.
У режущих плоттеров, например, есть спец подход в алгоритме для резких углов. И там же есть Подрезка углов, как и в GGEasy...
Ваши сообщения автоматически объединены:
Сегодня судьба заставила использовать ультразвуковой резак для помощи в резке 3 мм фанеры - после определенных событий надо было вставить фанеру в окна вместо отсутствующих стекол... Что могу сказать - под рукой только был строительный нож с выдвижным лезвием, который дважды отламывал, чтобы получить острый самый край лезвия, и в обоих случаях они быстро тупились примерно на 1 мм стали. А в резаке ультразвуком было не сменяемое лезвие из поста #106 - как было опасно острым в острие угла, так и осталось. Результат такой, сначала лучше прорезать несколько проходов строительным ножом, потом подложить под одну часть фанеры что-то толщиной вроде пассатижей, тогда ультразвуковому резаку легче двигаться по линии реза без закусов. Так комбинировал оба ножа, но финишный рез оставался за ультразвуковым лезвием. И самое неожиданное по двум кускам 3 мм фанеры - длина реза (общая) в каждом была примерно 2м, ламинированных сверху какой-то пленкой, что дыма практически не было (очень редко понемногу), так что запаха стойкого в комнате не ощущалось. Помучался, конечно, но фанера была порезана на нужные прямоугольники. Раза три пришлось давать резаку остыть.
