ПОЛЕЗНО ИНТЕРЕСНО Ультразвуковой резак

[OBN_RacerMan]

Насчет бантика, не к шпинделю, а вместо него, вопрос только как его заставить "флюгерить". Было бы классное кроилово. Даже не очень просто кроимый паронит.

Ну там осциллирующие ножи используют... принцип похожий, но в тысячи раз меньшая частота и практически полное отсутствие нагрева.

 

[Robinson1957]

практически полное отсутствие нагрева.

Да, собсно и сдесь нагрев не основное, стеклотекстолиту, допустим, нагрев как то сиренево, фторопласту и подавно. Вся фича то в осцилляции, да ещё и на ультразвуке.

 

[Vladimir64]

Насчет бантика, не к шпинделю, а вместо него, вопрос только как его заставить "флюгерить". Было бы классное кроилово. Даже не очень просто кроимый паронит.

Вместо флюгера ШД прилепить, а без него только прямолинейный рез.

Эхехе, эхехе... Надо было прежде чем комментарий писать, подать заявку на патентование!

 

[Robinson1957]

Надо было прежде чем комментарий писать, подать заявку на патентование!

Круто обломился бы, плоттеры с приводом ножа по направлению уже давно существуют, правда без ультразвука.

 

[ЮрийВ]

что тот мне подсказывает что на материалах с заметной толщиной флюгерить оно не будет. а если и будет, то плохо.

У режущих плоттеров, например, есть спец подход в алгоритме для резких углов. И там же есть Подрезка углов, как и в GGEasy...

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 02:34

Сегодня судьба заставила использовать ультразвуковой резак для помощи в резке 3 мм фанеры - после определенных событий надо было вставить фанеру в окна вместо отсутствующих стекол... Что могу сказать - под рукой только был строительный нож с выдвижным лезвием, который дважды отламывал, чтобы получить острый самый край лезвия, и в обоих случаях они быстро тупились примерно на 1 мм стали. А в резаке ультразвуком было не сменяемое лезвие из поста #106 - как было опасно острым в острие угла, так и осталось. Результат такой, сначала лучше прорезать несколько проходов строительным ножом, потом подложить под одну часть фанеры что-то толщиной вроде пассатижей, тогда ультразвуковому резаку легче двигаться по линии реза без закусов. Так комбинировал оба ножа, но финишный рез оставался за ультразвуковым лезвием. И самое неожиданное по двум кускам 3 мм фанеры - длина реза (общая) в каждом была примерно 2м, ламинированных сверху какой-то пленкой, что дыма практически не было (очень редко понемногу), так что запаха стойкого в комнате не ощущалось. Помучался, конечно, но фанера была порезана на нужные прямоугольники. Раза три пришлось давать резаку остыть.

 

[Vladimir64]

УЗ резаки не достижение Китая, Они только наладили объемы для ширпотреба.
А так их давно делают в России Вот один из примеров https://pro.sp-sonic.ru/ultrasonic-...ковая резка&yclid=9728549853644193791&ybaip=1

 

[OBN_RacerMan]

Вот один из примеров

Ага... только у них это всё большие промышленные аппараты, которые не во всякую комнату влезут А вот маленьких "ручных" я там не увидел...

 

[ЮрийВ]

которые не во всякую комнату влезут

И главное - это ценовая доступность.... Когда государство работает над собственным ширпотребом, доступным для разных слоёв населения, а не только тем, кто всё купит, это с моей точки зрения и является социальной направленностью такого государства на деле. Что и показывает Китай на деле, а не в лозунгах и уже не одно десятилетие подряд, то есть с завидной стабильностью. Стабильность такая для Китая очень даже показательна для других развивающихся до сих пор стран.

 

[Vladimir64]

Ага... только у них это всё большие промышленные аппараты, которые не во всякую комнату влезут А вот маленьких "ручных" я там не увидел...

Ге то ближе к началу темы я делал ссылки на УЗ резаки для резки заморозки и для хирургии отечественного производства. Ещё совдеповское!

 

[cucu]

Когда государство работает над собственным ширпотребом, доступным для разных слоёв населения, а не только тем, кто всё купит,

этим государство не должно заниматься совсем. т.е. вообще. оно просто должно не мешать.
вы правда верите что чиновники могут чтонить конкурентоспособное создать и сделать комунить хорошо кроме самих себя?

оффтоп

 

[ЮрийВ]

вообще. оно просто должно не мешать

И это было бы уже большой помощью... Я ничему и никому не верю на слово, верю фактам. А факты - упорная вещь... Это в смысле, что Китай может своим не мешать и, скорее всего, даже помогать... Помогать - это , к примеру, цены на своё сырье и свою энергетику, топливо у себя в стране гораздо меньше, чем на экспорт... И когда выполнил план внутри государства, только тогда можешь подумать об экспорте. И всё регулируется исключительно налогами, что при социализме, что при капитализме...
Вывозить свои медные заводы за бугор так не выгодно должно быть, чтобы такой мысли даже через 1000 лет и в дурном сне не могло присниться. И ещё много других маркеров, которые знает любая старушка, торгующая семечками...

оффтоп

Всё, далее здесь прекращаем разговоры на тему "..а нас и тут не плохо кормят".....