ИНТЕРЕСНО Улучшайзинг 3018

[maliiv]

Отлично получилось! ? Исходники были бы очень кстати.

Выложу на днях.

 

[maliiv]

В архиве исходники в Компас 3D v18

 

[ЮрийВ]

Есть конкретный вопрос к ГУРУ. Че то я затрахался с этим девайсом. Ничего не могу понять, кто поможет...??? Понадобилось мне сделать переднюю панель. Решил попробовать ее вырезать на станке. Сделал в Спринте как бы ПП, и далее с помощью проги Getber2Gcode сделал управляющую программу. Все хорошо, все получилось, прога вырисовывает все правильные размеры, гружу УП в и в Candle, и grblControl, тоже все ок, тоже все правильно, (на скрине все видно), сохраняю их этих прог на флешку, файл nc получается, флешку в станок, и в итоге, вот что плучается - видно на фото. В 1,5 раза все пропорционально меньше !!!! Пытался напрямую из Candle, и grblControl, тоже ничего не получается, станок начинает работать, потом почему то теряет связь и останавливается. Ни с одной из этих прог, этот станок нормально не работает, и в обоих проблемы разные. Я как бы особо не запаривался с этими прогами, они нужны мне были только для получения nc файла, т.к. мне удобней с флешки и ДУ работать, но почему, и в чем причина такого косяка??? Не понимаю...И тоже, под конец и накосячил, тоже не понятно почему - фрезу не поднял, и пошел вбок, х.з. куда...???

Используйте NC Corrector для просмотра УП-мм. Там же можно и расстояния сравнить в УП с исходным файлом проекта....

 

[OlegK]

NC Corrector

Вот такой попался онлайн-симулятор. Тыц.
Малость тормозное решение, но можно, например, G-соды поизучать...

 

[ЮрийВ]

Вот такой попался онлайн-симулятор. Тыц.
Малость тормозное решение, но можно, например, G-соды поизучать...

Спасибо, дружище Олег!
А я как-то не люблю онлайн программы. Только если по marking code найти что-нибудь...

 

[zelvov]

Симулятор для GRBL grbl-sim
Регулятор оборотов с обратной связью spinMAN

 

[maliiv]

Наконец после долгих мучений, удалось подружить друг с другом 3 разных станка - ЧПУ, 3D принтер и HLDI. Как итог, я наконец овладел неплохой технологией создания передних панелей в чисто домашних условиях, не обращаясь за помощью во всякие разные конторы. На фото мои первые панельки (одна моя, другая другу), для самодельного частотного регулятора (50Гц - 400Гц) на 1,5 кВт, для самодельного более продвинутого ЧПУ на Хивинах со шпинделем 1,5 кВт 400 Гц.

 

[maliiv]

Еще хочется подитожить проделанную работу. 3 станка вместе с грехом пополам, хоть и подружились, все же погрешность ЧПУ меня не устраивает. По моим оценкам, HLDI сверх точен, он позволяет рисовать любые линии и рисунки 0,1 мм и с расстоянием меж них 0,1 мм, 3Д принтер менее точен, по моим оценкам погрешность около 0,3 мм. А вот ЧПУ погрешность около 1 мм, что для меня очень и очень много. И я нашел откуда все это рождается. Понятно, что сам станок простейший, дешевый сегмент, но все же. Короче все китайские шариковые линейники, это полный отстой. Они даже гремят и звенят при работе, как погремушки. И я лично видел, как при его работе оси гуляют. Вот ось Z с самодельными линейниками из PETG, стоит мертво, а У и Х гуляют вовсю. Вот и выплывает вот такая погрешность. В общем я решил, весь станок опять разбирать, и везде ставить такие же самодельные линейники, напечатанные с PETG. В отличии от 3-х рядных шариковых, где опора оставляет желать лучшего, на самодельных, площадь опоры во много раз выше, износ минимален т.к. скорости не высокие, люфты будут убраны в ноль. Ну и заменить подшипник в случае износа, не составляет особого труда - пол часа, и подшипник уже лежит в руках. Напечатал и заменил. Причем хочется сразу оговориться от критики - я прекрасно понимаю, что это за станок, чего с него можно хотеть, а чего нет. И сразу отвечу, что какой бы он ни был, это все же ЧПУ, и на мягких материалах, не должно быть таких погрешностей, и линейники не должны болтаться, и он не должен звенеть разными трелями.
Для серьезных вещей, потихонечку делается совсем другой ЧПУ, причем от слова совсем.

 

[OlegK]

я наконец овладел неплохой технологией создания передних панелей в чисто домашних условиях

Подробностей можно, если не секрет?

 

[maliiv]

Подробностей можно, если не секрет?

Какие подробности??? Напишите подробно, что вас интересует. Тема очень обширна. Отвечу завтра. Убегаю в ночь на работу. Судя по вашей аватарке, мы наверное с вами коллеги. Я работаю в "Колэнерго" ст. ДЭМ ОВБ...(Россети)

 

[OlegK]

Подробностей нанесения надписей, я имел ввиду. Красиво получается...

Коллеги, да - Печорская ГРЭС, ст. ДЭС АСУТП и тоже на работу в ночную

 

[maliiv]

Подробностей нанесения надписей, я имел ввиду. Красиво получается...

Работает инет на работе оказывается...на прошлой смене, все форумы не работали, я уж думал "собаку" поставили, а нет...
Ну начну тогда по порядку. Есть такой форум, "Радиокот" называется. Там есть громадная тема под названием "Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow" - HLDI. Я сделал этот агрегат. Он позволяет в домашних условиях делать ПП любой сложности, и в том числе с паяльной маской и шелком (шелкография - надписи). Так вот передняя панель и сделана методом шелкографии, паяльной маской FSR-8000. Паяльная маска, это специальная светочуствительная краска, которая так же как фоторезист облучается УФ, потом проявляется в щелочи, и после этого получившийся рисунок запекается. Бывает паяльная маска разных цветов. Покупаю я ее, там же на форуме у одного человека (если надо, ник могу в личку сбросить), у него и все качественное, и цены гуманные. Расход маски не большой, 2г маски на 1 квадратный дециметр поверхности. Наносится она на поверхность через специальную трафаретную сетку, натянутую на рамку. В ютубе полно роликов, посвященных этой теме, и с этим делом как раз все просто, и особых проблем нет. Основная проблема это экспозиция рисунка. И как раз с этим, у всех танцы с бубном. Но вот если сделать HLDI, то все тоже становится очень просто. Создал ПП или какой нить рисунок в проге для создания ПП (я пользуюсь Спринтом), выгрузил гербер файл, и затем этот гербер файл HLDI экспонирует либо на фоторезист, либо на паяльную маску.
В данном случае я из тонкого стеклотекстолита на ЧПУ вырезал панель, на 3Д принтере делал основание, чтобы стеклотекстолит утапливался заподлицо, покрывал панель черной маской, запекал ее не засвечивая, затем покрывал белой маской, и на нее экспонировал все надписи и рисунки, которые создал в Спринте. После проявки в растворе жидкого стекла, еще раз запек. После запекания, маска не боится ничего - ни кислот, ни щелочей, никаких растворителей. Механическая прочность у нее становится бешенная. Ну вот как то так, вкраце...

 

[OlegK]

Благодарю, по HLDI почитаю. Про маску-фоторезист и технологии нанесения, а так же где всё это брать, я в курсе, а вот про утопить тонкий текстолит в паз передней панели не приходила мысль. Хотя, я примерно нечто схожее использую - корпус с небольшой выемкой (заводской), в выемку вклеивается будерброд из двух самоклеек для лазерника, белой и прозрачной. На белой всё оформление, а прозрачной сверху, для защиты.

 

[maliiv]

Благодарю, по HLDI почитаю. Про маску-фоторезист и технологии нанесения, а так же где всё это брать, я в курсе, а вот про утопить тонкий текстолит в паз передней панели не приходила мысль. Хотя, я примерно нечто схожее использую - корпус с небольшой выемкой (заводской), в выемку вклеивается будерброд из двух самоклеек для лазерника, белой и прозрачной. На белой всё оформление, а прозрачной сверху, для защиты.

Я когда то делал таким способом с ламинированной бумагой. Ну видно, что самоделка...Здесь, на этих панелях, я тоже совершил ошибку. Но это первые, на будущее учту. Дело в гребаной пыли. На фотках она видна. С пылью бороться очень сложно. Но...есть но. Дело в том, что я не засвечивал черную маску. Соответственно и не проявлял ее. Сразу запек и все. И вот теперь понял, что так делать не надо. Дело в том, что после проявки, тончайший слой смывается и с засвеченных элементов. Этого глазом не видно, но сколько раз я обращал внимание на это, делая маску на платы, пыль смывается, ее в разы становится меньше. Поэтому надо черную тоже всю засвечивать, не обязательно HLDI по ней прогнать, можно просто УФ лампой. Затем покупать ее в растворе жидкого стекла, а потом запечь. И пыли станет в разы меньше, ну и соответственно и вид панели. И кстати, маска не только глянцевая есть, есть и матовая.
Олег,а по HLDI будут возникать вопросы - обращайся. Там ветка сложная, 700 с лишним страниц, ни фига не чищенная, и народ там тоже, особливо секреты не раскрывает...Поэтому если есть желание, почитай пока, а если соберешься, то лично я, владею полной информацией по постройке этого девайса.

 

[Alsan]

Я когда то делал таким способом с ламинированной бумагой. Ну видно, что самоделка...Здесь, на этих панелях, я тоже совершил ошибку. Но это первые, на будущее учту. Дело в гребаной пыли. На фотках она видна. С пылью бороться очень сложно. Но...есть но. Дело в том, что я не засвечивал черную маску. Соответственно и не проявлял ее. Сразу запек и все. И вот теперь понял, что так делать не надо. Дело в том, что после проявки, тончайший слой смывается и с засвеченных элементов. Этого глазом не видно, но сколько раз я обращал внимание на это, делая маску на платы, пыль смывается, ее в разы становится меньше. Поэтому надо черную тоже всю засвечивать, не обязательно HLDI по ней прогнать, можно просто УФ лампой. Затем покупать ее в растворе жидкого стекла, а потом запечь. И пыли станет в разы меньше, ну и соответственно и вид панели. И кстати, маска не только глянцевая есть, есть и матовая.
Олег,а по HLDI будут возникать вопросы - обращайся. Там ветка сложная, 700 с лишним страниц, ни фига не чищенная, и народ там тоже, особливо секреты не раскрывает...Поэтому если есть желание, почитай пока, а если соберешься, то лично я, владею полной информацией по постройке этого девайса.

Эта технология многим здесь будет интересна.