Я вот то же всегда прикалываюсь, когда на станок с точностью позиционирования в 0,1мм ставят измерители/ датчики с точностью 0,001мм, а потом спрашивают почему станок не выдает точность какую может измерить датчик и показания этого датчика все время с разбросом, это с большой вероятностью неисправный датчик наверное? Все время хочется ответить, это неисправная голова наверное.
Тогда возникает вопрос, если станок такое Г... то зачем вообще датчики?
Ну в стоковом варианте на станке никаких датчиков и не установлено, и ничего работает же. Во вторых : если станок затачивается под какую то конкретную задачу, то и модернизируется он под эту задачу, и датчики заточенные под эту задачу выбираются. Я видел станок стоимостью в 300тысяч с измерительным барахлом ещё на 500тысяч, причем никакой такой супер точности от него не требовалось изначально, на вопрос и нахрена вам все это, ответ : а вдруг, после такого ответа, слов у меня уже не было. И мой ответ был, лучше бы ещё станок такой купили, на запчасти, к примеру.
Ну мы же не говорим о каком-то абстрактном станке, а о совершенно конкретном(3018).
А я не соглашусь, можно, мой станок заточен под обработку дерева, и точность в 0,02мм мне не нужна в принципе, вот жесткость это да , нужна и желательно намного выше чем может дать 3018, но датчики никак на эту жесткость не влияют к сожалению.
Когда я затронул эту тему, то в первую очередь я имел в виду датчики домашнего положения, концевики как таковые я не рассматриваю.
Знаете, да даже больше добавлю, концевики на 3018 и не нужны вовсе, да с ними малость удобнее, но и без них легко обойтись можно, не советую конечно повторять, но уперев каретки в крайних положениях, перезапустив станок, после этого фотографируем (записываем или запоминаем) координаты рабочего положения нуля до нажатия кнопки обнулить ось, получаем тот же самый результат , что и при использовании машинного нуля.
Вы знаете, я на машине тоже паркуюсь без камеры заднего вида и парктроников, но если бы они у меня были я бы их использовал.
Жо..у в некоторых кишлаках до сих пор камнями вытирают при наличии туалетной бумаги.
оффтоп
У меня есть на машине и камера заднего вида, и даже кругового обзора, и парктроник, но я ими почти не пользуюсь. Так что тоже ж... лопухом вытираю.
Алгоритм действий при которой точность можно получить выше чем у любого датчика домашнего положения, повтор только в случае наивысшей необходимости: кнопками управления доводим каретки до "протрескивания" шагового движка при упоре в раму, обнуляем рабочие координаты, выставляем фрезу в положение рабочего нуля (где нужно сделать обнуление координат рабочих) , фотографируем то что показано на экране (цыфры на сколько каретки отьехали ) после этого уже обнуляем координаты, все величины смещения у нас сфотографированы. Да драйверам шаговиков такое издевательство может не понравиться, но уж пропуск в пару шагов как нибудь да выдержат, дальше рамы каретка оси уехать в принципе не может, поэтому способ и обеспечивает наивысшую точность.
главное не повторять это на тех станках, где до хруста шаговиков сначала начинает хрустеть рама станка
Инструкция для конкретных рукожопов. Даже добавить нечего.
оффтоп
Ну мы же про 3018 говорим вроде, с его немой 17 той, честно признаюсь я бы не рискнул это и на своем , с немой 23 повторять. А уж если у вас на станке гидроусилители стоят, то таким методом и без пары винт/гайка , зубчатое колесо/ рейка остаться можно.главное не повторять это на тех станках, где до хруста шаговиков сначала начинает хрустеть рама станка
А кому сейчас легко?
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
