ЕСТЬ ИДЕЯ Вариант бюджетного ПОСТЕПЕННОГО перехода на рельсы?

[Roger]

Кто хотел больше жесткости? Вот станок из искусственного гранита.
Главное чтобы пол под его тяжестью не провалился.

 

[Efenia]

Кто хотел больше жесткости? Вот станок из искусственного гранита.
Главное чтобы пол под его тяжестью не провалился.

Да вы посмотрите на чем он стоит, на обычном столе с ножками из тонкостенного профиля, так что пол он точно проломить не в состоянии, такая конструкция из чугуна, давно бы и столешницу проломила и ножки стола погнула бы , на вид чугуна бы ушло килограммов 200,

 

[Robinson1957]

Главное чтобы пол под его тяжестью не провалился.

Если столик под ним дюжит, то пол то как нибудь...

 

[Roger]

Если столик под ним дюжит, то пол то как нибудь...

Да я шучу. Это искусственный гранит отлитый в форму. Вес у него не особо большой.
Просто ещё один интересный вариант самодельного станка.

 

[Kenny81]

Попал взгляд на кусок твердого ПВХ 20 мм. Пришла мысль сделать из него временную версию оси Z. Проверить работоспособность, и первым же делом выточить новую зетку уже из алюминия
На вид кажется весьма крепким для временной задачи. Вот только посмотрел модуль упругости этого пластика (2.7 Н/мм2, остальные пластики сильно хуже) - стало как-то даже грустно у алюминия и дюраля эта величина порядка 70 (для сравнения: сталь - 210, чугун - 130)

Чтобы не гнуло стойки, внутри можно сделать косынки из алюминия 8-10 мм: верхнее крепление к профилю с нижней рельсой, бок - к боковине (просверлить 2-3 отв). Причем можно сделать на почти всю длину боковых стоек, т.к. стол отстоит от них миллиметров на 20-30.

 

[Alex123]

Это искусственный гранит отлитый в форму.

между прочим очень даже рабочий вариант, правда дорого, ибо эпоксидка нынче не дешевая, так что бывает просто бетонируют. Думаю себе такой же фрезер собирать, пока стоит вопрос размеров и где эту штуку поставить, ибо вес там получится около 500кг)

 

[exe]

Попал взгляд на кусок твердого ПВХ 20 мм. Пришла мысль сделать из него временную версию оси Z. Проверить работоспособность, и первым же делом выточить новую зетку уже из алюминия

ради таких экспериментов есть смысл использовать фанеру

 

[Kenny81]

ради таких экспериментов есть смысл использовать фанеру

Скорее всего так и поступлю. Фанерные станки ведь делают, и они вполне работают. Фанера только кривая, ее ровнять больше.

 

[demyuri]

Взбаламучу немного.
Как вам идея станины из бумаги?
Прессованная бумага с цементом - лёгкий, прочный материал. Можно сделать в домашних условиях. Не горит, дешёвая (макулатура у многих имеется). Кг цемента в 100 раз дешевле эпоксидки.

 

[SnakeKVC]

Взбаламучу немного.
Как вам идея станины из бумаги?
Прессованная бумага с цементом - лёгкий, прочный материал. Можно сделать в домашних условиях. Не горит, дешёвая (макулатура у многих имеется). Кг цемента в 100 раз дешевле эпоксидки.

Зачем так мучиться? Можно сразу к бетонному полу привинтить.

оффтоп

 

[exe]

Взбаламучу немного.
Как вам идея станины из бумаги?
Прессованная бумага с цементом - лёгкий, прочный материал. Можно сделать в домашних условиях. Не горит, дешёвая (макулатура у многих имеется). Кг цемента в 100 раз дешевле эпоксидки.

более заморочено, чем сварная станина, обработка посадочных под рельсы на другом станке потребуется в обоих случаях, потенциал у литой станины не плохой, но трудозатраты имхо будут выше на этапе подготовки

да и наполнитель бумага странный выбор, обычно берут что-то типа гранитной крошки

 

[Roger]

Зачем так мучиться? Можно сразу к бетонному полу привинтить.

оффтоп

Не у каждого есть ровный бетонный пол

оффтоп

 

[val013]

Зачем так мучиться? Можно сразу к бетонному полу привинтить.

а вместо стоек стены ништяк пойдут

оффтоп

 

[romka-ork]

ради таких экспериментов есть смысл использовать фанеру

Временная Z, текстолит 10мм, фрезеровал на стоковом 3018, по ощущениям жесткость возросла в разы!

 

[val013]

Китайцам с почтовиками нашими стало стыдно за втулки и оне решили исправиться. И набор с рельсами, и шпиндель уже прям на подходе - може завтра заберу.
В принципе можно уже стойки и каретку Z начинать пилить, но выскочило уравнение с несколькими неизвестными. Неизвестными мне, но, возможно, известными практикам фрезернутого дела. Вот так сейчас при жертвеннике(коричнво-зеленый) 20мм и каретке Z 150мм(если рельсы не пилить):
Большой зазор по фрезе (взял длину 10мм, как родной гравёр торчит) - 109.7мм

Малый зазор по фрезе 9,7мм.

Тут зазор от низа каретки 40мм:


Понятно хочется максимальной универсальности - и большую деревяху засунуть построгать, и тонкую плату попилить. Да еще и на будущие рельсы оси У запланироваться. Хочется, но.... Надо порулить размерами и найти разумный баланс, исходя из практики разнообразия, ибо у меня таковой еще нету
Есть какие нибудь мысли/наработки на сей счёт?