ЕСТЬ ИДЕЯ Вариант переделки осей X и Z на рельсы, что скажите?

mir0tv0rec

МЕСТНЫЙ
ПРОВЕРЕННЫЙ
Регистрация
29.10.2021
Сообщения
94
Реакции
35
Баллы
38
Город
Волгоград
Имя
Роман
Всем доброго времени! Созрел на переделку своего 1го станка, "старого доброго" 3018 Pro. Накидал пару вариантов переделки оси Z, ну и Х заодно. Вот один, т.к. второй еще не полностью продумал.
В общем так: каретка в планах на 3Д принтере (основание, крепление шпинделя), направляющие оси Z MGN9 c длинными каретками (H) по 1 шт. на рельсу; на Х MGN12H по 1 шт. на рельсу на штатные профили 20х20. Линейные валы убираются. ХВ штатный.
Что скажите? Есть право на жизнь?
 

Вложения

  • 2023-11-29_16-30-38.png
    2023-11-29_16-30-38.png
    24 KB · Просмотры: 72
  • 2023-11-29_16-31-03.png
    2023-11-29_16-31-03.png
    17.2 KB · Просмотры: 72
В общем так: каретка в планах на 3Д принтере (основание, крепление шпинделя), направляющие оси Z MGN9 c длинными каретками (H) по 1 шт. на рельсу; на Х MGN12H по 1 шт. на рельсу на штатные профили 20х20.
Я, конечно не очень понимаю в печати, но рельсы и пластик, даже достаточно твердый, как то неважно связываются, переделка и яйца выеденного стоить не будет. Если уж пытаться поднять жесткость, то только металлом, пластик тут ничего не даст. ИМХО.
И ещё, длина опорной базы, с одиночными, хоть и длинными каретками, получится маловатой, лучше применить по две короткие каретки.
 
Всем доброго времени! Созрел на переделку своего 1го станка, "старого доброго" 3018 Pro. Накидал пару вариантов переделки оси Z, ну и Х заодно. Вот один, т.к. второй еще не полностью продумал.
В общем так: каретка в планах на 3Д принтере (основание, крепление шпинделя), направляющие оси Z MGN9 c длинными каретками (H) по 1 шт. на рельсу; на Х MGN12H по 1 шт. на рельсу на штатные профили 20х20. Линейные валы убираются. ХВ штатный.
Что скажите? Есть право на жизнь?
Если не нагружать станок, то на какое то время может и сгодиться, на постоянку нет, винты быстро разобьют отверстия, если печать не со 100%заливкой, то вообще могут при первой же нагрузке разболтаться, верхняя и нижняя часть оси Z начнет гулять, а при нагрузке может и лопнуть по межслойным связям. Под MGN9 штатный профиль плохо подходит , там лучше профиль с т пазом , а не с V использовать, нет можно и на стоковый прикрутить, но довольно сложно параллельность потом между рельсами настраивать. Короче: напечатать конечно можно, но слишком многого от этих деталей не требуйте, будет не намного лучше стокового (лучше скорее всего будет, но не намного) . Есть ли право на жизнь? - В принципе есть, но можно и гораздо лучше сделать, раз уж за переделку взялись.
 
Ок, информацию принял. Буду дальше думать. Ещё рассматривал вариант из 10 мм текстолита. Что скажите? Или голову не ломать и оставить, как есть, или, правда, сделать из люминьки. Как раз новый станок, думаю, по ней сможет работать. Хотя и на этом проставки под гайку из люминьки для нового станка резал...
 
Ок, информацию принял. Буду дальше думать. Ещё рассматривал вариант из 10 мм текстолита. Что скажите? Или голову не ломать и оставить, как есть, или, правда, сделать из люминьки. Как раз новый станок, думаю, по ней сможет работать. Хотя и на этом проставки под гайку из люминьки для нового станка резал...
Будет ли лучше из текстолита сделать? Наверное будет, хотя и 10мм не слишком толстый для этих целей. Можно и из фанеры сделать, при чем будет лучше стокового, есть возможность сделать из алюминия, делайте сразу из него, это просто сэкономит ваше время. Можно и из стали замутить, если есть хотя бы небольшой опыт сварочно слесарных работ. Короче: хуже пластика, на станке, только напечатанный пластик, а дальше все как сами захотите. В принципе если не много не устраивает вас ваш стоковый станок, то не торопитесь его разбирать, потихоньку собирайте нормальную раму , во многих операциях и стоковый станок помочь может, да конечно будут ограничения, но в принципе даже в стоке , станок" кое как" может и алюминий обрабатывать , медленно не очень точно, хотя все зависит от начальной точности стокового станка, но может.
 
Понял. Просто с принтером ещё не особо, месяц, как появился. Смотрю для 3018 много печатают ось Z, вот и подумал, почему бы и нет. Ну да ладно. Хотя мне сверх-жесткости какой-то и не нужно. Максимум на нем текстолит, печатки и пластик режу и резать буду. Заменил только на оси Х подшипники на пластиковые втулки и по всем осям люфты выбрал в ХВ. Он меня и сейчас практически устраивает, но хотелось бы скорости фрезеровки ПП чуть больше, а то при ее увеличении уже начинает вместо кругов овалы рисовать и при резке бывает фрезу вместе с валами оси Х отгибает. А более жёсткий станок уже почти собрал - осталось с электрикой разобраться...
 

Вложения

  • IMG_20231121_202040.jpg
    IMG_20231121_202040.jpg
    103.9 KB · Просмотры: 71
А где то поискать фрезеровщика не? Пару деталей сделать нормальных из люминя... :rolleyes:
Ясен пень, в копеечку обойдётся, но ведь это же для себя... :vin:
 
Vlad-I-Mir, это да, без вопросов. Искать даже не нужно - второй станок как раз так и делал. Но в данном случае хочется в минимальный бюджет уложиться. Рельсы в любом случае покупать, а они тянут тыщи на 3.5 - 4. Хочется хотя бы тыщ в 5 уложиться.
 
Понял. Просто с принтером ещё не особо, месяц, как появился. Смотрю для 3018 много печатают ось Z, вот и подумал, почему бы и нет. Ну да ладно. Хотя мне сверх-жесткости какой-то и не нужно. Максимум на нем текстолит, печатки и пластик режу и резать буду. Заменил только на оси Х подшипники на пластиковые втулки и по всем осям люфты выбрал в ХВ. Он меня и сейчас практически устраивает, но хотелось бы скорости фрезеровки ПП чуть больше, а то при ее увеличении уже начинает вместо кругов овалы рисовать и при резке бывает фрезу вместе с валами оси Х отгибает. А более жёсткий станок уже почти собрал - осталось с электрикой разобраться...
Вот ведь незадача, сделав вполне приличную раму, в десятке проводов разбираться. Провода обжал , купил первую попавшуюся (доступную по цене плату управления) и вперёд . По поводу отгибающегося инструмента, тут не все так просто. Инструмент отгибает просто по тому, что при большом вылете диаметр его маленький, чем меньше вылет и больше диаметр хвостовика, тем меньше инструмент отгибать будет. Для более ровного реза приходится уменьшать нагрузку на инструмент. Продаются наборы цанг для патрона ER11 от1до7мм отдельно можно и 8мм цангу купить, возьмите фрезу с хвостовиком 6мм и не длинной рабочей частью или длинной если фреза коническая "морковка" ,да, такие фрезы стоят не дёшево, и зачастую на стоимость одной фрезы можно десяток-два китайских купить типа каких то кукурузин, но в работе это просто земля и небо. Каждая операция требует свой инструмент, применяя универсальный вы снижаете либо качество , либо увеличиваете время на обработку.
 
Тут дело не в "10 проводах", а в наличии всего необходимого для этого. По поводу размещения электроники на станке критику понял, решил выносить. Про фрезы понятно, потихоньку такие фрезы закупаю, хотя ещё в работе не пробовал. Про отгиб инструмента понятно, но у меня как раз жёсткости не хватает - видно, как каретка отгибается вместе с валами оси Х. В общем критику понял, буду думать про люминьку.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Всем доброго времени! Созрел на переделку своего 1го станка, "старого доброго" 3018 Pro. Накидал пару вариантов переделки оси Z, ну и Х заодно. Вот один, т.к. второй еще не полностью продумал.
В общем так: каретка в планах на 3Д принтере (основание, крепление шпинделя), направляющие оси Z MGN9 c длинными каретками (H) по 1 шт. на рельсу; на Х MGN12H по 1 шт. на рельсу на штатные профили 20х20. Линейные валы убираются. ХВ штатный.
Что скажите? Есть право на жизнь?
Как вариант - возьмите профиль с Собери Завод П образный (у меня так на MGN12) или специальный (недавно у них появился под MGN15) не надо ничего фрезеровать, или как Vlad-I-Mir профиль предложил. Практично и экономия времени... Только верх под ШД и низ под опору фрезернуть, хотя некоторые и низ не делают с опорой.
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Хочется хотя бы тыщ в 5 уложиться.
Я надеюсь эта сумма только на раму? В противном случае, "эакройте один глаз - размечтался одноглазый" (Не в обиду, просто поговорка такая), вот как не пробовал удешевить, нихрена станок даже на валах, с самодельными втулками, бутербродом УНО+ Шилд V3, драйверами А4988, движком 775, блок питания 24/200 для лент светодиодных, (короче набор полной хрени), все равно тянул примерно на десятку, с учетом того что это было года 4 назад, сейчас даже представить боюсь, во сколько обойдется полный комплект. подешеветь могла только электроника, но она и тогда была не особо дорогой.
 
Хороший профиль, у меня под всеми рельсами такой стоит, одна беда - гайка ШВП 1204 сама еле влезает между стенками, а уж про стоковый держатель гайки вообще молчу. Кстати в него еще и SBR12 (внутрь встает как родной и каретки торчат как раз под регулировочный винт) .
 
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
5 тыщ это на всю переделку хочу потратить - 800 руб уже... Едут MGN9 100 mm. На ось Х MGN12H обойдутся примерно в 2-2.5 тыщи. Ну вот где-то и остается тыщи 1.5 - 2 на люминьку для каретки оси Z. Движок менять не буду, максимум чуть мощнее потом возьму. Профиля оси Х тоже пока оставлю - на них буду крепить рельсы.
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать