Выбор станка для определенной задачи

[читатель]

Я тоже так считаю, но никак не дождусь укрепления рубля.
80к - только не понял что именно сто́ит.
Из интересного нашёл ещё возможное применение станку, вот такие лейблы можно изготавливать:

 

[УДАЛЕННЫЙ 6898]

Посмотрел на Ютубе шестой станок в работе по алюминию, и опять муки выбора... Сегодня этот станок обойдется мне в 66500 рублей.
Какие есть альтернативы, если собирать самому по блокам. Эта база понравилась, но рабочее поле большое и цена высокая:
https://sl.aliexpress.ru/p?key=3niqU68 Давайте попробуем коллективным разумом подобрать базу не хуже чем у шестого варианта по жёсткости и не больше размера 30*20 см? Шпиндель, блоки питания, электронику считать не нужно, мне главное саму основу не за 65000 руб брать, иначе слишком дорого весь станок выйдет.

Я спутал с полем. 80 за 400х600. Что радует, то на нем рельсы по всем осям.

Из интересного нашёл ещё возможное применение станку, вот такие лейблы можно изготавливать:

тут почти все этим занимаются в разных вариациях

 

[Vlad-I-Mir]

Хотите меньше мучений со сборкой, берите вот этот...
Вот только шпиндель можно нужно сразу искать бесщёточный...
И будет Вам счастье на первое время, пока изучите, что, как и с чем едят...
А дальше время покажет...

 

[vvv1234]

Хотите меньше мучений со сборкой, берите вот этот...

Странная конструкция: Х - на рельсах, а Z - на валах. Стол без слотов, не очень удобно. Пишут, что биения шпинделя - 0.01. Интересно, врут или нет.

 

[читатель]

Хотите меньше мучений со сборкой, берите вот этот...
Вот только шпиндель можно нужно сразу искать бесщёточный...
И будет Вам счастье на первое время, пока изучите, что, как и с чем едят...
А дальше время покажет...

Новый шпиндель купить не проблема, будет ли счастье?
Смущают по стороне 200 мм направляющие. Или рельсы по этой стороне избыточно ставить? Я думал что сразу по всем осям лучше использовать одинаковые направляющие, но в механике и сопромате знания околонулевые, могу заблуждаться.
Шестой вариант есть на Ютубе, как по алюминию работает. А этот 3020 plus как найти, без уникального названия модели в Ютубе?

 

[читатель]

Странная конструкция: Х - на рельсах, а Z - на валах. Стол без слотов, не очень удобно. Пишут, что биения шпинделя - 0.01. Интересно, врут или нет.

Точно, я и не заметил! Получается они только по самой длинной стороне пустили рельсы?

 

[vvv1234]

Новый шпиндель купить не проблема, будет ли счастье?

Главная проблема коллекторника - помехи. Они влияют на электронику, что приводит к непредсказуемым движениям шпинделя. Устранить можно, когда я работал с коллекторником, оказалось достаточно поставить электроит 1000мкф. Если не помогает - дроссели, экранирование проводов, земля и т.д.

 

[Robinson1957]

оказалось достаточно поставить электроит 1000мкф.

При штатном подключении нельзя так делать, MOSFET к чертям собачьим можно прострелить, достаточно двух конденсаторов 0.22мкФ последовательно к щеткам, а точку соединения их на корпус и заземлить.

 

[Vlad-I-Mir]

Последнее предложение для творчества, если хотите конструктор...
Узнаете, что такое валы...

 

[vvv1234]

При штатном подключении нельзя так делать, MOSFET к чертям собачьим можно прострелить, достаточно двух конденсаторов 0.22мкФ последовательно к щеткам, а точку соединения их на корпус и заземлить.

Моя первая модификация 3018 была следующая: "Ну его нафиг, это программное управление шпинделем" . А вторая, после года работы на 3018 ПРО, была: "Ну ее нафиг, эту пластмассу". После чего прикупил 3018 МАХ.

 

[Efenia]

Всё, разобрался с цитированием! Подскажите, что за основу мне взять, чтобы собирать станок самому из блоков?
Про лазеры знаю, СО2 рассматривал дешёвый, но нет, нужен именно фрезерный станок. Да и есть у меня уже лазер на приводах от ДВД 8*8 см.

Знаете, я , если честно, ответить что лучше , собирать самому или купить готовый , не смогу. Тут от многого зависит: 1) доступность материала для изготовления станка 2) возможность использовать стороннее оборудование (токарный и/или фрезерный станок) 3) Если хотите работать с металлами, то и рама должна быть по жёсткости всех соединений не мягче обрабатываемого металла. Вот если бы во время как я станок начал модернизировать появилась бы рама 6040 за доступные деньги , то своих, разных рам, я бы не делал (по цене все вышло бы примерно так же, но по времени намного меньше потратил бы, с примерно тем же результатом.

Уже четвертые сутки читаю форум по выбору станка, все эти ссылки прочел от начала и до конца.


Общие рекомендации усвоил, но хочется больше конкретики

Отзывы говорят о том, что с этим вариантом придётся повозиться при сборке, а главное валы мягкие

Посмотрел на Ютубе шестой станок в работе по алюминию, и опять муки выбора... Сегодня этот станок обойдется мне в 66500 рублей.
Какие есть альтернативы, если собирать самому по блокам. Эта база понравилась, но рабочее поле большое и цена высокая:

https://sl.aliexpress.ru/p?key=3niqU68

Давайте попробуем коллективным разумом подобрать базу не хуже чем у шестого варианта по жёсткости и не больше размера 30*20 см? Шпиндель, блоки питания, электронику считать не нужно, мне главное саму основу не за 65000 руб брать, иначе слишком дорого весь станок выйдет.

Ну как альтернативу можно и такую раму использовать https://m.aliexpress.ru/item/100500...Adapt=gloPc2rusMsite&sku_id=12000020273183001
Дешевле, но нужно помнить , что к раме нужны ещё плата управления , ШД , блок питания , шпиндель и желательно безщеточный , а в случае с со станком 6040 то и не менее 800вт да желательно с водяным охлаждением, и частотником. Дешевле ли выйдет самосбор, того что можно купить сразу в комплекте, думаю не на много, в моем случае даже самосбор дороже вышел , чем готовый купить. Но я практически в каждой детали уверен, что не подведёт меня станок в самый неприятный момент, ибо часть деталей сам сделал, часть выбирал , из десяти одну. В самосборе одно преимущество неоспоримое: если что то сломалось , то винить некого, значит сам "дурак" ,не проверил и не посмотрел, или не доделал, даже в цене преимущество самосбора спорное, по сравнению с готовым. Вот как то так, многие скажут что самосбор дешевле сделать, соглашусь и не соглашусь одновременно, если знаешь что именно хочешь от станка, то да, именно под эти задачи и выбираешь комплектующие, но когда начинаешь думать, что хочется и больше и/или быстрее, то тогда ты "попал" и потратишь не меньше чем изначально купить готовый вариант. Как писал выше, если задача известная, и она сможет окупить ваш станок, то берите смело готовый, с минимумом переделок (типа заменить один шпинель на другой , аналогичный по установочному размеру) .

 

[OlegK]

Ну как альтернативу можно и такую раму использовать https://m.aliexpress.ru/item/100500...Adapt=gloPc2rusMsite&sku_id=12000020273183001

Там тоже куча доработок требуется.
Дёшево и хорошо - крайне редко совместимые понятия.
У этого, думается, потенциал гораздее, но тоже заморочек хватает, почитать в отзывах если...

 

[vvv1234]

Подскажите, что за основу мне взять, чтобы собирать станок самому из блоков?

Если хотите сделать качественный ЧПУ - нужны качественные токарный и фрезерный станки. И соответствующая остнастка. Или знакомый завод.

 

[Vlad-I-Mir]

Как то так...

Моя самоделка выглядит так, так и так...
Можно посмотреть у меня в Офисе...

 

[читатель]

Если хотите сделать качественный ЧПУ - нужны качественные токарный и фрезерный станки. И соответствующая остнастка. Или знакомый завод.

Я плохо выразился, собирать не с нуля по кирпичикам, а купить станину в сборе, потом шпиндель, электронику и всё соединить блоками. С нуля изначально даже не планировал, времени жаль.

Ваши сообщения автоматически объединены: 12.10.2023

Последнее предложение для творчества, если хотите конструктор...
Узнаете, что такое валы...

Спасибо, но я уже точно определился, только рельсы по всем осям.

Вот если бы во время как я станок начал модернизировать появилась бы рама 6040 за доступные деньги , то своих, разных рам, я бы не делал (по цене все вышло бы примерно так же, но по времени намного меньше потратил бы, с примерно тем же результатом.

Вот и я к этому склоняюсь, тем более времени нет не то что лишнего, свободного даже.

Ну как альтернативу можно и такую раму использовать https://m.aliexpress.ru/item/100500...Adapt=gloPc2rusMsite&sku_id=12000020273183001
Дешевле, но нужно помнить , что к раме нужны ещё плата управления , ШД , блок питания , шпиндель и желательно безщеточный , а в случае с со станком 6040 то и не менее 800вт да желательно с водяным охлаждением, и частотником.

В отзывах пишут не хватает жёсткости по осям Х и Y для обработки цветмета. Всё-таки рельсы хочу.
Да, да, я помню что ещё много всего докупать, даже цены уже прикинул. В идеале мне нужно около 200 000 руб, тогда будет простор для творчества, но фрезеровка отверстий в латуни того не сто́ит

В самосборе одно преимущество неоспоримое: если что то сломалось , то винить некого, значит сам "дурак" ,не проверил и не посмотрел, или не доделал, даже в цене преимущество самосбора спорное, по сравнению с готовым. Вот как то так, многие скажут что самосбор дешевле сделать, соглашусь и не соглашусь одновременно, если знаешь что именно хочешь от станка, то да, именно под эти задачи и выбираешь комплектующие, но когда начинаешь думать, что хочется и больше и/или быстрее, то тогда ты "попал" и потратишь не меньше чем изначально купить готовый вариант. Как писал выше, если задача известная, и она сможет окупить ваш станок, то берите смело готовый, с минимумом переделок (типа заменить один шпинель на другой , аналогичный по установочному размеру) .

В самосборе есть ещё преимущество, если собрал сам то и починишь без проблем.
Задача известна, но с окупаемостью проблемы, 65000 руб никогда не окупятся, рассчитывал на меньшую сумму изначально. Только прямая окупаемость не всегда главная цель, то что я роботизирую этот процесс принесет мне море положительных эмоций и избавит от многих страданий. Станок приобретаю не для заработка, а для облегчения своего труда, потому что отверстия в латуни придется делать что со станком, что без.
В общем сейчас я нацелен на шестой вариант, ещё бы цены немного упали и вообще красота.