ВОПРОС Автономный контроллер и карта высот

[bykowina]

Недавно стал обладателем CNC 3018.
Очень интересная штука. Благодаря интернет, многочисленным видео, форумам все вопросы потихоньку снимаются, но вот на один вопрос я так и не нашел ответа.
Где то в теме при обсуждении очередного автономного контроллера от автора этого контроллера я прочитал, что и его контроллер не умеет снимать карту высот. Я так понимаю дешевые контроллеры не умеют снимать карту высот? А дорогие умеют? Но я что то смотрел, там они такие дорогие, дороже самого станка.
Непонятным остается и такой момент. Когда снимается карта высот в любой из программ на десктопе она записывается в память платы управления станком, или при разрыве связи с компом она теряется. Я к тому, что есть большой лист стеклотекстолита и если подключить комп через контроллер, снять карту высот, потом отключить компьютер а нужные файлы подсовывать с контроллера, карта высот сохранится или потеряется с закрытием программы при помощи которой она была снята?
Купил себе вот такой контроллер у него экран сенсорный и размером побольше чем у многих в ценовом диапазоне до 2000 руб включительно. Честно говоря думал что там есть эта функция. Станок тоже брал с автономным контроллером, причем он стоил дешевле чем такой же но без него. Но там такой контроллер с таким экраном, ничего не вижу на нем.

 

[OlegK]

Где то в теме при обсуждении очередного автономного контроллера от автора этого контроллера я прочитал, что и его контроллер не умеет снимать карту высот.

Если вы про это, то снимать КВ уже умеет. Применять - нет. Поэтому там пока так: снимается КВ, сохранённый файл КВ в Кэндл-совместимом формате и оригинальный файл УП перекидываются на десктоп, "скармливаются" Кэндл, а полученный результирующий файл перекидывается обратно. Не особо удобно, но хотя бы так...

Я так понимаю дешевые контроллеры не умеют снимать карту высот? А дорогие умеют?

Никакие не умеют.

 

[bykowina]

Не хочется быть привязанным к компу,особенно если устройств 2 или более. Ну если так можно будет использовать автономный контроллер, уже хорошо.

 

[Иван Шмит]

можно привязать к станку одноплатный компьютер, это сравнимо в цене с оффлайн контроллером, но функционал значительно больше, по сути всё как и у десктопа.

 

[Robinson1957]

Можно, вместо одноплатника, использовать Виндовс-планшет, в этом варианте вообще Кендл родной. Ну и блютузную клаву и крыску. Только чтоб мозгов побольше, от 4Гб и больше, иначе большие файлы сначала нормально, а потом тормозить начинают .

 

[bykowina]

можно привязать к станку одноплатный компьютер, это сравнимо в цене с оффлайн контроллером, но функционал значительно больше, по сути всё как и у десктопа.

Одноплатный компьютер, что вы под этим имеете ввиду? Что то типа raspberry pi?
У меня 4-я есть.

 

[Иван Шмит]

Можно, вместо одноплатника, использовать Виндовс-планшет, в этом варианте вообще Кендл родной. Ну и блютузную клаву и крыску. Только чтоб мозгов побольше, от 4Гб и больше, иначе большие файлы сначала нормально, а потом тормозить начинают .

использую виндоус планшет с бт клавой и мышкой. И потихоньку (лениво) перевожу один из станков на одноплатник.
Одноплатник легче, меньше, дешевле, интереснее, шустрее.

А пока на планшете винду использую 10ку, сильно уреазнную с отключенными напрочь телеметриями, обновлениями и прочим мусором, памяти 2гб, в целом все гкоды какие есть переваривает без торомозов. Лазергрбл, бкнк, работают хорошо. Пока такую урезанную ОС не поставил, пользовался обычной лицензионной, очень тормозил планшет.

 

[Robinson1957]

перевожу один из станков на одноплатник.
Одноплатник легче, меньше, дешевле, интереснее, шустрее.

В принципе было бы очень интересно совместить и интерфейс пользователя и управление станком до драйверов, типа как В этом

 

[Иван Шмит]

Одноплатный компьютер, что вы под этим имеете ввиду? Что то типа raspberry pi?
У меня 4-я есть.

да, в числе прочих разных и raspbery pi4 то же.

 

[bykowina]

Иван Шмит, на счет Pi4 очень интересно. Где можно про это по подробнее почитать.

 

[Иван Шмит]

Иван Шмит, на счет Pi4 очень интересно. Где можно про это по подробнее почитать.

думаю что и на форуме есть информация.
А так:

ВОТ например cncjs, устанавливается на одноплатник, работает в юольшинстве браузеров на разных устройствах, в том числе имеет плагины для снятия карты высот, подключение камеры...

ВОТ например bCNC, то же всё умеет, работает с одноплатника, богат CAM инструментами, умеет поднимать вебморду.
...
Кендл, инектракендел то же могут работать с одноплатников.

 

[vvv1234]

В принципе было бы очень интересно совместить и интерфейс пользователя и управление станком до драйверов, типа как В этом

Далал я похожий АК, на СТМ, все в одном флаконе. На входе - ж-код с карты, на выходе - импульсы управления ШД. Девайс умел снимать карту и корректировать по ней в реальном времени ж-код. Поработал с ним, не понравилось: ж-код все равно надо на компе делать .

 

[Robinson1957]

ж-код все равно надо на компе делать .

Это если сложный, а на уровне подкромсать-отпилить-вырезать, очень даже ничего. А если в одноплатник и GRBL вструмить, да на свободные GPIO выход на драйвера скумекать, вааще был бы отпад.

 

[vvv1234]

Это если сложный, а на уровне подкромсать-отпилить-вырезать, очень даже ничего.

Вот, по этому пути я и пошел, от сложного - к простому. Начинал со сложных АК, не понравилось. Потом сделал простой ПДУ для 3018 - почти то, что нужно. А последний для токарничка - совсем хорошо, все хотелки в одном флаконе. Для базовых операций типа подкромсать-отпилить-вырезать самое то.

 

[Иван Шмит]

не понравилось: ж-код все равно надо на компе делать

я жкод на одноплатнике делаю...

больше скажу, даже на форум с одноплатника захожу и пишу тут

оффтоп