ПОМОГИТЕ Делительный диск.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Дык после циркуля с линейкой надо ещё как-то УП создать, т. е придется отсканировать и векторизовать нацарапанное циркулем. А так не особо точно получается, что при создании делительного диска не есть гуд.
Все верно. Именно поэтому лучше использовать КАД программу. В идеале со встроенным КАМом (Фрикад, например). Рисовалки типа аспира, Арткама, 3Дмакса не обеспечивают такой точности. Делительный диск относится к высокоточным деталям. КАДы наиболее подходящее ПО для таких работ.
 
Как вариант для олдскулов с циркулями и штангенрейсмусами, координаты отверстий можно и помощью таблицы Брадиса вычислить с любой точностью.
Ну а потом
G1X...Y.....
И разметить.
Вопрост то вроде стоял именно в разметке.
 
Как вариант для олдскулов с циркулями и штангенрейсмусами, координаты отверстий можно и помощью таблицы Брадиса вычислить с любой точностью.
Ну а потом
G1X...Y.....
И разметить.
Вопрост то вроде стоял именно в разметке.
Ну допустим, вычислил координаты с помощью таблицы Брадиса тот кто знает как. Разве Брадис выдает в координатах X...Y....?
Допустим и это сделали. Вот только наш станочек с его люфтами с трамвайную остановку вряд ли сможет обеспечить такую точность.
Ваши сообщения автоматически объединены:

Все верно. Именно поэтому лучше использовать КАД программу. В идеале со встроенным КАМом (Фрикад, например). Рисовалки типа аспира, Арткама, 3Дмакса не обеспечивают такой точности. Делительный диск относится к высокоточным деталям. КАДы наиболее подходящее ПО для таких работ.
Это почему это? Арткам вроде до тысячных работает.
 
Это почему это? Арткам вроде до тысячных работает
3Дмакс тоже.:) Только цифры плавают туда-сюда. Плюс-минус 2-3 сотки спокойно. Пробовал деталь построить и в СТЛ вывести. Фигня выходит. КАД надёжней считает, ничего не теряет, все привязано к размерам, к осям, к другим элементам.
 
3Дмакс тоже.:) Только цифры плавают туда-сюда. Плюс-минус 2-3 сотки спокойно. Пробовал деталь построить и в СТЛ вывести. Фигня выходит. КАД надёжней считает, ничего не теряет, все привязано к размерам, к осям, к другим элементам.
Ну и пусть плавают. 2-3 сотки для делительного диска - пшик.
 
Просто и удобно, оттуда экспорт в Exelon, Step Cam и сверли
Можно сразу распечатать, накернить и сверлить. Довольно точно получается.
Ваши сообщения автоматически объединены:

а вы ему спринт, экселон,
Самое простое из предложенного софта. :)
 
Самое простое из предложенного софта.
Но, наименее точное, т. к. Будет гулять через две программы, и у каждой свои недостатки. Соглашусь с extrimus, в одной программе и проект и генератор кодов, с CAD' ами конечно точнее, но опять же две программы, да и CAD'ы таки, посложнее для решения с налёту. Признаюсь, что и в Арткаме я этой функции не знал, но, благодаря Андрею, спасибо ему, всё стало на свои места.
 
  • Здорово
Реакции: exe
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
3Дмакса не обеспечивают такой точности
зачем же макс 3дмакс обзывать рисовалкой?:)
ведь точность до трех знаков после запятой он обеспечивает, а больше уже сам арткам не переваривает:

координаты в максе
25822

вот координаты в арткаме, экспорт данных через DXF
25823

при использовании других форматов могут быть погрешности из за интерполяции, а так же при воссоздании дуговых сегментов арткам бывает выкидывает кренделя, тут действительно все лучше делать в одной программе
 
  • Здорово
Реакции: exe
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Ёлы-палы. Вот это набросали ! Спасибо.
Сделали мне в Автокаде файлик по моим картинкам. Сохранили в .dwg
Что-то сюда такое не пролазит. Это расширение вообще возможно использовать в дальнейшем ?
Ваши сообщения автоматически объединены:

Человеку проще циркулем и линейкой нарисовать, а вы ему спринт, экселон, ....:) Ещё корел предложите
Точно. Так проще. И готовальня есть. Советская. Но вот именно с точностью - косяк. Глаз уже не тот.
В принципе нагрузили, от души, всем спасибо, осталось выбрать если не самое практичное, то хотя бы то, с чем справлюсь. Вдруг хотелки с этими дырявыми кругами на этом не остановятся.
 
Подозреваю, что в Кендл "не влазит". Оно и не должно.
Вам сделали чертеж, теперь в работу вступает КАМ системы, чтобы получить Управляющую Программу.
Вот УП уже надо скормить станку.
Воспользуйтесь тем же АртКам или Аспайр или.... сотни их.
В любом случае, без элементарных знаний CAD/CAM/CAE, смысл владения Вами станком будет стремиться к нулю.
 
Ну допустим, вычислил координаты с помощью таблицы Брадиса тот кто знает как. Разве Брадис выдает в координатах X...Y....?
Допустим и это сделали. Вот только наш станочек с его люфтами с трамвайную остановку вряд ли сможет обеспечить такую точность.
Ваши сообщения автоматически объединены:


Это почему это? Арткам вроде до тысячных работает.
Соглашусь. Делительный диск штука точная. Но мне исключительно для любительских целей, бытовых. К примеру в шайбе для антенных противовесов надырявить три или пять отверстий, дабы каждый раз не выпендриваться с транспортиром, сам диск 100 мм диаметром, так что особых "соток" оттуда не получить.
Ваши сообщения автоматически объединены:

Подозреваю, что в Кендл "не влазит". Оно и не должно.
Вам сделали чертеж, теперь в работу вступает КАМ системы, чтобы получить Управляющую Программу.
Вот УП уже надо скормить станку.
Воспользуйтесь тем же АртКам или Аспайр или.... сотни их.
В любом случае, без элементарных знаний CAD/CAM/CAE, смысл владения Вами станком будет стремиться к нулю.
Это я понял сразу после приобретения оного... Нифига не сверлильный... И даже не токарный. Но он есть и надо как-то и с чего-то начать. Точить гербы по шаблонам как-то... Никак...
 
Но он есть и надо как-то и с чего-то начать. Точить гербы по шаблонам как-то...
Вот для этого АртКам самое то, возможно будут возражать, что Эспайр лучше, ну это для кого как. По моему АртКам удобней.
Осваивать надо много. В том числе и как из .dwg сделать УП.
 
Вот для этого АртКам самое то, возможно будут возражать, что Эспайр лучше, ну это для кого как. По моему АртКам удобней.
Осваивать надо много. В том числе и как из .dwg сделать УП.
Т.е. в принципе это возможно ? Или уже сразу ваять в Арткаме ?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать