ПОЛЕЗНО GGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.

[Sacha71]

Попробуйте поставить более раннюю версию GGEasy, например 0.8.0.2.g

Ваши сообщения автоматически объединены: 12.05.2023

Похоже озадачил не по детски спасибо попробую
просто надо работать
наверное перейду на FlatCAM, жутко неохота он какой то заумный но говорят возможностей больше
что скажете? интересуют ваши мнения
я вот например с CopperCAM возился возился у него очень наглядно сделано всё
но большие платы он почему то не тянет
как начнёт узоры рисовать , так пришлось его и кинуть, а после него зато G2G казался каким то чудом но немного ограниченным в возможностях , не всё так наглядно.
Поэтому хочется знать кто пробовал уже все программы может есть мнение что флаткам тоже не очень тогда придётся с версиями баловаться.

 

[vvv1234]

Ваши сообщения автоматически объединены: 12.05.2023

Похоже озадачил не по детски спасибо попробую
просто надо работать
наверное перейду на FlatCAM, жутко неохота он какой то заумный но говорят возможностей больше
что скажете? интересуют ваши мнения
я вот например с CopperCAM возился возился у него очень наглядно сделано всё
но большие платы он почему то не тянет
как начнёт узоры рисовать , так пришлось его и кинуть, а после него зато G2G казался каким то чудом но немного ограниченным в возможностях , не всё так наглядно.
Поэтому хочется знать кто пробовал уже все программы может есть мнение что флаткам тоже не очень тогда придётся с версиями баловаться.

Работал и с CopperCAM, и с FlatCAM.

CopperCAM - просто, удобно, но опций маловато.
FlatCAM - попытка объять необъятное, дремучий лес опций, неудобный, глюковатый.
GGEasy - оптимален.

 

[Alexmit]

Поэтому хочется знать кто пробовал уже все программы может есть мнение что флаткам тоже не очень тогда придётся с версиями баловаться.

Могу сказать только по старой версии 8.5
Под простые задачи хватает. (платы под DIP компоненты)
Но приходится каждый раз доводить УП в блокноте.

 

[Sacha71]

Понял ребята, спасибо за краткие но полностью информативные ответы.

буду подбирать адекватную для своего компа версию GGEasy.
или искать почему эта временами глючит.

 

[ЮрийВ]

Похоже озадачил не по детски

Естественно. Так гадать на кофейной гуще можно "от сюда и до обеда", и всё на одном месте.
В решении проблем помогает инфа о конкретной версии GGEasy, гербер, с которым проблемы, скрины настроек программы и используемого инструмента.
Тогда можно пройти весть путь (благо в GGEasy это быстро) и получить такой же результат, тогда вопросы к версии GGEasy, или, как вариант, нет, тогда однотипные ошибки пользователей.

 

[Sacha71]

Вот пожалуйста
скрины со всеми настройками
и файл который я сделал 0.17 с доп настройками как 0.15 иначе просто небыло смысла генерировать и файл гербер
очень хочется разобраться где собака порылась
спасибо

 

[ЮрийВ]

файл который я сделал 0.17

и файл гербер

И где архив с файлами?

 

[Vlad-I-Mir]

Тю тю... ПропалЬ...

оффтоп

 

[ЮрийВ]

Тю тю... ПропалЬ...

оффтоп

Первый раз вижу, когда ...

очень хочется разобраться где собака порылась

методом тянуть кота за хвост...

оффтоп

 

[vvv1234]

Вот пожалуйста
скрины со всеми настройками
и файл который я сделал 0.17 с доп настройками как 0.15 иначе просто небыло смысла генерировать и файл гербер
очень хочется разобраться где собака порылась
спасибо

Проверяем правильность работы GGEasy для гравера 0.2mm 15°, глубина реза=0.05мм. Путем сравнения геометрических расчетов с реальной работой GGEasy 0.8.0.2

Задаем в GGEasy 0.185mm, по геометрии ширина реза на уровне меди = 0.198мм, ошибки не будет. Проверяем, нет ошибки.


Задаем в GGEasy 0.19mm, по геометрии ширина реза на уровне меди = 0.203мм, будет ошибка. Проверяем, есть ошибка.


Вывод.
GGEasy 0.8.0.2 считает правильно. Проверено с версией Гербер RS-274X
Рекомендация.
1. Проверьте формат гербера.
2. Установите GGEasy 0.8.0.2

 

[ЮрийВ]

Проверяем правильность работы GGEasy для гравера 0.2mm 15°, глубина реза=0.05мм. Путем сравнения геометрических расчетов с реальной работой GGEasy 0.8.0.2

Задаем в GGEasy 0.185mm, по геометрии ширина реза на уровне меди = 0.198мм, ошибки не будет. Проверяем, нет ошибки.


Задаем в GGEasy 0.19mm, по геометрии ширина реза на уровне меди = 0.203мм, будет ошибка. Проверяем, есть ошибка.


Вывод.
GGEasy 0.8.0.2 считает правильно. Проверено с версией Гербер RS-274X
Рекомендация.
1. Проверьте формат гербера.
2. Установите GGEasy 0.8.0.2

Тот же эксперимент с GGEasy 0.8.6.4


Гербер (дорожки шириной 0.2 мм с промежутками шириной 0.2 мм) в прикрепленном архиве.
И для данного гербера гравер 0.185 мм 15 градусов на глубину 0.05 мм проходит между дорожками в GGEasy 0.8.1.0:
Возможно, вот это "...!! gerber.dll необходимо заменить из приложенных архивов в соответствии с разрядностью...." не было сделано при установке GGEasy 0.8.1.0.

 

[Sacha71]

И где архив с файлами?

ой извиняюсь я просто файлы добавил, вот архив

Ваши сообщения автоматически объединены: 13.05.2023

но тут похоже и без архива всё разложили по полочкам по крайней мере есть что обдумать
спасибо огромное
сейчас некогда вчитаться надо работать а вечером всё проанализирую

 

[ЮрийВ]

ой извиняюсь я просто файлы добавил, вот архив

Ваши сообщения автоматически объединены: 13.05.2023

но тут похоже и без архива всё разложили по полочкам по крайней мере есть что обдумать
спасибо огромное
сейчас некогда вчитаться надо работать а вечером всё проанализирую

В GGEasy есть собственный очень точный при масштабировании измеритель. Как раз для таких случаев.
Дело в том, что в Вашем gerber в проблемных местах расстояние между дорожками 0.18мм:

 

[X-Ray]

Я такую дичь в 90% случаев вороным прохожусь со 100% результатом.

Могу сказать только по старой версии 8.5
Под простые задачи хватает. (платы под DIP компоненты)
Но приходится каждый раз доводить УП в блокноте.

А что в блокноте правите??

 

[ЮрийВ]

Я такую дичь в 90% случаев вороным прохожусь

Привет, X-Ray...
Это уже второй уровень, а пока первый уровень изучения GGEasy - найти и использовать линейку...