ПОЛЕЗНО GGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.

[demyuri]

Здесь.

Не здесь. Стратегия "спираль" работает по окружностям. Дядя Валера, ты тоже через тему форум читаешь? Или через раздел?

оффтоп

 

[vvv1234]

Не здесь. Стратегия "спираль" работает по окружностям. Дядя Валера, ты тоже через тему форум читаешь? Или через раздел?

Тебе что надо: нарисовать спираль в Aspire или стратегия с врезанием по спирали? Если стратегия, то используй правильную терминологию а не "А вот аспир вместо спирали окружности рисует".

 

[demyuri]

Тебе что надо: нарисовать спираль в Aspire или стратегия с врезанием по спирали? Если стратегия, то используй правильную терминологию а не "А вот аспир вместо спирали окружности рисует".

Грешен, батюшка. Не уточнил про стратегию. А ты и рад докопаться...в отместку.

оффтоп

 

[vvv1234]

Грешен, батюшка. Не уточнил про стратегию. А ты и рад докопаться...в отместку.

оффтоп

Я не мстительный, просто память плохая: докопаюсь, забуду и еще раз докопаюсь

оффтоп

 

[Robinson1957]

Тебе что надо: нарисовать

А вот, чойта, попробовал в Аспирине10.5 сделать радиальный лимб, методом кругового массива, и фигвам, риски расставил не радиально а параллельно первой.

оффтоп

 

[Alexmit]

Математика математикой, но пытаться использовать траектории для фрезы для лазера при засветке - это тоже надо захотеть.

Люди захотели и сделали. Я лишь повторяю их метод. Метод рабочий, меня полностью устраивает.
Да, есть свои нюансы, но когда их знаешь всё получается.

Вывод какой можно сделать: для засветки лазером (не прожиг-выжиг) подходит только растровый формат траектории луча.

На данный момент практика показывает противоположный вывод.
Вот когда Sany-sch победит проблему с "двусторонней засветкой", вот тогда может что-то и поменяется.

 

[vvv1234]

А вот, чойта, попробовал в Аспирине10.5 сделать радиальный лимб, методом кругового массива, и фигвам, риски расставил не радиально а параллельно первой.

Такой? Подозреваю, что ты галку на "вращать копии" не поставил.

1. Рисуешь вертикальную линию и жмешь

2. Назначаешь центр вращения, число копий и жмешь copy

оффтоп

 

[vvv1234]

Вот когда Sany-sch победит проблему с "двусторонней засветкой", вот тогда может что-то и поменяется.

Непросто это. Надо не только знать величины ускорений, но и алгоритм дескретизации по скорости. А их несколько, надо смотреть, какой применен в прошивке.

 

[vvv1234]

Назначаю обработку двумя фрезами - все делает правильно, за исключением одного момента: для фрезы 0.6мм появляется обход по контуру. Как убрать этот обход? Файлы SL и гербер - в приложении.

Вот сейчас делаю очередную ПП и понял, что несанкционированный обход по контуру может быть полезен. Он делается в первую очередь, а результат дает возможность понять, правильно ли снята карта и установлена высота фрезы. Или была ли поставлена галка на "Применить карту высот"

 

[X-Ray]

"...Возможно, надо сразу писать автору в github (issues)...."

Ваши сообщения автоматически объединены: 31.03.2024

Спасибо за сообщение об ошибках здесь. В моем выше посте тоже как раз, скорее всего, проблема с изменением положения посадочного места от вертикали или горизонтали (45 градусов поворот).
Заглянул в github... Давненько у X-Ray там не был.
"...

Артефакты с контактными площадками SMD компонентов, установленных не под прямым углом · Issue #101 · XRay3D/GERBER_X3 )

 

[ЮрийВ]

Артефакты с контактными площадками SMD компонентов, установленных не под прямым углом · Issue #101 · XRay3D/GERBER_X3 )

X-Ray, я так понимаю, что в 9-й версии с поворотами SMD элементов вопросов не будет? Понятное дело, что по ссылке можно увидеть коммит и исправления в коде, но после этого или собрать программу самостоятельно или ждать нового релиза. Мне пока подходит второе...

 

[ЮрийВ]

Чем дальше в лес, тем больше буреломы.
Обновился KiCad до 8.0.2. Приплыли. Программа GGEasy 8.0 перестала нормально обрезать контур платы. Говорю «по внешнему контуру». Режет по обоим контурам. Ну, допустим. У нас ведь, в настройках g-code есть клей. Ага, после изменения, программа идет в полный отказ, говорит, что выбранным инструментом этого делать нельзя. Возвращаю старое значение клея. Ответ прежний, данным инструментом этого сделать нельзя. И зачем я этот параметр «клей» трогал? Пока не трогал, фреза хоть как-то бегала.
Идем дальше. Есть отверстия под винты M3, диаметром 3.2 мм. Даю кукурузу 1 мм и внутри, по контуру. Программа говорит, что этим инструментом делать нельзя. Как так?

Да, в KiCAD, контур платы — это замкнутый прямоугольник или круг. Вид замкнутой фигуры не важен. Пробовал оба варианта.

Еще заметил странность. Проект, подготовленный в старом KiCAD 8.0.1. Поля обрезания — темно красный цвет. Проект подготовлен в KiCAD 8.0.2. Поля обрезания — грязный желтый цвет. Ну, как-то, не в дугу такое поведение программы. Уж если начал рисовать одним цветом, то и в других проектах будь добр рисовать тем же цветом.

Выделение контура платы в виде круга. Для KiCAD 8.0.1 — верхняя часть кольца + нижняя часть кольца. Для KiCAD 8.0.2 — всё кольцо целиком.
Выделение контура платы в виде прямоугольника. Для KiCAD 8.0.1 — каждая сторона фигуры. Для KiCAD 8.0.2 — вся фигура целиком.

Цитата из темы: "GGEasy. Вопросы новичков."


По сложившейся традиции нужны архивы проблемных герберов. Так как часто заменить на подобные - это не всегда повторение проблемы, а её надо повторить.

 

[ospkant]

Хочу прописать, чтобы ось Z сама опускалась на столько, сколько мне нужно. Прописываю в параметрах GGEasy, делаю УП, открываю её в LaserGRBL и откуда-то берется G0Z0... Где её искать, чтобы снести нафиг? В Laser GRBL нет, в GGEasy нет... GGEasy уже записывает с этим параметром в gcode, даже если я этого не хочу.

Ваши сообщения автоматически объединены: 09.05.2024

Если что - g53 z0 и g53 z-18.1 я сам дописывал, но ось Z поднимается идет куда мне нужно и опять в нуль уходит, благодаря G0Z0. Вручную я могу исправить, только хочу программно в настройках

 

[Alexmit]

Вручную я могу исправить, только хочу программно в настройках

И всё-таки, возьмите себе в привычку проверять и исправлять G-код в блокноте и NC-корректоре.

 

[ЮрийВ]

Где её искать, чтобы снести нафиг?

Снести не получится без X-Ray. Но GGEasy уникальна своими не документированными возможностями. Мне удалось в настройках добавить, к примеру, код G0Z5 ( во Включение режима динамической мощности лазера) после G0Z0, который остался, но не мешает:

Создаем g-код и нажимаем Показать источник:


Пока нет никаких реакций на наши предварительные настройки. Но это до сохранения УП (g-кода). Сохраняем УП:

Снова нажимаем Показать источник:

Теперь G0Z5 появился в g-коде и его "проглотил" NC Corrector: