ПОЛЕЗНО GGEasy (Grber2GCode)(фрезеровка печатных плат на ЧПУ, засветка лазером), изучаем, делимся опытом и достижениями.

[X-Ray]

А я в готовом G-code уже меняю.

А чем 5мм не устраивает, всего 2 раза в начале и в конце используется, а так хоть прям по меди перемещайтесь по G0X...Y...

 

[val013]

АМД параллельные задачи лучше решает, Intel последовательные. АрдуиныИде пошустрее на Интеле будут - не согласен. АрдуинаБлокнот в один CPPшник всё сливает и в один поток его перемалывает, в то время как нормальные системы сборки всё в параллель до этапа линковки гонят.

Замеры, конечно, не проводил, ибо зачем.
Если именно ардуину шьешь - то там незаметно вовсе. Ощущения появились, когда через Иде для ESP8266 компилировал, с относительно увесистым кодом. Там, почему то, получалось на интеле ощутимо резвее. ХЗ почему, но...Опять же дома(АМД) система на W7 была замусорена гораздо более, чем на работе(х86). Пользую/пытаю различные увесистые и не очень приложения, ибо комп давно уже просто инструмент. Возможно именно эта детище БГ и тормозила. Не путать с Гребеньщиковым

оффтоп

 

[Vlad1953]

А чем 5мм не устраивает, всего 2 раза в начале и в конце используется, а так хоть прям по меди перемещайтесь по G0X...Y...

X-Ray, в конце кода согласен, для смены инструмента самое то. Всегда ставлю 25 мм. А вот в начале ставлю 3 мм. А то с 25 мм тяжелый шпиндель опускается, боюсь, что как об плату шандарахнет. Лучше уж пускай с 3 мм в работу запускается. Насколько помню начальную операцию, после карты высот, поднимаю на 3 мм и запускаю в работу. Иначе шпиндель после запуска кода начнет подниматься до 25 мм, а потом опускаться. Непорядок. Вот и хотел спросить, можно ли сделать так, что безопасная высота в начале кода своя, а в конце так и оставалась своя.

 

[X-Ray]

А то с 25 мм тяжелый шпиндель опускается, боюсь, так об плату шандарахнет.

У меня на фанерном 1,5килловатный не разу в плату ни приехал.

 

[Vlad1953]

У меня на фанерном 1,5килловатный не разу в плату ни приехал.

Дык фанера то русская. Она крепче китайского пластика.

оффтоп

 

[X-Ray]

система на W7 была замусорена гораздо более, чем на работе

Это всё мифы. Мусор только на HDD к доступу к файлам мешает (фрагментация). Например к хедерам библиотечным. На SSD это уже не актуально, проверял.

 

[zelvov]

Похоже везде ограничения поснимать надо. Пусть пользователи шишки набивают

Мне вот удобнее 1мм безопасная.
А чем 5мм спасает от шишек ?

 

[ЮрийВ]

Мне вот удобнее 1мм безопасная.

Нет запаса хода по Z? По времени же ничего не выигрываем практически?

 

[zelvov]

Нет запаса хода по Z? По времени же ничего не выигрываем практически?

Ход есть, я центрую камерой и 1мм удобнее.
А время я экономлю на клиренсе 0,1.

 

[X-Ray]

Немного зная на собственной шкуре, как вылизывается код в "готовом" серьезном программном продукте - плюсую на все плюсы. Такшто тестим, рассказываем, помогаем, чем могем, стройно равняясь на д.Юру. И не ноем, естественно

"Дичь" в коде на гите смотрели?...

оффтоп

 

[val013]

"Дичь" в коде на гите смотрели?...

Да нет, конечно. Считаю код любого программёра абсолютно интимным выражением его мыслей, умений, степени ленности и находчивости Ну и не мой это уровень таперича...

оффтоп

 

[Vlaxa]

что программер ,что поэт , личность творческая.....а судьи кто? это к тому что лично я имея к програмированию поверхностное отношение судить о коде какой либо программы не намерян .а вот почерпнуть что то в незнакомом коде для себя всегда запросто...иногда вижу очень лаконичный код иногда жестко прописанные функции .для меня второе проще к пониманию.

 

[MacMillan1525]

Зачем прога зеркалит домашний и нулевой УП при двусторонней фрезеровке? Зачееем? После такого отфрезерованную с первой стороны плату нельзя перевернуть, потому что нулевая точка находится в другом месте. Абсолюно теряется весь смысл реперов.

 

[ЮрийВ]

Зачем прога зеркалит домашний и нулевой УП при двусторонней фрезеровке? Зачееем? После такого отфрезерованную с первой стороны плату нельзя перевернуть, потому что нулевая точка находится в другом месте. Абсолюно теряется весь смысл реперов.

GGEasy зеркалит как надо. Вот что NC Corrector показывает для верха, низа и обрезки контура опять сверху...




Как был Ноль и Дом установлены по умолчанию в нижнем левом углу, так там и есть для всех трёх g-кодов...

 

[MacMillan1525]

К сожалению у меня так не получается. Похоже я где то что то упустил...

Фотки с описанием

Вот Sprint 6.0:
PS: типичная двустороння работа.


Вот настройки экспорта:
PS: зеркалирование не ставлю. Только контур платы.


Вот проект в G2G:
PS: никакие настройки не меняю, дом и ноль находятся в нулевой координате.


Делаю УП, для визуального понимания ставлю просто профиль снаружи:


Открываем в Candle:
Нулевая точка СПРАВА. Должна быть СЛЕВА.


Загружаем вторую сторону:
PS: Нулевая точка уже СЛЕВА, как в проекте G2G.
Получается, так что после переворота текстолита фрезер будет фрезеровать уже не в том месте.
Я не знал об этом и когда отфрезеровал "низ" своего основного проекта, перевернул плату, поставил её по реперам, то нулевые точки по Candle уже не соответствовали (ровно на одну длину платы). Благо я заранее засверлился и смог подложить плату под уже существующий неправильный "ноль". Конечно точно положить не удалось, но тем не менее плату я сделал.
Нулевая точка в G2G не должна зеркалиться.


Вот скрины из NC, которые показывают тоже самое что и Candle: