Не правильно считаете, за точность берется не количество импульсов, а полный шаг шагового двигателя , Ибо это значение фиксированное и повторяемое, один оборот это 200 шагов а все эти делители только на плавность вращения влияют и ни вкоем разе не на точность позиционирования.
Именно, что теоретически: не стоит забывать, что точность поворота стандартных ШД - +/-5%.
Это что же ? Если я фрезерую 400 мм длинны , это 100 оборотов ШД при шаге винта 4мм, то длинну я могу , чисто теоретически получить , 105 оборотов ну если считать +5% к примеру , итого перемещение составит 420мм, вот этого я никогда за своим станком не замечал.если поставил 400 то и получу 400мм и ни миллиметром больше или меньше.
Вы просто так написали, что понять можно именно как в примере я выше описал, +/- 5% это точность угла поворота при отработке шага, и величина корректируемая самим ШД (то есть точностью расположения полюсов) но задав поворот на 360 градусов вы и получите 360 градусов
Это не накапливающаяся ошибка. Т.е. 5% - это проценты от длины на шаг, а не от всей пройденной длины. Абсолютная величина этой ошибки может оказаться значимой при малых перемещениях.
Никакого. Точность этого пробника проверял, оказалось меньше 15мкм. Повторяемость - около 5мкм.
Качество стоит денег ...
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
