ИНТЕРЕСНО Модернизация и усовершенствование CNC 3018

[Efenia]

Все так, просто Владимир поправил что это каретка оси Z на ось X
Ось Y это стол (перед-назад)

Нет идея то какова, а? нужно будет попробовать...

 

[tosik1989]

Нет идея то какова, а?

Efenia хэлп ми, а то застопорился на месте ВОПРОС

 

[hydrooz]

Мда, нормально я так тупанул) пардон.

 

[Андрей]

Нет идея то какова, а? нужно будет попробовать...

а теперь я не понял Володю...

 

[Efenia]

а теперь я не понял Володю...

да что не понятного, идея поставить станок на торец, что бы опилки сами ссыпались.

 

[clon1958]

Полностью поддерживаю сказанное.

я тоже поддерживаю сказанное
на этом денег не заработаешь, не тот класс оборудования, а для развития, чтобы мозги не засохли
И том году сделал себе подарок на 60 лет
Принтер 3D и ЧПУ3018
сейчас осваиваю новые технологии

 

[BadDoctor64]

Efenia,

Так я то-же начал, именно с того что вы написали, но исправляя одни ошибки/недостатки конструкции всплывают другие, ну а там, если уж менять, то почему бы и не повыше, подальше, побыстрее?
Сделал станок 400х600 понял что половина площади занимаемая станком, это просто занимаемая площадь ибо из за стола площадь обработки 300х300 всего, теперь переделываю в портальник, там хоть 300х500 получить можно при размере 450х600, ну и ход оси Z немного увеличил, до 96мм. Так что это небольшая модернизация, а не новый станок (на все про все ушло тысяч 15 с учетом рельс и линейных направляющих и т.д.), не сравнимо со стоимостью станка с близкими параметрами, так я еще и 4ю ось замутить собрался (патрон, шаговик (нема 23) с редуктором 1:15 и драйвером уже дожидаются своего часа), так что это небольшая модернизация всего то.

Доброго дня! А можно ссылочку на обзор вашего станка после доработок ?

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.10.2019

я тоже поддерживаю сказанное
на этом денег не заработаешь, не тот класс оборудования, а для развития, чтобы мозги не засохли
И том году сделал себе подарок на 60 лет
Принтер 3D и ЧПУ3018
сейчас осваиваю новые технологии

Борис доброго дня а есть подробный обзор модернизации вашего станочка ?

 

[Efenia]

Efenia,

Доброго дня! А можно ссылочку на обзор вашего станка после доработок ?

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.10.2019

Борис доброго дня а есть подробный обзор модернизации вашего станочка ?

вам на какую модернизацию ссылочку дать? Я этот станок раз 5 модернизировал. Последний выглядит так:

до этого было вот так:
еще вот так:

еще так

Еще видео:

Тут полнейший бардак в гараже задет мимоходом,
Вот последний вариант дрыгстола, после него уже его в портальник переделывал:

Скажите какой вам интересен? А я поищу ссылку на описание.

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.10.2019

Efenia,

Доброго дня! А можно ссылочку на обзор вашего станка после доработок ?

Ваши сообщения автоматически объединены: 08.10.2019

Борис доброго дня а есть подробный обзор модернизации вашего станочка ?

и это еще не все, ранние варианты:

 

[Адрей]

Ось Z свою сделал, под мотор 500W. Поэтому пришлось еще один вал 12мм добавить. Если жесткости хватать не будет, то и оставшиеся родные по 10мм поменяю на 12мм. Но пока проде как все нормально. Лазер оставил для маленьких гравировальных работ дома. Для больших площадей есть в гараже 60х50см 15W.

Большая просьба поделиться файлами, делаю такую же модернизацию.

 

[d007q]

а кто нибудь пытался, для повышения жесткости, убрать главную, на мой взгляд, причину (ну, или главую после висячих валов) - высоченные пластиковые держатели шариковых-линейных-втулок стола?
я тут както, до перехода на рельсы, игрался. Утопил мотор Y на 1.8 см вниз, соответственно и оные держатели укоротились, и стол опустился, и просвет портала вырос... профит, блин. Если диаметр под запрессовку втулок сделать поменее, то они на свою круглую рельсу садяться уже без люфта... . правда пока не выкиниш китайское исполнение оси Z, толку незаметно.

 

[Efenia]

а кто нибудь пытался, для повышения жесткости, убрать главную, на мой взгляд, причину (ну, или главую после висячих валов) - высоченные пластиковые держатели шариковых-линейных-втулок стола?
я тут както, до перехода на рельсы, игрался. Утопил мотор Y на 1.8 см вниз, соответственно и оные держатели укоротились, и стол опустился, и просвет портала вырос... профит, блин. Если диаметр под запрессовку втулок сделать поменее, то они на свою круглую рельсу садяться уже без люфта... . правда пока не выкиниш китайское исполнение оси Z, толку незаметно.

Самая большая беда именно консоль ХZ, большого улучшения от опускания валов Y не будет, люфт можно и поворотом опор подшипников подобрать приемлемый, а вот вал как висел так и висит в воздухе, разница в высоте небольшая, единственное это опора двигателя, которая чем меньше, тем меньше двигатель колеблется вдоль продольной оси, но это лучше менять опору двигателя, чем валы опускать ближе к основанию.

 

[d007q]

мне наверно повезло, с пластиком на те держатели. При приложении ~5кг к столу вбок он уходил на 2мм, причем на висячий вал 0,5мм и 0.3 рама, и 1мм все 4 держателя, было заметно как они гнутся. Верх был переделан сразу, каретку распечатал пошире и поставил еше подшипники по Х, по Z расстояние между валами 8мм расширил и удлиннил(заменил их) чтоб они торчали справа-слева от мотора Z, раньше в держатель шпинделя было запрессовано по два подшипника на вал рядышком, на новом держателе одна пара осталась тамже, вторая на удлинненных валах на высоте мотора... и ход Z опятьже уже 6 см...

 

[dvcues]

При приложении ~5кг к столу вбок он уходил на 2мм,

Стесняюсь спросить - это что вы такое-эдакое собрались делать при таком...э...усилии? Не гантели же сверлить?

 

[d007q]

dvcues


Гы... сверлить нет, а вот из грузов для экспирементов - вы ностердамус! привязывались две веревочки, одна к батарее за вертикальную стойку, другая с гантелей к столу и за борт ее.. 5 кг это, согласен, много(но если замахиваться на металл...), но и 2мм вооще дохренища, верх вообще до переделки 8мм выгибало(за начало фрезы)! зато сразу видно где тонко. правда оно както оказалось везде..

 

[Alexf]

Стесняюсь спросить - это что вы такое-эдакое собрались делать при таком...э...усилии? Не гантели же сверлить?

При 5кг отгибает на 2, при 500г-1кг отогнет на пол миллиметра, может чуть меньше, а это огромная величина для твердосплавного инструмента.
потому и приходится работать с черепашьими подачами и микроскопическим заглублением.