ВОПРОС Нужен совет по оптимизация траектории резки в grbl laser

[Deeks]

Здравствуйте. Имеются файлы от корелдрау с чертежом, открывал и редактировал в Inkscape. Объекты в чертеже не замкнуты (например квадрат - это четыре линии) на резке это постоянные лишние движения. Так же в инскэйпе объединил замкнутые лини в один вектор (выделял патчи-контур-соеденить) , отправил svg файл на резку, не помогло, все равно делает по частям. Искал, гуглил про векторы в cvg, может есть точки начала/конца и где это можно править - не нашел, поэтому прошу совета, как можно оптимизировать svg файл или в какой то другой программе пробовать.

 

[demyuri]

Рекомендую изучить Г-код и освежить геометрию. В результате будут получаться самые оптимальные траектории и самые компактные УП.

 

[trew21]

корелдрау

Inkscape

Не самый лёгкий путь.

или в какой то другой программе пробовать

Vectric Aspire, Artcam и тд и тп

 

[Alexmit]

или в какой то другой программе пробовать.

Если чертёж небольшой.
Сохранить в DXF и скормить bCNC, там отредактировать G-код.

 

[Deeks]

Не самый лёгкий путь.

Vectric Aspire, Artcam и тд и тп

Спасибо, попробовал в Aspire (слышал про нее, но думал только для фрезера она)
Проблема не в G коде, а в файле, контуры не замкнуты, состоят из многих линий, получается только в ручную соединять по два вектора, целиком контур не соединяется В Inkscape в ручную этим и занимался, но на выходе в svg не помогло. Буду пробовать в Aspire соединять по 2 вектора, дня два просто это займет.

 

[trew21]

получается только в ручную соединять по два вектора

Есть там кнопка-"соединить, замкнуть вектора" и ли что то такое, под рукой нет вектрика, поищите

 

[Deeks]

Есть там кнопка-"соединить, замкнуть вектора" и ли что то такое, под рукой нет вектрика, поищите

Попробовал уже. Если все в контуре вектора выделить, не соединяет их концами, а дорисовывает линии. Работает только соединять по 2 вектора. За час один файлик поправил, осталось еще 12.

 

[Roger]

Спасибо, попробовал в Aspire (слышал про нее, но думал только для фрезера она)
Проблема не в G коде, а в файле, контуры не замкнуты, состоят из многих линий, получается только в ручную соединять по два вектора, целиком контур не соединяется В Inkscape в ручную этим и занимался, но на выходе в svg не помогло. Буду пробовать в Aspire соединять по 2 вектора, дня два просто это займет.

Вот эта кнопка.

Выделить все вектора, указать максимальный разрыв который соединять.

 

[Deeks]

При резке было больно смотреть, когда есть замкнутый контур, а лазер делает там надрез 3мм и уезжает в другой конец заготовки, там надрез и так часами катался

 

[ospkant]

Спасибо, попробовал в Aspire (слышал про нее, но думал только для фрезера она)
Проблема не в G коде, а в файле, контуры не замкнуты, состоят из многих линий, получается только в ручную соединять по два вектора, целиком контур не соединяется В

Inkscape в ручную этим и занимался, но на выходе в svg не помогло. Буду пробовать в Aspire соединять по 2 вектора, дня два просто это займет.

Вот например незамкнуты квадрат по линиям:


Выделяем, что нам нудно замкнуть:


Настраиваем допуск если надо, здесь показывает и количество незамкнутых линий, нажимаем "замкнуть"


Получаем замкнутый контур и радуемся

Ваши сообщения автоматически объединены: Вчера в 09:54

продолжим...

Вот мы все контуры замкнули, выделяем нужные или все элементы и нажимаем "Компоновать элементы":


Выйдет настройка для компоновки (расположения):


Нажимаете "Просмотр", если всё устраивает "ок", если нет "сброс" и настраиваете как Вам надо:

 

[Deeks]

Вот эта кнопка.

Выделить все вектора, указать максимальный разрыв который соединять.

Искренне благодарен всем. Дело пошло быстрее. Разобрался.

 

[Efenia]

Если можно добавлю 5 копеек, не в тему, но для работы с лазерами имея такие чертежи делал минут за несколько. Вот за что люблю лайтберн так это за простоту получения векторной резки из обычного файла bmp . То есть сохраняем картинку в bmp формате, открываем в лайтберн , прямо всю картинку целиком ( даже если размер картинки , состоящей из нескольких деталей, намного больше размера стола станка) , далее трассировать изображение ( ALT+T) и " золотой ключик у вас в кармане" точнее откроется окно в котором лайтберн все вектора сам нарисует ( одно но ... , обычно получаются две линии одна наружная другая внутренняя - расстояние между ними примерно равно ширине линии на картинке, я обычно наружную убираю везде , иначе проходов в 2 раза больше получается). А теперь главное, старайтесь найти старый лайтберн ( не последней версии 1.7.08) и не обновлять, как бы этого не хотелось, новый лайтберн постоянно требует запрос лицензии, а активировать ее ( даже если вы ее купили) с российским и белорусским ip не получится, только через vpn, бесплатные из которых блокируются стоит им только появится, месяц-два поработают и дальше хрен вам .

 

[Astra777]

Спокойно все делается в обычном бесплатном ЛазерГРБЛ. Точно так же открываю любую картинку и нажимаю трассировать по векторам.

 

[Efenia]

Спокойно все делается в обычном бесплатном ЛазерГРБЛ. Точно так же открываю любую картинку и нажимаю трассировать по векторам.

Все познается в сравнении. Пока для резки ничего лучше лайтберн не встречал. Мне нравится лазер грбл, но немного изучив лайтберн, нет никакого желания, повторюсь, именно для резки, использовать лазер грбл . Так же как и в лайтберне картинки гравировать, оно конечно можно, но в лазер грбл как то проще ,для меня,во всяком случае . Лайтберн изначально разрабатывался для CO2 и оптоволоконных лазеров , наши диодники это типа "побочки" поэтому там для резки оптимально все устроено (если знаешь где искать). Лазер грбл сразу делался для диодников, на момент разработки диодные лазеры разве что бумагу и могли только резать, поэтому там удобно именно с гравировкой работать, а резка как дополнительная ( не основная) возможность программы. Это все равно что самолёт с машиной сравнивать, первый то же может ехать, и колеса есть, и двигатель (зачастую даже не один) , но мало кто решиться проехать километров 100 , на самолёте , по дороге, ну не для этого он предназначен...

 

[Deeks]

Efenia, Вариант интересный и простой для графики. Делать так побоялся, сомневаюсь, что после этого сохранятся нужные размеры.