ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО Офис Vlad-I-Mir...

[OlegK]

Главный агрегат аспирации такого плана планирую делать...

Придётся к станку пристёгиваться, а то засосёт

оффтоп

 

[Vladimir_123]

Главный агрегат аспирации такого плана планирую делать...

У меня такая же на пиле работает года полтора назад брал, за 19 кРуб. Неплохая установка, но тяжелаяяя кг так с 15

оффтоп

 

[demyuri]

Неплохая установка, но тяжелаяяя кг так с 15

Готовое основание для 3018! Два в одном, жесткость и пылеудаление.

 

[Vladimir_123]

Готовое основание для 3018! Два в одном, жесткость и пылеудаление.

И шпиндель халявный есть... асинхронный

 

[Vlad-I-Mir]

И шпиндель халявный есть... асинхронный

Ну вот, одни плюсы...

 

[Vladimir_123]

Ну вот, одни плюсы...

Минусы:

тяжелаяяя кг так с 15

 

[Vlad-I-Mir]

Минусы:

Наоборот, бегать не будет...

 

[OlegK]

Наоборот, бегать не будет...

Зато уж если догонит... ?

 

[Vladimir_123]

Я опять сообразить не могу...
Вот смотрите: я вот этот профиль, собираюсь "внедрить" в конструкцию...

...таким образом

Для того, чтобы увеличить длину оси X, вследствие неизбежного увеличения ширины каретки Z, чтобы не проиграть в поле обработки.
И вопрос: жесткость опять же не пострадает?.. (на рисуночке профиль профиля изображен схематично, нужный по ссылочке вверху)

 

[val013]

вследствие неизбежного увеличения ширины каретки Z

Почему неизбежного то? Вернее, почему неизбежно рабочее терять?

 

[Vladimir_123]

Почему неизбежного то? Вернее, почему неизбежно рабочее терять?

Потому, что с моторчиком который я хочу, меньше 90 мм никак, ну и пошире чем 60 штатных, жестче будет
Ну неизбежно-ненеизбежно, но пошире хочу сделать, и не изгаляться особо в ущерб жесткости

Ваши сообщения автоматически объединены: 27.02.2023

Дядя Вова, что не так, что дануна та сразу...

 

[Robinson1957]

Вот смотрите: я вот этот профиль, собираюсь "внедрить" в конструкцию...

Я бы не советовал брать этот профиль, у него отверстия под торцевой крепеж открыты по оси, держать при радиальной нагрузке не будут, да и вообще хрень, а не профиль.

 

[val013]

Потому, что с моторчиком который я хочу, меньше 90 мм никак, ну и пошире чем 60 штатных

У меня ширина каретки Z 100мм. А могу ведь и стописят сделать В стойки же упираются каретки mgn12c(пара). У меня они стоят вплотную друг к другу, а их общая длина 70мм. Чтоб сама пластина Z не упиралась - что мешает соответствующим образом сместить вперёд профиля Х? В соседней теме подсказывал намедни.

 

[ospkant]

Лучше такой профиль берите, все равно по 4 болта на сторону. Нарежете резьбу под М6 около 25-30мм и нормально будет.
Профиль прочный, у 20.40х60SH момент сопротивления на 40% по X и на 90% по Y больше чем на 40х40SH. Я М6 25мм загонял, держится, не разваливается, уже скоро год будет. Но сейчас бы я выбрал профиль 40х40SH и увеличил Z c помощью боковых стоек... Разницы особой наверное не было бы. Лично я этот профиль брал для увеличения ось Z, но если Z хватает, а это профиль будет прикручен как на чертеже - не имеет смысла его ставить.

 

[Vladimir_123]

У меня ширина каретки Z 100мм. А могу ведь и стописят сделать В стойки же упираются каретки mgn12c(пара). У меня они стоят вплотную друг к другу, а их общая длина 70мм. Чтоб сама пластина Z не упиралась - что мешает соответствующим образом сместить вперёд профиля Х? В соседней теме подсказывал намедни.

Мона и так сделать, тут ваще не спорю, также бы сделал, но (но) хочу я на все оси поставить гофрозащиту, а она тоже в сжатом состоянии имеет толщину ось X мне расширить не проблема

Значит, наверное поставлю рекомендованный профиль 40х40, и как расширение оси X – алюм. плитки (гдень-ть 20мм в толщину)
Думаю будет нармальна, так? идея ведь не такая бредовая...