откуда такая уверенность?
в момент фрезеровки ответственной детали очень дорогой фрезой
сгорят еще быстрей, у них выход нормируется вообще в 10мА (а не 25 как у STM32)
в момент фрезеровки ответственной детали очень дорогой фрезой
как и говорил, прийдёт чертёнок и всю малину испортит. Все не так, сноси все нахрен
оффтоп
Вот тут бы с осциллографом подобрать компоненты. Оптрон штука нелинейная, от токов протекающих через диод зависит крутизна фронтов, а тут ещё кондер еще больше заваливает. А то ведь въедет щуп в заготовку, а сигнал еще не дошел.Уважаемый Сергей Павлович. Мы тут ни в коем случае не указываем как вам надо поступать, просто высказываем своё скромное мнение. Вот, например, мое мнение по поводу подключения оптронов на датчики.
Ваши сообщения автоматически объединены:
Резистор 47 Ом специально для уважаемого FraY.
Выпуск KiCad 9.0.3:
Редактор печатных плат:
"...Устранена проблема с EasyEDA при импорте платы с последовательными наборами параметров дуги...."
Сделали несколько поправок по импорту из Altium...
оффтоп
Ваши опасения понятны. Надо проверять. Хотя я не думаю что порт "probe" опрашивается чаще чем раз в миллисекунду (надо по исходникам смотреть), а постоянная времени цепочки 1к и 0.1uF 100мкс. Плюс время переключения оптрона пара микросекунд... Думаю, работать будет. В конце концов конденсаторы можно и не ставить...
не правильно мыслите. Постоянная времени здесь не будет участвовать ибо при подачи земли через щум будет идти ток как с Vcc так и с кондера. А вот кондер работать правильно как пусковой не будет никогда. Потому что он нужен для форсажа тока в начальный момент, а так он зарядится и будет висеть заряженный а фотодиод светить не будет.
Правильно мыслю. При замыкании щупа на землю, перед тем как пойдёт ток через диод (светодиод, а не фотодиод) должен разрядиться конденсатор, т.е. постоянная времени разряда даст задержку срабатывания датчика. Тут Roger совершенно прав. Моя позиция в том, что лишние 100мкс ни на что не повлияют. Но проверить надо. Прикинуть сколько успеет пройти фреза опускаясь вниз, за это время.
Это что то новое в электротехнике. Так же работает наверно и сглаживающий конденсатор на выходе выпрямительного моста?
Это очень упрощённое разъяснение.
Вот именно. А так как транзистор оптрона имеет свой порог открывания при определённом токе через диод, а ток растёт постепенно и время его нарастания определяется постоянной времени RC-цепочки. Т.е. задержка будет, пусть несколько меньшая чем постоянная времени. Но я для прикидки взял худший случай. Пожалуйста, выключите режим "душнила" , вы ведь понимаете что я прав.
Даже в промышленных платах внутри одной платы развязки я не видел. Ставят для защиты по входам и выходам оптроны, трансформаторы, реле.Дядька @Roger , чего думаешь на счет STEP DIR ? Менять оптопары на 817 (или чего получше) или нет? Вы тоже профессиональный электронщик. А я так - мимо пробегал
Я с Вами согласен, что конденсатор будет (в момент отсутствия замыкания датчика на землю) являть тем элементом, который заряжает емкость паразитную, но когда датчик замкнется, поедет разряд конденсатора до напряжения Vcc - 0,7В и так и остановится напряжение. Так же у нас ток через диод будет меньший, чем мог быть вследствии закона Кирхгофа. Но цимус всего вот в чем: как только контакт разорвется будет протекать ток заряда конденсатора. Тем самым ток будет поддерживать лишнее горение диода, что плохо скажется на спадающем фронте транзистора. В моей же схеме вначале тоже самое что и вашей, но в момент размыкания датчика ток через диод сразу перестает течь, а ёмкость начинает разряжаться на балластный диод. Т.е. физика процесса вашей схемы менее удачна по сравнению с общепринятой. Плюс изначально вы хотели rc цепочкой бороться с дребезгом, а в итоге она не документированно помогает разогнать оптопару, но не идеально.Это очень упрощённое разъяснение.
Вот именно. А так как транзистор оптрона имеет свой порог открывания при определённом токе через диод, а ток растёт постепенно и время его нарастания определяется постоянной времени RC-цепочки. Т.е. задержка будет, пусть несколько меньшая чем постоянная времени. Но я для прикидки взял худший случай. Пожалуйста, выключите режим "душнила" , вы ведь понимаете что я прав.
Короче не буду я грузиться, как есть, так и оставлю. Вот не разу не видел, чтобы из-за оптопары контроллер сгорел, а оптопары сгоревшие на пож.оборудовании видел, и менял когда умники подключали 380в к 24в и прожигались около 8 супрессоров до оптопарыДаже в промышленных платах внутри одной платы развязки я не видел. Ставят для защиты по входам и выходам оптроны, трансформаторы, реле.
Драйверы должны нормально работать с уровнями 3,3В, но если есть сомнения, лучше поставить преобразователь логического уровня типа TXS0108. У самой микрухи шаг ног мелкий (0,65), но можно поставить готовую платку. Хорошие фронты, не нужно обвязки рассыпухой, с одной стороны 3,3В питаем, с другой 5В.
Сугубо моё мнение
Погоняю сутки-двое контроллер на тесте, а там видно будет.Под эту stm32а401, Али не грузится, ссылку не дам пока)
Сгорит не от оптопары, а от форсажного конденсатора, который вы поставили.Короче не буду я грузиться, как есть, так и оставлю. Вот не разу не видел, чтобы из-за оптопары контроллер сгорел, а оптопары сгоревшие на пож.оборудовании видел, и менял когда умники подключали 380в к 24в и прожигались около 8 супрессоров до оптопарыВаши сообщения автоматически объединены:
Под эту stm32а401, Али не грузится, ссылку не дам пока)
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!
