ВОПРОС Помогите выбрать лазерный модуль

[Andrnet]

Парни, помогите на Али выбрать модуль до 10тр. Мне требуется гравировка по нержавейкие.

 

[BikeKot]

Возможно кому-нибудь информация поможет.
Т.к. давно была интересна тема лазерной граверовки, читал, что как, смотрел обзоры и т.д.
В конце 2021 года (декабрь), была куплена голова на 12 Вольт 80 Ватт (2 диода) от китайской фирмы LaserTree. Так сложилось, что после сборки гравёра, ему пришлось работать много и часто. На момент написания поста всё живо и нареканий нет. Была куплена вторая голова от этого же производителя, но уже на 24 Вольта и 4 диода.
Да, головы не дешовые, но они этого стоят.

 

[Techno71]

BikeKot, особенностями эксплуатации поделитесь?
По каким материалам работаете, как часто приходится чистить наружную линзу? Как греется модуль?

 

[BikeKot]

BikeKot, особенностями эксплуатации поделитесь?
По каким материалам работаете, как часто приходится чистить наружную линзу? Как греется модуль?

В хоббийных целях граверовал нержавейку, алюминий (разноцветный, китайцы продают заготовки), ножи и канцелярскую утварь, чехол телефона, резину для печатей и т.д.
Резал фанеру, пластик, акрил.
По работе граверовал композит (сэндвич из фальги и пластика), анодированный алюминий, маску печатных плат.
Линзу ни разу не чистил, использую насадку соплом и компрессор с момента пуска в работу.
Сам модуль не особо греется (граверовка маски печатной платы с одной стороны занимала 4,5 часа, размер платы лист А4, плата двусторонняя), модуль был слегка тёплый. Особенностей эксплуатации нет, всё как у всех.

 

[Efenia]

В хоббийных целях граверовал нержавейку, алюминий (разноцветный, китайцы продают заготовки), ножи и канцелярскую утварь, чехол телефона, резину для печатей и т.д.
Резал фанеру, пластик, акрил.
По работе граверовал композит (сэндвич из фальги и пластика), анодированный алюминий, маску печатных плат.
Линзу ни разу не чистил, использую насадку соплом и компрессор с момента пуска в работу.
Сам модуль не особо греется (граверовка маски печатной платы с одной стороны занимала 4,5 часа, размер платы лист А4, плата двусторонняя), модуль был слегка тёплый. Особенностей эксплуатации нет, всё как у всех.

Сам недавно купил такой же модуль, от той же фирмы 24в 80вт, обзор есть на форуме, пока то же к нему нареканий нет, режет фанеру , то что он у вас более года, внушает надежду что и мой прослужит не меньше, ибо в основном использую на 60% мощности, максимум давал 70% , использую так же сопло подачи воздуха, для чего переделал штуцер подачи воздуха под быстросьем шланга от аэрографа.

BikeKot, особенностями эксплуатации поделитесь?
По каким материалам работаете, как часто приходится чистить наружную линзу? Как греется модуль?

Нижняя линза (жёлтое стекло, скорее всего просто защитное стекло) идёт в комплекте, их даже две (в моем случае было, одна на самом модуле стояла, вторая лежала в коробке) , при установке воздушного сопла, эта линза откручивается и на ее место крепится верхняя часть сопла (сопло состоит из двух частей , нижняя часть сопла надевается на верхнюю имеет уплотнительное кольцо, держится совсем не плохо, есть винт фиксирующий)

 

[SnakeKVC]

Вот всегда удивляюсь когда пишут, "я использую его на < чем на 100% мощности".
И что?
Вы уверены что на драйвере выставлен номинальный ток для конкретного диода?
Может там китайцы разогнали драйвер до полика. И вообще Вы представляете как работает ШИМ?
То что можно было порезать за один раз при 100%, вы режете за три. Износ лазера одинаковый.

 

[BikeKot]

Вот всегда удивляюсь когда пишут, "я использую его на < чем на 100% мощности".
И что?
Вы уверены что на драйвере выставлен номинальный ток для конкретного диода?
Может там китайцы разогнали драйвер до полика. И вообще Вы представляете как работает ШИМ?
То что можно было порезать за один раз при 100%, вы режете за три. Износ лазера одинаковый.

Да, я уверен, модуль разбирался, проводились замеры токов (диоды маркированы). Как работает ШИМ я представляю.
При работе с разными материалами мощность тоже разная, и при 100% за один проход может результат оказаться хуже, чем при 50% за один-два прохода.

 

[SnakeKVC]

Да, я уверен, модуль разбирался, проводились замеры токов (диоды маркированы). Как работает ШИМ я представляю.
При работе с разными материалами мощность тоже разная, и при 100% за один проход может результат оказаться хуже, чем при 50% за один-два прохода.

Мощность выделенная за единицу времени разная. А ток проходящий через диод одинаковый. Ибо его ограничивает драйвер.
Я не говорю о том что результат будет лучше или хуже. Я говорю о том, что время жизни лазера не зависит от скважности. И утверждение о том что при использовании лазера на мощности меньше 100% продлевает ему жизнь, есть заблуждение.

 

[BikeKot]

Мощность выделенная за единицу времени разная. А ток проходящий через диод одинаковый. Ибо его ограничивает драйвер.
Я не говорю о том что результат будет лучше или хуже. Я говорю о том, что время жизни лазера не зависит от скважности. И утверждение о том что при использовании лазера на мощности меньше 100% продлевает ему жизнь, есть заблуждение.

Но как всегда есть нюанс, если драйвер "разгоняет" режим работы диода, или не достаточно охлаждения, происходит нагрев диода, от чего он начинает деградировать. Некоторые производители об этом даже пишут, давая рекомендации о времени работы и перерывов на отдых. Достаточно один раз перегреть и процесс деградации не остановить, далее вопрос времени. По этой причине появилось предупреждение о 100% мощности, т.к. нагрев будет происходить быстрее. В целом, головы отрабатывают заявленные работа-часы.

 

[SnakeKVC]

Но как всегда есть нюанс, если драйвер "разгоняет" режим работы диода, или не достаточно охлаждения, происходит нагрев диода, от чего он начинает деградировать. Некоторые производители об этом даже пишут, давая рекомендации о времени работы и перерывов на отдых. Достаточно один раз перегреть и процесс деградации не остановить, далее вопрос времени. По этой причине появилось предупреждение о 100% мощности, т.к. нагрев будет происходить быстрее. В целом, головы отрабатывают заявленные работа-часы.

Так кто же спорит про охлаждение?
Это первое о чём надо позаботиться.

 

[aleksstrel]

Доброго времени суток форумчанам! Просмотрел много тем по лазерной гравировке, но не нашёл ответа на свой вопрос. Подскажите пожалуйста, в чём разница между лазером 2,5 вт. и 5,5 вт., понятно, что мощность, ресурс работы, скорость будет отличаться. При выжигании картинки, без всякой резки, раскроя, качество картинки будет одинаковым? Понятно, что время процесса будет отличаться. В этом будет разница? Не "пинайте" сильно, за банальный вопрос, я только учусь!!!

 

[Андрей]

aleksstrel, доброго времени и Вам
Добро пожаловать в наше сообщество
Никто пинать и не собирается, ну может немного пошутим
В общем, Вы все правильно понимаете и сказали совершенно верно, что эти "цифирки" (я позже поясню почему я даже параметрами не назову) влиять будут только на скорость Вашей работы.
И если Вам не нужны промышленные объемы, то можно взять и 2.5
Но я бы не стал этого делать и вот почему...
1. Вы очень быстро поймете, что зря не купили 5.5 (потому что начнете уставать от этих "скоростей"), поверьте, проверено уже тут много раз
2. Разница в цене будет ну очень не значительная (хотя прошу меня простить, бюджет это всегда очень "интимно" и кому то "хлеба к обеду", а кому-то "алмазы мелкие")
3. А вот теперь про "цифирки" - вот уже 7.5 я бы не советовал Вам брать у не проверенного продавана, потому что повадились они и участились случаи, когда наши "братья" ускоглазые, берут 5.5 и клеЮТЬ туда 7.5 (а как проверишь то?) Это же не лампочка тебе, и на глаз можно проверить только два раза (один раз левым, второй раз правым глазом). Но скажу честно, что тут надо понимать и то, что у меня был случай, когда человек принес в ремонт лазер (плата управления - "драйвер" была того), так вот когда мы все восстановили, то я понял что его 2.5 жжжжет посильнее некоторых 5.5
4. ну и последнее! Купив 5.5 и работая на 60-70% мощности, вы получаете не только прирост к скорости, но и не насилуете сильно "диод" лазера, и живет он у Вас какое то время, когда 2.5 используя на 90-100% (потому что на 60% это будет ну очень грустно) вы убьете ну меньше чем за годик (мое ИМХО)
Единственно для чего я брал бы маломощный лазер, это если обучать детей на работе на станочке. Понятно, что 2.5 тоже опасная "игрушка" но на 0.5-2.5 все же как то можно начальные азы изучить, а дальше пройдя этап подготовки и самое главное техники безопасности, наращивать и увеличивать мощности и скорости.
Как то так!

 

[aleksstrel]

aleksstrel, доброго времени и Вам
Добро пожаловать в наше сообщество
Никто пинать и не собирается, ну может немного пошутим
В общем, Вы все правильно понимаете и сказали совершенно верно, что эти "цифирки" (я позже поясню почему я даже параметрами не назову) влиять будут только на скорость Вашей работы.
И если Вам не нужны промышленные объемы, то можно взять и 2.5
Но я бы не стал этого делать и вот почему...
1. Вы очень быстро поймете, что зря не купили 5.5 (потому что начнете уставать от этих "скоростей"), поверьте, проверено уже тут много раз
2. Разница в цене будет ну очень не значительная (хотя прошу меня простить, бюджет это всегда очень "интимно" и кому то "хлеба к обеду", а кому-то "алмазы мелкие")
3. А вот теперь про "цифирки" - вот уже 7.5 я бы не советовал Вам брать у не проверенного продавана, потому что повадились они и участились случаи, когда наши "братья" ускоглазые, берут 5.5 и клеЮТЬ туда 7.5 (а как проверишь то?) Это же не лампочка тебе, и на глаз можно проверить только два раза (один раз левым, второй раз правым глазом). Но скажу честно, что тут надо понимать и то, что у меня был случай, когда человек принес в ремонт лазер (плата управления - "драйвер" была того), так вот когда мы все восстановили, то я понял что его 2.5 жжжжет посильнее некоторых 5.5
4. ну и последнее! Купив 5.5 и работая на 60-70% мощности, вы получаете не только прирост к скорости, но и не насилуете сильно "диод" лазера, и живет он у Вас какое то время, когда 2.5 используя на 90-100% (потому что на 60% это будет ну очень грустно) вы убьете ну меньше чем за годик (мое ИМХО)
Единственно для чего я брал бы маломощный лазер, это если обучать детей на работе на станочке. Понятно, что 2.5 тоже опасная "игрушка" но на 0.5-2.5 все же как то можно начальные азы изучить, а дальше пройдя этап подготовки и самое главное техники безопасности, наращивать и увеличивать мощности и скорости.
Как то так!

Огромное спасибо Вам Андрей! Бывают ситуации в жизни, когда думаешь: "Вроде вот так надо поступить, но сомневаешься, и тогда совет знающего человека, очень помогает в выборе решения"!

 

[Efenia]

Доброго времени суток форумчанам! Просмотрел много тем по лазерной гравировке, но не нашёл ответа на свой вопрос. Подскажите пожалуйста, в чём разница между лазером 2,5 вт. и 5,5 вт., понятно, что мощность, ресурс работы, скорость будет отличаться. При выжигании картинки, без всякой резки, раскроя, качество картинки будет одинаковым? Понятно, что время процесса будет отличаться. В этом будет разница? Не "пинайте" сильно, за банальный вопрос, я только учусь!!!

Андрей правильно написал, у меня есть лазер на 2,5вт (ещё старый ему лет 6 или 7 наверное, он даже без платы управления TTL) , хотел ли я купить на 5,5 Вт - хотел , много раз хотел, ровно до момента, покупки 5,5вт лазера знакомым , мой 2,5вт не сильно напрягался, раз в месяц сделать разметку на фанере (резать таким все равно не выходило, а вот сделать картинку или разметку вполне), поэтому сравнивал почти новый( за 3 года отработавший часа 4 в общей сложности) 2,5вт и совершенно новый 5,5вт, результат: разницы почти не заметил ни в скорости ни в глубине прожига (мощности), мой по ощущениям даже поглубже выжигал. Сейчас у меня лазер на 80вт(10вт оптических), вот сказать что это небо и земля- это все равно что ничего не сказать, 6мм фанеру за 1 проход на мощности 80% (режу за 2 прохода , бывает местами не дорезает , на втором проходе режет насквозь везде,с чем связано пока не выяснил, хотя наверное в неоднородности структуры фанеры) . Если хотите просто повыжигать, то думаю что 5,5 Вт все же предпочтительнее, хотите резать иногда, то меньше 40вт (5вт оптических) лучше все-же не брать , ну на самый крайний случай можно 20Вт попробовать, но резка не для маломощных диодных лазеров.

 

[aleksstrel]

Андрей правильно написал, у меня есть лазер на 2,5вт (ещё старый ему лет 6 или 7 наверное, он даже без платы управления TTL) , хотел ли я купить на 5,5 Вт - хотел , много раз хотел, ровно до момента, покупки 5,5вт лазера знакомым , мой 2,5вт не сильно напрягался, раз в месяц сделать разметку на фанере (резать таким все равно не выходило, а вот сделать картинку или разметку вполне), поэтому сравнивал почти новый( за 3 года отработавший часа 4 в общей сложности) 2,5вт и совершенно новый 5,5вт, результат: разницы почти не заметил ни в скорости ни в глубине прожига (мощности), мой по ощущениям даже поглубже выжигал. Сейчас у меня лазер на 80вт(10вт оптических), вот сказать что это небо и земля- это все равно что ничего не сказать, 6мм фанеру за 1 проход на мощности 80% (режу за 2 прохода , бывает местами не дорезает , на втором проходе режет насквозь везде,с чем связано пока не выяснил, хотя наверное в неоднородности структуры фанеры) . Если хотите просто повыжигать, то думаю что 5,5 Вт все же предпочтительнее, хотите резать иногда, то меньше 40вт (5вт оптических) лучше все-же не брать , ну на самый крайний случай можно 20Вт попробовать, но резка не для маломощных диодных лазеров.

Благодарю. Попутный вопрос. Что легче прожечь, раскроить, фанеру или дерево(например сосну или берёзу) одинаковой толщины?

 

[Андрей]

aleksstrel, Мне кажется, что легче будет древесину.
в фанере клеевой слой очень все усложняет и производитель в трехслойную иногда в центральный слой использует такое, что его ножовкой (или лобзиком)не всегда аккуратно распилишь (нет не для того, чтобы нам было лучше, а чтобы мусорный материала использовать в фанере 2/2