НУЖНА ПОМОЩЬ Помощь в изготовлении (фрезеровка и сверление) алюминиевых пластин.

[vvv1234]

Это 70 мм/мин?

Да. И советую привыкать к мм/мин вместо мм/сек.

 

[mawal]

Да там дешман фреза, купленная на "попробовать". Думаю, что продаван сам этого не знает. И ни кто не знает
...Значит уступ, по Вашем мнению может быть результатом отгибания фрезы?
Ясно. Пища для размышления. Подумаю, как с этим бороться. Ход вверх в цанге ещё есть до упора в вал. Я просто зажимал вплоть до режущей части, выше очковал, что бы не попортить фрезу/вн. поверхность цанги. Но видимо надо рискнуть, что бы внести ясность.

не важно что нет информации конкретно по этой фрезе, поищите у солидных производителей режимы для аналогичной фрезы.
Еще один момент, написали "фреза по стали" - это неправильно.
материал из которого изготовлена фреза вторичен, главное угол заточки.
Поэтому ищите фрезы по алюминию, меди и их сплавам.
насчет уступа -однозначного ответа у меня нет, все в ваших руках

 

[Gssp]

Да. И советую привыкать к мм/мин вместо мм/сек.

На просторах инета мне попадалась подача и в метрах в минуту. Это прям фетишь какой-то? Написав про мм/сек я реально выставил себя нубом и лохом?
Ладно, понял, спасибо за науку!

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 00:36

насчет уступа -однозначного ответа у меня нет, все в ваших руках

Буду пробовать, о результатах отпишусь.

 

[mawal]

Буду пробовать, о результатах отпишусь.

рекомендую обратить внимание, чтобы фреза была по алюминию, меди или их сплавам - это важно.
следите за налипанием алюминия на режущие кромки, если будет налипание попробуйте смазку масло или керосин.
Но если фреза и режимы выбраны правильно торцевание пойдет и на сухую.
Удачи и сообщите и покажите результат

 

[Gssp]

рекомендую обратить внимание, чтобы фреза была по алюминию, меди или их сплавам - это важно.
следите за налипанием алюминия на режущие кромки, если будет налипание попробуйте смазку масло или керосин.
Но если фреза и режимы выбраны правильно торцевание пойдет и на сухую.
Удачи и сообщите и покажите результат

Я прошу прощения за навязчивость. Какие режимы посоветуете для выравнивания поверхности двухзаходной фрезой по алюминию Ф6 и фрезеровкой отверстий такой же фрезой Ф3? Сколько по толщине за проход и скорости выставить, как считаете?...Себе бы сколько поставили?
PS Да, совсем забыл. Обороты какие посоветуете?

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 01:36

Да. И советую привыкать к мм/мин вместо мм/сек.

Прошу прощения, упустил из вида. Обороты какие посоветуете? Имеющийся диапазон - 6000-24000 об./мин.

 

[vvv1234]

Сколько по толщине за проход и скорости выставить, как считаете?

Вы писали, что у Вас получилась "квадратные" отвертия. Это говорит о том, что жесткость станка недостаточна. Фрезеровка на таком станке алюминия - дело непростое, снимать придется понемногу, по несколько десяток. Фрезы лучше пользовать специальные по алюминию, с цветным покрытием, поищите на Али. По АМГ - двухзаходные, по жесткому дюралю - трехзаходные.

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 01:39

Прошу прощения, упустил из вида. Обороты какие посоветуете? Имеющийся диапазон - 6000-24000 об./мин.

Зависит от мощности шпинделя. Если вытягивает - 2000, если нет - тогда увеличивать обороты и уменьшать съем.

 

[Gssp]

Вы писали, что у Вас получилась "квадратные" отвертия. Это говорит о том, что жесткость станка недостаточна. Фрезеровка на таком станке алюминия - дело непростое, снимать придется понемногу, по несколько десяток. Фрезы лучше пользовать специальные по алюминию, с цветным покрытием, поищите на Али. По АМГ - двухзаходные, по жесткому дюралю - трехзаходные.

Да, я уже понял про спец.фрезы по алюминию. С соответствующей заточкой, не более 3 заходов. Приглядываюсь на Озоне к твердосплаву, в принципе получается не очень дорого.
Вообще из обсуждения с Вами и камрадом mawal у меня сложился следующий пазл. Исследовать возможность двухэтапного сверления сверлом 5,1 в размер, и спиральной выборке фрезой. Посмотреть, что лучше пойдёт.

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 01:59

Зависит от мощности шпинделя. Если вытягивает - 2000, если нет - тогда увеличивать обороты и уменьшать съем.

Не, 2000 не вытянет, воздушник, греться будет. Самый минимум как я понял 50 герц на инверторе (3000 об/мин), но и этот режим крайне не рекомендуется. Танцевать можно от 100 герц, а это 6000 об/мин.
Под "уменьшать съём" на сверлении, это Вы какой параметр имеете ввиду? Ход до отскока?
Впрочем прошу прощения, уже очень поздно. Я наверное замучил вопросами, покоя не даю.

 

[Robinson1957]

через УП из Аспайра, там на автомате. Но не могу приспособиться по вертикальной подаче.

Для алюма обороты 6000 ÷ 9000, скорость заглубления 50 ÷ 80 мм/мин, глубина прохода 0.1 ÷ 0.3 мм, подача 200 ÷ 300 мм/мин, трехзаходная. Эти параметры в свойствах инструмента ставятся. Заход при таком заглублении хоть наклонный,
хоть прямой, неважно.
Но лучше делать с равномерным заглублением, быстрее и ровнее:
G0 Xxx Yyy Zбезоп //координаты отв.
G91
G0 X-(rad( (Dotv-Dfrez)/2)
G1 Z0
G3 X0 Irad J0 Z-загл
G3 X0 Irad J0 Z-загл
- - - - - - -
G3 X0 Irad J0 Z-загл //до нужного заглубления
G3 X0 Irad J0 //последний проход без заглубления.

G90
G0 Z(безоп)
G0 следующее отв. И все тоже, главное знать координаты
Как то так... Так проще, быстрей.

 

[Gssp]

Для алюма обороты 6000 ÷ 9000, скорость заглубления 50 ÷ 80 мм/мин, глубина прохода 0.1 ÷ 0.3 мм, подача 200 ÷ 300 мм/мин, трехзаходная. Эти параметры в свойствах инструмента ставятся. Заход при таком заглублении хоть наклонный,
хоть прямой, неважно.
Но лучше делать с равномерным заглублением, быстрее и ровнее:
G0 Xxx Yyy Zбезоп //координаты отв.
G91
G0 X-(rad( (Dotv-Dfrez)/2)
G1 Z0
G3 X0 Irad J0 Z-загл
G3 X0 Irad J0 Z-загл
- - - - - - -
G3 X0 Irad J0 Z-загл //до нужного заглубления
G3 X0 Irad J0 //последний проход без заглубления.

G90
G0 Z(безоп)
G0 следующее отв. И все тоже, главное знать координаты
Как то так... Так проще, быстрей.

Спасибо огромное! Картинка дальнейших действия понятна. Буду пробовать это на фрезировке отв. (фреза по ал. 3 мм) и выравнивании поверхности (фреза по ал. 6 мм.).
Вы пишите про трехзаходную фрезу. При подборе упёрся в один момент. У продаванов относительно дешёвого инструмента нет четкого понимания о возможности погружения их трехзаходных фрез в материал вертикально. То есть некоторые утверждают, что вводить в заготовку их можно только через боковую поверхность. Хотя вроде бы, исходя из моего понимания и фото режущей части фрез видно, что один зуб из трёх перекрывает ось вращения фрезы и снимает материал в центре. Что говорит о том, что фреза может входить вертикально.
Не прокоментируете?
И ещё у меня к Вам одна просьба, помогите пожалуйста. Кроме фрезерования, хочу на испорченной заготовке попробовать двухэтапное сверление, исходя из рекомендаций камрада vvv1234 . Первый этап - засверливание на всю глубину карбидвольфрамным сверлом 3 мм (уже подобрал). Второй этап - окончательное засверливание карбидвольфрамным сверлом 5-5,5 мм (в поиске).
Не моли бы Вы по такому же алгоритму, как выше, расписать режимы сверления? Буду премного Вам благодарен!...Впрочем уже

 

[demyuri]

Gssp, вы как-то невнимательно читаете. Вам рекомендуют сверлить маленьким сверлом, ф2-3, а потом разфрезеровывать фрезой по цветмету, до нужного диаметра. Что вы упёрлись в это сверло 5.1? Не потянет ваш станок такое сверло и такое надругательство. Не предназначены они для таких режимов. Подбирайте максимально возможные, только не "с верху", а "с низу", начните с минимального съема (0.1мм к примеру) и минимальной подачи (20 мм/мин).
Читайте форум, все режимы и фрезы расписаны для разных материалов

 

[Gssp]

Gssp, вы как-то невнимательно читаете. Вам рекомендуют сверлить маленьким сверлом, ф2-3, а потом разфрезеровывать фрезой по цветмету, до нужного диаметра. Что вы упёрлись в это сверло 5.1? Не потянет ваш станок такое сверло и такое надругательство.

Нет, всё нормально. Я хочу попробовать два процесса, грубо говоря. И сверление в размер, и фрезеровку. Для получения опыта и анализа результатов. Мне интересно просто
Только организовать их по уму, без моего дилетантизма, по рекомендациям грамотных коллег.

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 11:45

Что вы упёрлись в это сверло 5.1? Не потянет ваш станок такое сверло и такое надругательство.

Вот смотрите. Например в каких то там интеренетах (не помню где) вычитал довольно авторитетно написанное мнение, что нужно давать вертикальную подачу 200 мм/мин при сверлении таким диаметром. Мол новички боятся давать большую подачу что бы не сломать сверло.
А тут, у нас, в дискуссии с коллегами режим сверления вытанцовывается другой - подача в р-не 70 мм/мин. Не говоря о том, что будет предварительное засверливание, и материал сверла + заточка под цветмет. Вдруг получится приемлемый результат? надо пробовать.
...Я конечно сам дурак. Надо было не интернеты читать, а сразу у нас проконсультироваться. Что ж...

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 11:56

Подбирайте максимально возможные, только не "с верху", а "с низу", начните с минимального съема (0.1мм к примеру) и минимальной подачи (20 мм/мин).
Читайте форум, все режимы и фрезы расписаны для разных материалов

Да, Вы правы. Опять противоречие с мнениями из инетов. Там наоборот толкуют о том, что мол "не бздите, давайте большую подачу по формуле исходя из Fz, иначе фреза на таких оборотах будет не резать а давить и плавить алюмишку...". Во всяком случае у меня сложилось такое впечатление, может ошибаюсь.

 

[Earnest]

Извините, конечно, что вмешиваюсь, но мне тоже интересна эта тема. Что скажут уважаемые знатоки про вот такую фрезу? Стоит покупать для экспериментов с алюминием? Мой станочек, правда, покрепче чем 3018, но тоже весьма лёгок...

 

[mawal]

Первый этап - засверливание на всю глубину карбидвольфрамным сверлом 3 мм (уже подобрал). Второй этап - окончательное засверливание карбидвольфрамным сверлом 5-5,5 мм (в поиске).

в вашем случае использование "твердосплава" скорее минус, чем плюс.
Твердосплавный инструмент достаточно хрупкий, жесткость у вашего станка недостаточная, это резко повышает риск сломать инструмент.
Если уж так хочется сверлить алюминий сверлом, хотя я отговаривал вас весь вчерашний вечер, можно сказать даже ночь , поищите сверло с заточкой "ласточкин хвост" или, в крайнем случае, с заточкой "по алюминию".

Ваши сообщения автоматически объединены: Суббота в 13:17

Извините, конечно, что вмешиваюсь, но мне тоже интересна эта тема. Что скажут уважаемые знатоки про вот такую фрезу? Стоит покупать для экспериментов с алюминием? Мой станочек, правда, покрепче чем 3018, но тоже весьма лёгок...

Конечно можно,по нашим временам важнее марка китайского производителя.
Приобретете, попробуете и сделаете выводы.
В описании фрезы не увидел торца, но судя по заточке "сверлить" такой фрезой нельзя.

 

[Gssp]

Что скажут уважаемые знатоки про вот такую фрезу? Стоит покупать для экспериментов с алюминием? Мой станочек, правда, покрепче чем 3018, но тоже весьма лёгок...

Ха, я тоже смотрю эти фрезы! Зря извиняетесь, милости просим

В описании фрезы не увидел торца, но судя по заточке "сверлить" такой фрезой нельзя.

Там не совсем понятно. Вроде один зуб режущей частью перекрывает ось вращения фрезы, значит снимает материал. И по моему разумению сверлить может. Но естественно это не точно. Задал продавцу вопрос в личке, попросил живое фото торца. Пока молчит, наверное выхи. По двухзаходным концевым без DLC ответил вчера, что сверлить без проблем.

 

[mawal]

Вроде один зуб режущей частью перекрывает ось вращения фрезы

вот этого зуба и не увидел, есть он там или нет?
на мой взгляд проще купить и "пощупать" руками.