ПОМОГИТЕ Проблема при фрезеровке ПП.

Как хорошо, что мой станок про это не знает!
Мой тоже. Но если без допилинга, то точность 0.5мм - вполне возможно, у моего изначально была ~0.3.
Видимо вам очень повезло, либо мы говорим о разной точности, либо подразумеваем не один и тот же станок.
 
Видимо вам очень повезло, либо мы говорим о разной точности, либо подразумеваем не один и тот же станок.
Конечно о разной точности! Точность в 0.05 мм меня ПОКА устраивает. 3018ПРО, на случай разных станков. Модели станков можно указать в профиле, и не ссылаться на разницу моделей.
 
Видимо вам очень повезло, либо мы говорим о разной точности, либо подразумеваем не один и тот же станок.
Как раз не повезло, изначально станок был очень некачественный, фрезы ломал только так... Но после допилинга (люфты, подшипники, ходовые винты, шпиндель) вышел на точность порядка 0.03-0.05мм. А станок - 3018 МАХ, тот, что целиком алюминиевый.
 
vvv1234, demyuri, Да точность 0,05 канеш впечатляет. Пожалуй, грех было бы не похвастаться да и ТС помочь, между делом, он там гербер просил нафрезерить.
 
vvv1234, demyuri, Да точность 0,05 канеш впечатляет. Пожалуй, грех было бы не похвастаться да и ТС помочь, между делом, он там гербер просил нафрезерить.
Здесь подробно описана моя эпорея с доводкой станка. Возможны два типа доводки: на коленке и с использованием токарного и фрезерного станка. Первая позволит выйти на точность ~ 0.1мм, вторая - ~ 0.03-0.05мм.
 
с доводкой станка
Я собственно и никак не сомневался что без "доводки" тут не обошлось. В принципе нет предела совершенству и 0,03 не конец концам. НО у ТС станок околостоковый, если вертуться к вопросу топика, то на таком станке (мое мнение) получение ПП с предсказуемым результатом (в каких-то рамках) для дорожек меньше 0,5мм это надо иметь асбестовый зад.
Разумеется, можно фрезеровать платы с дорожками 0,2мм, НО для этого потребуется сильно повозиться со станком, кроме того, необходимо будет еще и денюжку потратить, ведь не у всех есть дача, на которой парк станков и небольшой свечной заводик склад с комплектующими, а самое главное нужно иметь ЗНАНИЯ о том как собираются и работают станки. У вас судя по всему из этого всего марьяж. А человек купивший станок себе в подарок за 150юаней и не имеющий всего перечисленного, да еще и после
Как хорошо, что мой станок про это не знает!

точность 0.5мм - вполне возможно, у моего изначально была ~0.3.
Сперва купит себе фрез дорогих(ломаются точно так же как и не дорогие), затем настроит ток драйвера ... ну ясно чем все закончится. И в конце концов выкинет 3018 ПРО МАКС фул метал под любимую мантру это китайское говно или гранаты у него не той системы.
Еще раз подчеркну, честь тебе и хвала если ты можешь заставить эту табуретку функциклировать, но для чистоты эксперимента можно кроме названия своего станка указать его ПОЛНУЮ стоимость с учетом допилинга и всего чем тут весь форум занимается. Тогда не будет иллюзий на счет 0,01мм и всего остального.
 
Там смотреть ещё слово карта высот и ее точность ,и при фрезеровке метала обороты 1500-3000, С этим нужно попробовать, ибо на небольших оборотах метал срезается ,а при больших как будто слизывается ,
 
И в конце концов выкинет 3018 ПРО МАКС фул метал под любимую мантру это китайское говно или гранаты у него не той системы.
С таким же успехом и куда более дорогие станки, если их не настроить и облагородить, дадут такой же результат в ломке фрез, как и этот конструктор из серии "попробуй собери". Согласись, что "шпиндель" в виде моторчика 775, для фрезеровки более иного чем деревяшек, и то не всяких, вызывает улыбку. А уж такие технические решения, как пружинная антилюфтовая гайка, вообще не годятся для станков такого направления.
 
С таким же успехом и куда более дорогие станки, если их не настроить и облагородить, дадут такой же результат в ломке фрез, как и этот конструктор из серии "попробуй собери". Согласись, что "шпиндель" в виде моторчика 775, для фрезеровки более иного чем деревяшек, и то не всяких, вызывает улыбку. А уж такие технические решения, как пружинная антилюфтовая гайка, вообще не годятся для станков такого направления.
Не совсем понял насчет более дорогих это о таких как Haas VM-3 речь идет?
Отвечая на вопрос, могу сказать я не специалист в обработке каких-бы то ни было материалов, поэтому не смогу компетентно ответить. Но с уверенностью могу сказать что и 550 мотором специалист добьется пристойных результатов. Подобных примеров на форуме вагон. По гайке и другому обвесу (хотя на счет гайки опять не уверен) я согласен, вернее это косвенно подтверждает мое утверждение о том что добиться фрезеровки "нормальной" печатной платы на околостоковом станке не получиться. Никакими программами и настройками как этого хочет ТС. И вместо того чтобы направить ТС в сторону либо апгрейда либо смены стратегии ему насовали про точность 0,05мм ( забыв уточнить как добиться такого результата). Кстати тоже не ясно что подразумевалось
Конечно о разной точности! Точность в 0.05 мм меня ПОКА устраивает. 3018ПРО, на случай разных станков. Модели станков можно указать в профиле, и не ссылаться на разницу моделей.
ибо хаас тот что картинке заявляет точность 0,005мм ну то что он стоит в тысячу раз дороже самого самого ПРО это ясно, а точность "лишь в 10 раз лучше".
 

Вложения

  • haas_vm-3.jpg
    haas_vm-3.jpg
    70.3 KB · Просмотры: 15
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
ибо хаас тот что картинке заявляет точность 0,005мм ну то что он стоит в тысячу раз дороже самого самого ПРО это ясно, а точность "ли
Некорректно говоришь, HAAS в тысячи раз дороже это да и точность дает в стоке 0.005, но в стоковом сбор-конструкторе результат больше зависит от качества комплектующих и рук и знаний сборщика, в ряде случаев и точность в 1 мм недостижима. На это и расчет китайцев, купят, не смогут, выкинут, купят другой. А у кого руки с правильным радиусом кривизны, путем доп вложений и прикладывания к продукту серого вещества, возможно и получат желаемую точность.
Вот как раз с помощью нашего замечательного форума, коллективного разума, ну и индивидуальных вложений и решений, качество и точность наших станочков, таки, достижима. Хоть и в разной степени, но всё таки...
 
Автор 1. Удержание шд $2кажись увеличь (у меня 250мсек стоит).
2.Vref(напряжение опорного источника) верни как положено в настройках.
3. Проверь люфты гаек ходовых винтов (суслик он сволочь там есть)
4. Рабочая подача 120-130 мм/мин, иначе фреза не успевает прорезать слой меди.
И смачивайте, смачивайте поле реза, а то инструмент садится махом.
 
не вопрос, чуть снизить Vref (дабы шд не сильно грелись)
 
Сверху Снизу