ПОМОГИТЕ Проблема при фрезеровке ПП.

Как хорошо, что мой станок про это не знает!
Мой тоже. Но если без допилинга, то точность 0.5мм - вполне возможно, у моего изначально была ~0.3.
Видимо вам очень повезло, либо мы говорим о разной точности, либо подразумеваем не один и тот же станок.
 
Видимо вам очень повезло, либо мы говорим о разной точности, либо подразумеваем не один и тот же станок.
Конечно о разной точности! Точность в 0.05 мм меня ПОКА устраивает. 3018ПРО, на случай разных станков. Модели станков можно указать в профиле, и не ссылаться на разницу моделей.
 
Видимо вам очень повезло, либо мы говорим о разной точности, либо подразумеваем не один и тот же станок.
Как раз не повезло, изначально станок был очень некачественный, фрезы ломал только так... Но после допилинга (люфты, подшипники, ходовые винты, шпиндель) вышел на точность порядка 0.03-0.05мм. А станок - 3018 МАХ, тот, что целиком алюминиевый.
 
vvv1234, demyuri, Да точность 0,05 канеш впечатляет. Пожалуй, грех было бы не похвастаться да и ТС помочь, между делом, он там гербер просил нафрезерить.
 
vvv1234, demyuri, Да точность 0,05 канеш впечатляет. Пожалуй, грех было бы не похвастаться да и ТС помочь, между делом, он там гербер просил нафрезерить.
Здесь подробно описана моя эпорея с доводкой станка. Возможны два типа доводки: на коленке и с использованием токарного и фрезерного станка. Первая позволит выйти на точность ~ 0.1мм, вторая - ~ 0.03-0.05мм.
 
с доводкой станка
Я собственно и никак не сомневался что без "доводки" тут не обошлось. В принципе нет предела совершенству и 0,03 не конец концам. НО у ТС станок околостоковый, если вертуться к вопросу топика, то на таком станке (мое мнение) получение ПП с предсказуемым результатом (в каких-то рамках) для дорожек меньше 0,5мм это надо иметь асбестовый зад.
Разумеется, можно фрезеровать платы с дорожками 0,2мм, НО для этого потребуется сильно повозиться со станком, кроме того, необходимо будет еще и денюжку потратить, ведь не у всех есть дача, на которой парк станков и небольшой свечной заводик склад с комплектующими, а самое главное нужно иметь ЗНАНИЯ о том как собираются и работают станки. У вас судя по всему из этого всего марьяж. А человек купивший станок себе в подарок за 150юаней и не имеющий всего перечисленного, да еще и после
Как хорошо, что мой станок про это не знает!

точность 0.5мм - вполне возможно, у моего изначально была ~0.3.
Сперва купит себе фрез дорогих(ломаются точно так же как и не дорогие), затем настроит ток драйвера ... ну ясно чем все закончится. И в конце концов выкинет 3018 ПРО МАКС фул метал под любимую мантру это китайское говно или гранаты у него не той системы.
Еще раз подчеркну, честь тебе и хвала если ты можешь заставить эту табуретку функциклировать, но для чистоты эксперимента можно кроме названия своего станка указать его ПОЛНУЮ стоимость с учетом допилинга и всего чем тут весь форум занимается. Тогда не будет иллюзий на счет 0,01мм и всего остального.
 
Там смотреть ещё слово карта высот и ее точность ,и при фрезеровке метала обороты 1500-3000, С этим нужно попробовать, ибо на небольших оборотах метал срезается ,а при больших как будто слизывается ,
 
И в конце концов выкинет 3018 ПРО МАКС фул метал под любимую мантру это китайское говно или гранаты у него не той системы.
С таким же успехом и куда более дорогие станки, если их не настроить и облагородить, дадут такой же результат в ломке фрез, как и этот конструктор из серии "попробуй собери". Согласись, что "шпиндель" в виде моторчика 775, для фрезеровки более иного чем деревяшек, и то не всяких, вызывает улыбку. А уж такие технические решения, как пружинная антилюфтовая гайка, вообще не годятся для станков такого направления.
 
С таким же успехом и куда более дорогие станки, если их не настроить и облагородить, дадут такой же результат в ломке фрез, как и этот конструктор из серии "попробуй собери". Согласись, что "шпиндель" в виде моторчика 775, для фрезеровки более иного чем деревяшек, и то не всяких, вызывает улыбку. А уж такие технические решения, как пружинная антилюфтовая гайка, вообще не годятся для станков такого направления.
Не совсем понял насчет более дорогих это о таких как Haas VM-3 речь идет?
Отвечая на вопрос, могу сказать я не специалист в обработке каких-бы то ни было материалов, поэтому не смогу компетентно ответить. Но с уверенностью могу сказать что и 550 мотором специалист добьется пристойных результатов. Подобных примеров на форуме вагон. По гайке и другому обвесу (хотя на счет гайки опять не уверен) я согласен, вернее это косвенно подтверждает мое утверждение о том что добиться фрезеровки "нормальной" печатной платы на околостоковом станке не получиться. Никакими программами и настройками как этого хочет ТС. И вместо того чтобы направить ТС в сторону либо апгрейда либо смены стратегии ему насовали про точность 0,05мм ( забыв уточнить как добиться такого результата). Кстати тоже не ясно что подразумевалось
Конечно о разной точности! Точность в 0.05 мм меня ПОКА устраивает. 3018ПРО, на случай разных станков. Модели станков можно указать в профиле, и не ссылаться на разницу моделей.
ибо хаас тот что картинке заявляет точность 0,005мм ну то что он стоит в тысячу раз дороже самого самого ПРО это ясно, а точность "лишь в 10 раз лучше".
 

Вложения

  • haas_vm-3.jpg
    haas_vm-3.jpg
    70.3 KB · Просмотры: 15
  • Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
ибо хаас тот что картинке заявляет точность 0,005мм ну то что он стоит в тысячу раз дороже самого самого ПРО это ясно, а точность "ли
Некорректно говоришь, HAAS в тысячи раз дороже это да и точность дает в стоке 0.005, но в стоковом сбор-конструкторе результат больше зависит от качества комплектующих и рук и знаний сборщика, в ряде случаев и точность в 1 мм недостижима. На это и расчет китайцев, купят, не смогут, выкинут, купят другой. А у кого руки с правильным радиусом кривизны, путем доп вложений и прикладывания к продукту серого вещества, возможно и получат желаемую точность.
Вот как раз с помощью нашего замечательного форума, коллективного разума, ну и индивидуальных вложений и решений, качество и точность наших станочков, таки, достижима. Хоть и в разной степени, но всё таки...
 
Автор 1. Удержание шд $2кажись увеличь (у меня 250мсек стоит).
2.Vref(напряжение опорного источника) верни как положено в настройках.
3. Проверь люфты гаек ходовых винтов (суслик он сволочь там есть)
4. Рабочая подача 120-130 мм/мин, иначе фреза не успевает прорезать слой меди.
И смачивайте, смачивайте поле реза, а то инструмент садится махом.
 
не вопрос, чуть снизить Vref (дабы шд не сильно грелись)
 
Сверху Снизу
Обнаружен блокировщик рекламы AdBlock

МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!

Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.

Спасибо за Ваше понимание!

Я отключил свой AdBlock    Нет, я не буду ничего отключать