Привет,
val013 .
Выскажу просто своё мнение.
Плюс этих моделей: разрешение 256х192, частота 25 Гц, цена, размеры.
Минус и плюс: наличие соединения через разъём USB-C. Если тепловизор воткнут непосредственно в смартфон, то этот минус практически себя не проявит. А если нужно будет использовать кабель для удлинения соединения (и это в данном случае плюс для увеличения картинки) - это чаще удобнее на практике при работе с печатными платами, когда смартфон, как монитор закреплен на подставке, а сам тепловизор перемещается отдельно или есть программное обеспечение, допустим, для подключения тепловизора к компу (всё таки на мониторе рассматривать удобнее, на мой взгляд, чем на экране смартфона - то возможны зависания, к которым приводят разрывы даже кратковременные в контактах USB разъёмов.
Во всех этих моделях отсутствует плавное изменение фокуса. Это важно, если есть необходимость в макрорежиме. То есть если понадобится такой режим когда-нибудь, то придётся самому как-то колхозить снаружи линзу.
Максимально измеряемая температура, вроде бы, не более 170 градусов ( у одного до 600 градусов). Это тоже нужно учитывать, если кому нужны измерения по горячее.
Следует внимательно почитать отзывы при выборе, про стабильность работы приложений, на наличие приложений для работы с компом. Да и какие функции в этих приложениях предлагаются.
Да и ещё FOV - угол зрения. чем он шире, тем на большей площади распределяются пиксели, то есть разрешение ухудшается при одинаковом 256х192, но обзор увеличивается без необходимости отхода подальше от объекта и наоборот.
Ну а так, если не нужны какие-то специфические моменты, перечисленные выше, то очень даже дешевые для такого разрешения и 25 Гц.