Надёжней старых добрых шестерёнок на гитаре, ничего пока не придумали. Верно дядя Боря сказал:
Вот любят некоторые, придумать херню
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Вот любят некоторые, придумать херню
Это, конечно неоспоримо, но сделать самому коробку подач, если её нет изначально, непросто, а просто перенастраиваемая гитара крайне неудобна. Как вариант "элктронная гитара" имеет смысл, и функционально и удобно, мало того, некоторые варианты имеют функцию лимитов перемещений, что очень ценно для, например, глухих резьб, да и резьб вообще.Надёжней старых добрых шестерёнок на гитаре, ничего пока не придумали. Верно дядя Боря сказал:
Чтобы не делать коробку подач, не заморачиваться с пересчетом энкодеров, не мучиться с заменой шестерен, нужно просто взять хороший станок, пусть он хреновый, но зато хороший.Это, конечно неоспоримо, но сделать самому коробку подач, если её нет изначально, непросто, а просто перенастраиваемая гитара крайне неудобна. Как вариант "элктронная гитара" имеет смысл, и функционально и удобно, мало того, некоторые варианты имеют функцию лимитов перемещений, что очень ценно для, например, глухих резьб, да и резьб вообще.
А ещё нужно на что то взять, место куда его поставить и откуда запитать. Так, мелочи...нужно просто взять хороший станок, пусть он хреновый, но зато хороший.
Энкодеры, датчики, платы управления, "макет станка", дороже выходит, чем хороший советский токарный.А ещё нужно на что то взять
Да ну, Абдуринка, драйверок, шагалка, дисплей 1602с кнопками, диск энкодера и датчик из убитого струйного принтера и кучка проводков с питальником. Всё это обойдется в 3÷4 сотни ₽. Ну и немного доводки прошивки.Энкодеры, датчики, платы управления, "макет станка", дороже выходит, чем хороший советский токарный.
Спасибо, пробежался по-быстрому. Классическая система с обратной связью.Здесь достаточно доступно рассказано
Д.Юра, это же хобби. Тут каждому - свое: кому-то интересно рельефы пилить, кому-то выжигать, а кому-то модернизировать.Энкодеры, датчики, платы управления, "макет станка", дороже выходит, чем хороший советский токарный.
Здесь Леха рассказывает о недостатках твоей прошивки. А здесь пример прошивки, сделанный как надо. Посмотрев ее коды, убедился в правильности принципов, заложенных в моей разработке. Основные принципы те же, только у меня перфекционизма немного больше. Зато у парня коды - на загляденье, все оптимизировано и вылизано. Тогда как у меня полный бардак, сам иногда путаюсь, сделано по принципу: работает - и фиг с ним.Ну, вот, зачем выдумывать неадекватных сущностей... Напрвление знаем, прерывание обслужить проблем нет. А уж коэффициент деления подсчитать, через сколько импульсов энкодера (а у нас их дохрена, если прерывать и по фронту и по спаду) надо микрошагнуть, даже дробный, по методу Брезенхема, вообще дело плевое. А всякого рода флуктуации механика сожрет. Самое смешное тут не забыть про ускорения на старт-стопе, это несколько неприятный момент. Кстати, положение кареток, относительное, можно считать по шагам.
Во первых, это не моя прошивка, а во вторых, на безрыбье...Здесь Леха рассказывает о недостатках твоей прошивки.
Возможно, что и шаг резьбы 4мм получится. Мой токарничек позволяет изменять скорость шпинделя не только электроникой, но и ремнями. Поэтому момент даже на скорости ~150RPM приличный, я на такой скорости резьбу на мягкой стали делал.3мм это круто, прикинь что с твоим винтом (1мм) винту надо сделать 3 оборота на оборот шпинделя. А шаговик разгонишь на 900RPM? И какой момент у него будет при этом? Для шага 3мм и винт надо с шагом не меньше 3мм. В этом и дилемма на токарных такой концепции, на малых оборотах шпинделя не хватает крутящего момента шпинделя а на больших, не хватает крутящего винта.
Проект будет с открытым кодом? Можно будет у себя попробовать?Когда закончу мучить прошивку - попробую нарезать двухзаходную TR8.
Ты хотел сказать скорость вращения винта 600RPM. у шаговиков на такой скорости момент уже ~1/4 от момента удержанияПо прикидкам шаг 4мм получится при не очень напряженной работе ШД: при скорости шпинделя 150RPM подача будет 600 мм/мин, частота импульсов управления тоже невысокая.
Результаты измерений разные. Но чтобы в 4 раза на 600RPM момент уменьшался - такого не попадалось, максимум - 2.Ты хотел сказать скорость вращения винта 600RPM. у шаговиков на такой скорости момент уже ~1/4 от момента удержания
Можно. Но коды там не маленькие, я и сам в них частенько путаюсь, разобраться будет непросто...Проект будет с открытым кодом? Можно будет у себя попробовать?
Это да, в чужом коде вообще разбираться не самое простое, иногда проще с нуля своё написать.разобраться будет непросто...
Интернет портал организованный в 2018 году , для поддержки пользователей мини станка с ЧПУ CNC 3018 и его модификаций.
Мы хотели бы помочь всем, кто приобрел или только собирается приобрести данный станок. Здесь Вы совершенно спокойно можете задать свои вопросы, или просто прочитать полезную или интересную информацию по сборке, настройке и эксплуатации данного мини станка.
МЫ ДОГАДЫВАЕМСЯ, ЧТО РЕКЛАМА ВАС РАЗДРАЖАЕТ!
Конечно, Ваше программное обеспечение для блокировки рекламы отлично справляется с блокировкой рекламы на нашем сайте, но оно также блокирует полезные функции. Мы стараемся для Вас и не обязываем Вас донатить и скидывать денег на наши кошельки, чтобы пользоваться форумом, но реклама это единственное, что позволяет поддерживать проект и развивать его.
Спасибо за Ваше понимание!