ВОПРОС Токарный станок

[2aas]

Проверка работы моего оборудования и самого себя.

Согласен, это порой важнее )

 

[Bacilio]

Вот это новость! Надо записать, а то я до сих пор считаю, что 2 оси меньше чем 3 или 4. И плоские фигуры проще объемных. Совсем от жизни отстал.

Ну, что вам моу сказать?
Всё дело в том, что на токаре, практически, не используется режим подачи мм/мин. Обычно, (любой вам токоль скажет), что используется подача в мм на оборот шпинделя. Т.о. 1 ось(допустим по Z) использует ресурсы интерполяции по 2м осям.
Вот как то так.
Успехов.
Баньте мня дальше.

 

[vvv1234]

Пристроил поперечную подачу на проксонов микротокарник.

Непросто было, все миниатюрное, несколько миллиметров в сторону - и не проходит. Пару дней снимал размеры и прикидывал разные варианты. Но в конце-концов оно заработало.

Порадовало то, что удалось сохранить проксоновские лимбы, заменив родную крутилку на втулку. В такой конструкции можно работать как с ЩД, так и вручную. А вот проксоновская точность не порадовала: на видио видно, что винт бьет . Сначала подумал, что втулку неточно сделал. Но потом покачал хвост винта рукой - неточно сделано отверстие, бьет, зараза. Ладно, для работы некритично, но потеря эстетики огорчает.


Только вот с шестеренками затык вышел. Отфрезеровал пластиковую модель, проверил - ремень не входит. Сделал болванку с точностью диаметра 0.01мм, отфрезеровал - опять не входит. Пришлось варварить, сужая зубья. В конце-концов состыковалось, но геометрия зубьев получилась неточная.

Долго думал, в чем же дело. Лет пять назад делал подобные шестеренки, все было тип-топ. А в последний день перед отъездом с дачи понял, что проблема в моей памяти. Много лет назад сделал 3 резца для разного типа ремней. Но забыл, что их три и использовал тот, что уже стоял в держателе. А он оказался не для XL-ремня .

Но переделывать уже не было времени. Ладно, для отработки прошивки и такие шестеренки сойдут. А потом сделаю правильные, из люминя. Или на Али куплю.

Т.к. поперечный ШД к микротокарнику пристроил - пришлось переделывать готовую и отработанную прошивку. Неделю ковырялся, но в конце-концов прилопатил второй ШД в прошивку. Не все хотелки поместились в 10 кнопок, кнопок для мелочей типа загрузки дефолтых значений и обнуления линий не хватило. Ну ладно, пусть пока будет так, если в работе понадобится - потом переделаю...

 

[Robinson1957]

Т.к. поперечный ШД к микротокарнику пристроил - пришлось переделывать готовую и отработанную прошивку. Неделю ковырялся, но в конце-концов прилопатил второй ШД в прошивку.

Только в токарнике в направлении продольной ось Z, т.к это направление оси шпинделя, причем к патрону декремент. А поперечка Х, инкремент от центра

 

[vvv1234]

Только в токарнике в направлении продольной ось Z, т.к это направление оси шпинделя, причем к патрону декремент.

Мне привычнее X, чтобы с фрезером не путать. И положительное направление - к патрону.

 

[Robinson1957]

Мне привычнее X, чтобы с фрезером не путать. И положительное направление - к патрону.

Не надо сваливать на привычки, потом, начинается бардак.

 

[vvv1234]

Не надо сваливать на привычки, потом, начинается бардак.

Да ну на, если я обзову продольную ось зетом - то бардак начнется у меня в голове . Или станочек придется ставить так, чтобы продольная подача была вертикально .

 

[Robinson1957]

станочек придется ставить так, чтобы продольная подача была вертикально

Тогда уж передней бабкой вверх . Хотя, в принципе, если не будешь использовать программные средства и обмениваться с кем либо, то, собсно, по барабану.

 

[demyuri]

Мне привычнее X, чтобы с фрезером не путать. И положительное направление - к патрону.

Направление оси Зет ВСЕГДА! совпадает с осью шпинделя. И ноль детали на торце заготовки. Все виды обработки (токарная, фрезерная) идут в минусе по Зет. Если это знать, то никакой путаницы не будет. Самому по началу было непривычно, но я, как обычная скотина, привык.

 

[Robinson1957]

Направление оси Зет ВСЕГДА! совпадает с осью шпинделя. И ноль детали на торце заготовки. Все виды обработки (токарная, фрезерная) идут в минусе по Зет. Если это знать, то никакой путаницы не будет. Самому по началу было непривычно, но я, как обычная скотина, привык.

Интересно, но у горизонтальнофрезерного направление на шпиндель, Y, однако. В направлении поперек шпинделя Х, вверх- вниз Z.

 

[demyuri]

Интересно, но у горизонтальнофрезерного направление на шпиндель, Y, однако. В направлении поперек шпинделя Х, вверх- вниз Z.

Кто сказал?

горизонтально фрезерный чпу система координат - Поиск в Google

Для общего развития:

https://studref.com/500828/tehnika/oboznachenie_osey_koordinat_napravleniy_peremescheniy_ispolnitelnyh_organov_shemah_stankov

 

[Robinson1957]

Кто сказал?

Убедил. Но на немцах кнопки были подписаны, я ж не с фонаря.

 

[demyuri]

Убедил. Но на немцах кнопки были подписаны, я ж не с фонаря.

Нашел кому доверять У них все не по русски. У них даже ушей нет, где у нас есть.

 

[vvv1234]

Направление оси Зет ВСЕГДА! совпадает с осью шпинделя.

Со времен Декарта общепринято считать, что оси X и Y лежат в горизонтальной плоскости, а Z - в вертикальной. Но всегда находились "бунтовщики", которые по незнанию или желанию соригинальничать выдумывали свои правила. Вот так и появляются оси Z в горизонтальной плоскости. Или вместо стандартной иконки "save" - вот такая фигня .

Ваши сообщения автоматически объединены: 21.03.2024

Хотя, в принципе, если не будешь использовать программные средства и обмениваться с кем либо, то, собсно, по барабану.

Все программные средства внутри. А обмениваться - ну разве что, если тебе понадобится - из уважения поправлю X на Z. Но при старте будет появлятся надпись: "Посоветовал - вот теперь мучайся" .

 

[demyuri]

Со времен Декарта общепринято считать, что оси X и Y лежат в горизонтальной плоскости, а Z - в вертикальной. Но всегда находились "бунтовщики", которые по незнанию или желанию соригинальничать выдумывали свои правила. Вот так и появляются оси Z в горизонтальной плоскости.

В данном случае "бунтовщиком" нужно считать незнающего общих принципов построения станков. Со времён Декарта, токарные станки имели горизонтальную ось Z. К великому сожалению, фото и видео подтверждения, до наших дней не сохранились.