ПОЛЕЗНО ИНТЕРЕСНО Ультразвуковой резак

[Vladimir64]

нужно в данной конструкции соблюсти кое-какие условия.
Скорее всего - это вес, так как устройство электромеханическое. Почему ниже насадки её вес в граммах.

Я подозреваю, что надо прикупить электретный микрофон (он в наборах ардуино) и подключить его к осцилоскопу .

Обработку наконечников делать периодически прикладывая их к микрофону и выбирать значения по максимальной амплитуде. В качестве эталонного значения принять рабочие наконечники для резки.
Заодно можно посмотреть осциллограммы и на электронной схеме как с резаками. так и без них.

 

[Adagumer]

прикладывая их к микрофону и выбирать значения по максимальной амплитуде

АЧХ микрофона может не совпасть

 

[ЮрийВ]

А штатные "резцы", родные, какие лучше в работе. Думаю прикупить наборчик

Ещё не определился и не все пробовал. Для работы с пластиком мне более понравился #6 что в посте #65, так как ровнее получается рез, если он такой и нужен, конечно, но у него наплыв поболее, чем у #2 (он идет по пластику под большим углом, а #2 больше скользит - режет), и по своей конструкции он легче может быть притуплен при вскрытии БП, если внутри наткнется на что-то твердое, например, феррит и после этого уже может появиться запах пластика, так как его температура вырастает. В этом случае можно остановиться, подточить лезвие и тогда продолжать...

Ваши сообщения автоматически объединены: Сегодня в 21:54

АЧХ микрофона может не совпасть

Есть прецизионные измерительные, но не помню их верхнюю рабочую частоту. Как бы не 20 кГц...
Такой процесс (подбора лезвий) долгий, не для меня... Вот измерить диапазон веса лезвий, при котором автогенератор запускается, это можно.

 

[Vladimir64]

АЧХ микрофона может не совпасть

Может! Не спорю, но думаю что как бы они не отличались, у него при повторном прикосновении резаком будут одни и те же параметры как при первом. В данном случае ачх можно пренебречь. В Ардуиновском усилителе нет регулировки ачх что конечно жаль.
Сам принцип мне напоминает настройку ачх и тока подмагничивания магнитофона по приборам и с эталонной кассетой на которую записывается звуковой сигнал с генератора звуковой частоты. Мы запускали пачки сигналов с разными частотами от 20 гц до 16 кгц.
Кстати! Я не буду уверять, но мне интересно! Юрий делится что разные ножи ведут себя по разному. А что будет происходить с резкой, если менять резонансную частоту под каждый из резаков.?
Во всяком случае я думаю что максимальный эффект работы резака только в тот момент, когда резец и пьезо резонатор находятся в пиковом значении резонанса.
В схеме есть элементы в которых можно ввести подстройку.

Это RC фильтры и дроссель.

В первых резисторы заменить на подстроечные, а в дросселе поиграть с сердечником, но это сложно. Хотя может удастся заменить С5 на подстроечный

 

[ЮрийВ]

разные ножи ведут себя по разному

Стоковые лезвия ведут себя на мой взгляд иначе из-за их конструкции, угла ножа. Это как снег чистить разными ковшами. И это нормально и меня не беспокоит.

 

[Vladimir64]

Есть прецизионные измерительные

Китайский ДСО Шелл 150 вполне для дома пойдёт. А по поводу прецизионности! Ты собираешься делать сверхточный резак которым заготавливать отдельные узлы для орбитальной станции? Там всё равно для самоделок плюс - минус полкилометра!

Ваши сообщения автоматически объединены: 51 мин. назад

Стоковые лезвия ведут себя на мой взгляд иначе из-за их конструкции, угла ножа. Это как снег чистить разными ковшами. И это нормально и меня не беспокоит.

для чистоты эксперимента если посмотреть! Не диссертацию же писать?!
И ещё! ювелир гравируя пневмоштихелем свою заготовку при смене ножей регулирует подачу воздуха на пневмоштихеле. Там также резцы разные идут

 

[ЮрийВ]

В схеме есть элементы в которых можно ввести подстройку.

Это схема от мойки. Приведена для примера. Система резонанса в подобных схемах - электромеханическая, а я в механике не разбираюсь. Как массу учитывать - как шунтирующий резистор? Здесь нужен практический опыт работы с ультразвуковыми пьезоэлементами и нужно хорошо их знать.

Ваши сообщения автоматически объединены: 39 мин. назад

А по поводу прецизионности!

Это было к слову... Но пока что этот вариант (микрофонные измерения) меня не заинтересовал...

 

[Vladimir64]

Это схема от мойки. Приведена для примера.

Понял! Хотя мне кажется что у УЗ ножа схема мало чем отличается принципиально а не элементами.
Этот вопрос тогда не совсем к Вам. Прости!

Ваши сообщения автоматически объединены: 34 мин. назад

меня не заинтересовал...

Это дело времени! От нефиг делать решите попробовать! А мне это не принципиально ине горит!

 

[demyuri]

Здесь нужен практический опыт работы ЗНАКОМЫЙ СПРАВОЧНИК ПО ВСЕМ ТЕХНОЛОГИЯМ.

все, умолкаю. В век информации, когда диссертации уже написаны и нужно всего лишь ознакомиться, придумывать гипотезы и набивать шишки самостоятельно? Сомнительное удовольствие.

оффтоп

 

[Vladimir64]

все, умолкаю. В век информации, когда диссертации уже написаны и нужно всего лишь ознакомиться, придумывать гипотезы и набивать шишки самостоятельно? Сомнительное удовольствие.

оффтоп

У нас научную библиотеку закрыли на капитальный ремонт, а в университетскую пускают только по студенческим!